A szövetségi fellebbviteli bíróság meghallgatja azokat az érveket, amelyek arról szólnak, hogy Barack Obama volt elnök által aláírt egészségügyi törvénynek teljes mértékben le kell-e fednie bizonyos típusú megelőző ellátásokat, beleértve a HIV-megelőzést és a rákszűrések bizonyos típusait.
NEW ORLEANS — A szövetségi fellebbviteli bíróság a tervek szerint hétfőn tárgyalja meg az érveket arról, hogy Barack Obama volt elnök által aláírt egészségügyi törvény előírja-e a teljes biztosítási fedezetet bizonyos típusú megelőző ellátásokra, beleértve a HIV-megelőzést és bizonyos típusú rákszűréseket.
Egy texasi szövetségi bíró tavaly azt mondta, hogy nem. Az Egyesült Államok Fort Worth-i kerületi bírója, Reed O’Connor kimondta, hogy a 2010-es törvény egyes megelőző ellátási követelményei alkotmányellenesek. Egészségügyi jogvédők elemzései szerint, ha az ítéletet helybenhagyják, 100-150 millió ember fedezetét és költségeit érintheti.
A fedezeti megbízások egyelőre érvényben maradnak. O’Connor ítélete országszerte érvényben volt, de felfüggesztették a New Orleans-i 5. amerikai körzeti fellebbviteli bíróság vitáira várva.
Nem minden megelőző ellátást fenyegetett O’Connor döntése. A nonprofit KFF alapítvány elemzése megállapította, hogy egyes szűrések, köztük a mammográfiás és a méhnyakrákszűrés továbbra is zsebpénz nélkül fedezhetőek, mert a munkacsoport ezeket javasolta az egészségügyi törvény 2010. márciusi hatályba lépése előtt.
A Biden-kormányzat fellebbez az ítélet ellen. Eközben az ügy felperesei csatlakozó fellebbezést nyújtottak be, amely kiterjesztheti O’Connor ítéletét, és veszélyeztetheti a megelőző ellátásra vonatkozó több mandátumot a United States of Care jogvédő csoport szerint.
A lefedettség követelményeit az önkéntesekből álló US Preventive Services Task Force ajánlásai határozzák meg. O’Connor úgy ítélte meg, hogy az ajánlások betartatása „törvénytelen”, és sérti az alkotmány kinevezési záradékát, amely meghatározza, hogyan nevezhetők ki kormányzati tisztviselők.
A hétfői érvek a legújabbak a több mint egy évtizedes konzervatív erőfeszítések során, amelyek az Affordable Care Act – néha Obamacare-ként emlegetett – felszámolására irányultak. O’Connor az a bíró, aki 2018-ban az egész törvényt elvetette, a döntést később a Legfelsőbb Bíróság visszavonta.
