Az NLRB szerint a Dartmouth kosárlabdázói alkalmazottak, a szakszervezeti szavazást felállítva

Az Országos Munkaügyi Kapcsolatok Tanácsának regionális tisztviselője hétfőn döntött hogy a Dartmouth kosárlabdázói az iskola alkalmazottai, így megnyílik az út egy választás előtt, amely létrehozná az NCAA sportolóinak legelső szakszervezetét.

A Dartmouth férfi kosárlabdacsapatának mind a 15 tagja szeptemberben írt alá egy petíciót, amelyben azt kérték, hogy csatlakozzanak a Service Employees International Union Local 560 szervezetéhez, amely már néhány más alkalmazottat is képvisel a New Hampshire állambeli hannoveri Ivy League iskolában.

Az egyesülés lehetővé tenné a játékosok számára, hogy ne csak a fizetésről, hanem a munkakörülményekről is tárgyaljanak, beleértve az edzésórákat és az utazásokat is.

„Mivel a Dartmouth-nak joga van ellenőrizni a Dartmouth férfi kosárlabdacsapatának munkáját, és a játékosok ellenszolgáltatás fejében végzik ezt a munkát, úgy gondolom, hogy a kérelmezett kosárlabdázók a (Nemzeti Munkaügyi Kapcsolatok) értelmében alkalmazottak. törvény” – írta Laura Sacks, az NLRB regionális igazgatója.

Az NCAA és az egyetemek országszerte rendíthetetlenül ragaszkodnak ahhoz, hogy sportolóik diákok, nem pedig alkalmazottak. A főiskolai sportvezetők még lobbiztak a Kongresszuson egy szövetségi törvényért, amely kodifikálná ezt az NCAA-ként való besorolást, Pennsylvaniában szövetségi per indul a témában.

Az esetet szorosan figyelemmel kísérik, mivel az NCAA alapkőzete amatőr sportoló modellje számos kihívással néz szembe a bíróság előtt.

„Ez az első lépés a főiskolai sportolók potenciális alkalmazotti státuszához” – mondta Gabe Feldman, a Tulane sportjog professzora.

Az iskola még fellebbezhet a regionális igazgató döntése ellen az országos testületnél, ez történt, amikor 2014-ben az északnyugati futballcsapat tagjai szakszervezeti választást tartottak.

Ebben az esetben a szavazólapokat az ítélethozatalig lefoglalták. Mostantól választást lehet tartani, és a szavazatokat meg lehet számolni, amíg a fellebbezés folyamatban van. Az északnyugati szavazólapokat megsemmisítették, miután a kizárólag magánmunkaadókat irányító NLRB úgy döntött, hogy a labdarúgók beengedése a Big Ten egyetlen magániskolájába torzítja a munkaerőpiacot a konferencián.

Ebben az esetben az NLRB nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a játékosok alkalmazottak-e. Mind a nyolc Ivy League iskola magániskola, és nem adnak atlétikai ösztöndíjat. Feldman szerint ez növelheti annak valószínűségét, hogy a teljes testület fenntartja az ítéletet.

„De a másik oldalon, ha a Dartmouth férfi kosárlabdázói alkalmazottak, akkor nemcsak a sportolók nem alkalmazottak, hanem a zenehallgatókat is alkalmazottakká teszik?” – mondta Feldman. – Szóval ez túl messzire nyithatja az ajtót?

Panasz van egy másik kaliforniai NLRB testület előtt, amely szerint a dél-kaliforniai futball- és kosárlabdázókat az iskola, a Pac-12 konferencia és az NCAA alkalmazottainak kell tekinteni. A meghallgatás még ebben a hónapban folytatódik.

Egy 2021-es feljegyzésben az NLRB vezető ügyvédje kijelentette, hogy az egyetemi sportolókat alkalmazottnak kell tekinteni.

„A nagy horderejű és jövedelmező üzleti vállalkozásokban való részvétel szabadsága az akadémiai intézményekben dolgozó játékosokat sokkal jobban hasonlítja azokhoz a profi sportolókhoz, akiket egy csapat alkalmaz egy sportágban” – írta Jennifer Abruzzo, az NLRB főtanácsosa.

Egy négynapos meghallgatáson októberben Dartmouth azzal érvelt, hogy a játékosokat nem szabad alkalmazottnak tekinteni, mert az atlétika az iskola akadémiai küldetésének része, mint a zenekari fellépés vagy akár a klubsportok.

„Dartmouthban a diákok elsődleges célja a tanulás” – mondta akkor Joe McConnell, az iskola ügyvédje. „A Dartmouth olyan irányelveket fogadott el, amelyek azt tükrözik, hogy a főiskolák közötti atlétikában részt vevő hallgatók először tanulók, másodsorban pedig sportolók.”

A főiskola azt is elmondta, hogy a férfi kosárlabda program pénzt veszít. A játékosok ügyvédei kifogásolták, hogy az iskola létszáma kihagyja azokat a fontos és jövedelmező bevételi forrásokat, amelyekhez a kosárlabdacsapat hozzájárul. Ráadásul a játékosok szerint nem az a lényeg, hogy a csapat profitot termelt-e: az számít, hogy a program hoz-e bevételt, és az is, hogy az edzők irányítják-e a játékosokat.

Az amatőrizmusra épülő egyetemi sportmodell számos jogi és politikai fenyegetéssel néz szembe, az NLRB döntésével együtt. Az NCAA legalább hat trösztellenes perrel néz szembe, köztük egyet, amelyet a múlt héten nyújtottak be Tennessee és Virginia állambeli főügyészei, amelyek megkérdőjelezik, hogyan kaphatnak kártérítést az újoncok név, kép és hasonlat miatt.

A modell összeomlott, a legjelentősebben azután, hogy a legfelsőbb bíróság 2021-ben döntött, amely megnyitotta a főiskolai sportokat a kiegészítő – bár még mindig korlátozott – fizetések előtt. Válaszul az NCAA lazította a szabályokat, hogy a játékosok hasznot húzhassanak hírességükből.

„Azt hiszem, mindannyian egy hasonló fenyegetés különböző oldalai” – mondta Feldman. „A fenyegetés pedig az, hogy elveszítik az irányítást a sportolók kompenzációjának korlátozása felett. És közelebb vagyunk, mint valaha voltunk ahhoz a rendszerhez, ahol az egyetemi sportolók nemcsak jelentős kiegészítő kompenzációt kapnak, hanem szavazhatnak is a kompenzáció mértékéről. kapnak.”