Könnyű az ESPN-t hibáztatni azért, ami annyira eltorzította a sportot. Ez a probléma – túl könnyű.
Öt nap ésszerű ostobaság után tehát tisztázzunk néhány dolgot a szombati legfrissebb híradó bírósági viharral kapcsolatban, miután Wake Forest legyőzte Duke-ot.
1) Az ESPN kamerái ismét meggondolatlanul hívták a tömeget, hogy tegyenek meg a lehető legrosszabbból. Az ESPN megjutalmaz minden túlzott, figyelemtől kiéhezett „rajongót”, akit csak talált.
A tömegroham előtti percekben pedig az ESPN háromszor készített közeli felvételt ugyanarról a testes udvari „rajongóról”, aki szívesen megvadult, mivel tudta, mit keres az ESPN, és örömmel adta elő.
2) A tényleges rohamozás ingyenes és kötelező volt. A Wake négykor kelt, és 1,8 másodperc volt hátra, amikor időtúllépést kértek, majd egy reklámot. Az ezt követő „spontán” szelfi-pattanásos égés tehát nem spontán volt, hanem a rituálénak megfelelően.
3) Az ezt követő médiaesés abszurd volt. Az FS1 rossz sejtéses művésze és öntörténelem-revizionista Colin Cowherd nagy vonalakban megkérdezte: „Mi a nagy ügy?” Arra a következtetésre jutott, hogy kinek kellett volna visszadobnia ezt a gyereket a lelátóra.
Tehénpásztor nem meglepő módon lemaradt a legnagyobb pontról: csak egy udvari viharra van szükség, hogy elessen, és egy halom embert hozzon létre. Csak egy az 1000-ből egy kell elesni, hogy tucatnyian kerüljenek közvetlen veszélybe. Különben is, mikor váltak vitathatóvá a vitathatatlan józan ész kérdései?
A Des Moines Register rovatvezetőjének, Randy Petersonnak a lába eltört egy bírósági viharban, miután Iowa állam otthonában legyőzte Iowát. Az ESPN-en történt.
Joe Kay, egy zseniális, 6 láb magas diák, aki sportösztöndíjjal Stanfordba indult, agysérülést szenvedett egy bírósági viharban, miután arizonai középiskolai csapata tornát nyert.
Gerry Plunkett, a Stanford és az NFL hátvéd, Jim Plunkett felesége a helyén ült egy Arizona-Stanford meccsen, amikor hátulról elkapták egy bírósági viharban. Megtépázott, megsérült, traumás maradt.
Will Privette, egy észak-karolinai St. diák, akit egy vihar során kiütöttek a tolószékből. Még azelőtt megmentették, hogy taposhatták volna.
A bírósági viharverés verekedéshez vezetett a New Mexico State játékosai és a Utah Valley-szurkolók között.
Az ESPN egy alkalommal szakértői csoportos megbeszélést tartott a bírósági viharzásról. Hozd fel! Minden jó, tiszta szórakozás.
A leereszkedő ház zsenije, Jay Bilas, a Kansas St.-nél lezajlott ijesztő bírósági viharozás után, miután megnyerték a Kansas elleni győzelmet „Nem szükséges, de ha meg akarja tenni, az rendben van. De legyen megfelelő biztonság. … Lehet, hogy egy kicsit veszélyes.”
Persze, béreljen fel további 200 biztonsági őrt hazai meccsenként. Csak abban az esetben. Ennek meg kellene tennie!
Ezen a héten, a Wake Forest zűrzavarát követően, Bilas: „Ha meg akarnák állítani. Holnap leállíthatják. … Csak annyit kell tennie, hogy ha már a pályán vannak, ne engedje el őket. Csak mondd, ‘. Aztán másnap abbamarad a bírósági viharzás.”
Talán a főiskolai aréna parkolóiban rendszeresen több tucat rendőrkocsi, bírói kioszkok és óvadéki fülkék lesznek, amelyek 1500 diák szállítására vagy díjazására szolgálnak majd. Hé, az ESPN vádlott-társként emlegethető az ilyen jelenetekhez való évekig tartó felbujtásért!
Seth Greenberg, az ESPN munkatársa, a Virginia Tech korábbi edzője, aki a vasárnapi Duke-Wake stúdiójában volt, alapvető jognak és kötelezettségnek tekintette a Kansas St.-i bírósági támadást:
„Ez egy törvényes bírósági roham volt, mert a Top 10-es győzelem és rivalizálás volt. És a hely zsúfolásig megtelt. Ez jó az egyetemi kosárlabdának, jó mindenkinek.”
A vasárnapi „törvényes bírósági roham” volt?
Stephen A. Smith, az ESPN első bolondja: „Vegyél fel extra biztonságiakat, tedd őket a látogatók padjához, hívd egy nap.” Megoldva!
Nos, ez megvédheti a látogatókat, de mi van a túlnyomó többségével?
Az ESPN Digger Phelps: „Nincs bajom vele. … Biztonság? Persze, megsérülhet egy ember.”
Ha szerencséd van, egyszerre csak egy sérelem… mindaddig, amíg nem a te személyed.
Dan Dakich, az ESPN-nél, az Indiana és a Bowling Green korábbi edzője elmondta, hogy szereti a pályás viharzást – még akkor is, ha egyik játékosának eltört a térde egy közben. Az ESPN azóta távozott Jalen Rose azt mondta, hogy ettől függetlenül is szereti.
A bírósági támadás a CBS-től, Doug Gottliebtől jóváhagyta. Greg Anthony, a CBS hoops korábbi elemzője azt mondta: „Mi a következő lépés? Betiltod a farokhajtást?”
Az egyetlen, aki a „látni/mondd ki” józan észt a józan esztelenségre alkalmazta, az ESPN Jay Williams volt, aki azért, mert ez elkerülhetetlen lehet azok számára, akiket ártatlanul elkap a rohanás. „Veszélyes őrültségnek” nevezte.
A pokolba is, az első beszélgetésem a lányommal, miután 2004-ben elhatározta, hogy Indianába megy, az volt, hogy elkerüljem a pálya felé rohanást a szoros meccsek vége felé, és az aréna felső részei felé mozduljak. Megfogadtam, hogy inkább felfelé fog menni, mint lefelé.
4) Talán az a legkevésbé meglepő ezek közül a szerencsétlenségek közül, hogy a fenti bírósági megtámadási engedélyekről szalag létezik az ESPN sugárzására. De az ESPN mindig is szelektíven tisztességtelenül játszott kemény bizonyítékokkal. Gondolj arra, hogy a rendszeresen látott „Bobby Knight Goes Nuts” tekercs eltűnt, miután az ESPN felvette Knightot, és csak azután tért vissza, hogy Knight elhagyta az ESPN-t.
5) A legrosszabb rész: az ESPN-t kétszer – 2007-ben, majd 2013-ban – figyelmeztették az ESPN Outside The Lines nyomozásai a bírósági rohamoktól annak súlyos következményei miatt, beleértve a Stanfordba kötődő Kay frissítését, akinek újra kellett tanulnia írni, olvasni. és beszélni azután, hogy a bírósági rohanásban padlóra került.
Igen, az ESPN megpróbálta figyelmeztetni az ESPN-t, de az ESPN egyszerűen nem figyelt. Évekbe telhet, amíg az ESPN felébred. Egykor a futball legtúlzottan brutálisabb, sőt illegális találatait ünnepelte a „He Got Jacked Up!” című filmben. üléseken. Igen, könnyű – túl könnyű – az ESPN-t hibáztatni.
Az ütős részeg játékosok mérséklik a lelkesedést Rempe iránt
Míg az élettel kapcsolatos kérdésekben az előrelátásról beszélünk, a megünneplése eszünkbe juttatja az időszakos szívfájdalomjelentéseket az egykori NHL-pugilistákról, akik most olyan neurológiai károsodásban szenvednek, amely megakadályozza őket abban, hogy normálisan működjenek, beleértve a ház elhagyását is. a napfény elviselhetetlen.
A közelmúltban megjelent állítások, amelyek nem érvényesek, hacsak csapata nem nyer országos bajnokságot, Chris Russo nagyszerűségének fokmérőjét juttatják eszünkbe a „Hány gyűrűjük van?”. Így Ernie Banks, a Hírességek Csarnokának tagja, aki 19 évig játszott a szerencsétlen, reménytelen kölykökben, nem méltó a tartós elismerésre.
Steve Lappast, aki a vasárnapi St. John’s Creighton elleni győzelmet nevezte, partnere, Andrew Catalon megkérdezte, hogyan értékelik a közvélemény-kutatók a csapatokat, miután Creighton legyőzte az első számú UConnt, de kikapott a St. John’stól. Lappas azt mondta, nem kell sokat gondolkodni. „UConn elindult az úton, és kikapott a 15-östől [Creighton]. Nem veszített sem Georgetown, sem DePaul ellen.” A hanglogika ilyen, menet közbeni alkalmazása egy másik oka annak, hogy a CBS nem tud elég lappát adni nekünk.
