Az emberi jogokkal összeegyeztethetetlen menedékkérők Ruandába küldésének terve a brit törvényhozó szerint

LONDON — A brit kormány azon terve, hogy egyes menedékkérőket egyirányú útra küldjön Ruandába, „alapvetően összeegyeztethetetlen” az Egyesült Királyság emberi jogi kötelezettségeivel – közölte hétfőn egy parlamenti jogvédő szervezet, amikor a vitatott törvényjavaslat visszatért vitára a Lordok Házába.

A parlament meg nem választott felsőháza egy olyan törvényjavaslatot vizsgál – és próbál módosítani –, amely az Egyesült Királyság legfelsőbb bíróságának azon döntését hivatott felülmúlni, amely szerint a ruandai terv jogellenes. A bíróság novemberben kijelentette, hogy a kelet-afrikai nemzet nem biztonságos ország a migránsok számára.

A Ruanda biztonságáról szóló törvényjavaslat biztonságosnak nyilvánítja az országot, megnehezíti a migránsok számára a kitoloncolás megkérdőjelezését, és lehetővé teszi a brit kormány számára, hogy figyelmen kívül hagyja az Emberi Jogok Európai Bíróságának rendelkezéseit, amelyek a kitoloncolások megakadályozására irányulnak.

A Parlament Emberi Jogi Vegyes Bizottsága, amelyben mind a kormány, mind az ellenzéki pártok képviselői vannak, egy jelentésben kijelentette, hogy a törvényjavaslat „nyíltan felhívja a figyelmet annak lehetőségére, hogy az Egyesült Királyság megsérti a nemzetközi jogot”, és lehetővé teszi a brit tisztviselők számára, hogy „olyan módon járjanak el, amely összeegyeztethetetlen emberi jogi normák.”

A Skót Nemzeti Párt képviselője, Joanna Cherry, a bizottság elnöke kijelentette, hogy a törvényjavaslat „kimondhatatlan károkat okoz az Egyesült Királyságnak az emberi jogok szószólójaként”.

„A törvényjavaslat célja, hogy megszüntesse az üldöztetés és az emberi jogok megsértése elleni létfontosságú biztosítékokat, beleértve a bírósághoz való hozzáférés alapvető jogát” – mondta. „Az emberi jogokkal szembeni ellenségesség a szíve, és semmilyen módosítás nem mentheti meg.”

A Belügyminisztérium szerint a ruandai terv „merész és innovatív” megoldás egy „jelentős globális kihívásra”.

„Ruanda egyértelműen biztonságos ország, amely nagyon törődik a menekültek támogatásával” – áll a közleményben. „Több mint 135 000 menedékkérőnek ad otthont, és készen áll arra, hogy áthelyezze az embereket, és segítsen nekik újjáépíteni életüket.”

A politika értelmében azoknak a menedékkérőknek, akik kis hajókkal érik el az Egyesült Királyságot a La Manche csatornán keresztül, kérelmeiket Ruandában dolgozzák fel, és véglegesen ott maradnak. A terv kulcsfontosságú Rishi Sunak miniszterelnök azon ígéretéhez, hogy „megállítja a hajókat”, amelyek illetéktelen migránsokat szállítanak az Egyesült Királyságba. Sunak azzal érvel, hogy az illetéktelen menedékkérők kitoloncolása elriasztja az embereket a kockázatos utazásoktól, és megtöri az embercsempész bandák üzleti modelljét.

Emberi jogi csoportok embertelennek és megvalósíthatatlannak nevezik a tervet, és még senkit sem küldtek Ruandába.

A Legfelsőbb Bíróság döntésére válaszul Nagy-Britannia és Ruanda szerződést írt alá, amely kötelezettséget vállalt a migránsok védelmének megerősítésére. Sunak konzervatív kormánya azzal érvel, hogy a szerződés lehetővé teszi egy olyan törvény elfogadását, amely Ruandát biztonságos úti célnak nyilvánítja.

A törvénytervezetet a múlt hónapban hagyta jóvá az alsóház, bár csak azután, hogy Sunak kormányzó konzervatívjainak 60 tagja fellázadt a törvény szigorítása érdekében.

Most a Lordok veszik górcső alá, akik közül sokan le akarják győzni vagy felvizezni akarják a számlát. A Commonstól eltérően a kormányzó konzervatívok nem rendelkeznek többségi mandátummal a Lordokban.

A törvényjavaslatot többször is megpróbálják majd módosítani, valamint elhúzódó oda-vissza viszály a Lordok és a megválasztott alsóház között, ami meghiúsíthatja Sunak azon célját, hogy idén tavasszal az első ruandai járat induljon. Végső soron, bár a felsőház késleltetheti és módosíthatja a jogszabályokat, de nem tudja felülbírálni a megválasztott alsóházat.

A Lordok konzervatív és ellenzéki képviselői hétfőn figyelmeztették a törvényjavaslatot.

Shami Chakrabarti, a Liberty emberi jogi csoport egykori igazgatója és a Lordok jelenlegi munkáspárti tagja szerint a törvényjavaslat „a hazai jogállamiságot – különösen a hatalmi ágak (a törvényhozás és az igazságszolgáltatás közötti) szétválasztását – és a nemzetközi szabályokon alapuló rendet egyaránt fenyegeti. .”

Christopher Tugendhat, a konzervatív azt mondta, hogy „egészen rendkívülinek tartja, hogy Margaret Thatcher pártja ilyen típusú törvényjavaslatot terjeszt elő”.

„Amit tőlünk kérnek, az valóban azt a fajta viselkedést képviseli, amelyet a világ a despotákhoz és az autokráciákhoz köt, nem pedig a bevett demokráciához, nem a parlamentek anyjához” – mondta.

___

Kövesse az AP migrációs problémákkal kapcsolatos tudósításait a következő címen: