Az elbocsátott tudósok Kanadában nem védték meg az érzékeny információkat – állítják az újonnan közzétett feljegyzések

OTTAWA, Ontario A kanadai fertőző betegségek legjelentősebb laboratóriumának két tudósa elvesztette állását, miután a felülvizsgálatok megállapították, hogy nem védték meg az érzékeny eszközöket és információkat, és nem ismerték el a Kínával folytatott együttműködést – mutatják az újonnan közzétett feljegyzések.

A dokumentumok szerint a tudósokat, Xiangguo Qiu-t és férjét, Keding Chenget 2019-ben megfosztották biztonsági engedélyüktől a Kanadai Nemzeti Mikrobiológiai Laboratóriumban, mert megkérdőjelezték Kanadához való hűségüket és a külföldi entitás általi kényszerítés vagy kizsákmányolás lehetőségét.

Öt évvel később, szerdán több mint 600 oldal került nyilvánosságra a rekordok egy különleges, pártok általi felülvizsgálatát követően.

A feljegyzések szerint a kanadai kémügynökség, a Kanadai Biztonsági Hírszerző Szolgálat úgy értékelte, hogy Qiu ismételten hazudott a kínai kormány intézményeivel folytatott munkájáról, és nem volt hajlandó elismerni, hogy részt vett különböző kínai programokban, még akkor sem, ha bizonyítékokat mutattak be neki.

Az ellenzéki pártok abban reménykedtek, hogy a dokumentumok fényt derítenek arra, hogy Qiu-t és Csenget miért kísérték ki 2019 júliusában a winnipegi Nemzeti Mikrobiológiai Laboratóriumból, majd 2021 januárjában rúgták ki. Ők ketten nem nyilatkoztak nyilvánosan, és állítólag Kínában tartózkodnak.

Három korábbi magas rangú bíró mondta ki a végső szót az újonnan nyilvánosságra hozott, részben kidolgozott dokumentumok nyilvánosságra hozataláról.

A Kanadai Biztonsági Hírszerző Szolgálat arra a következtetésre jutott, hogy annak ellenére, hogy interjúiban minden lehetőséget megadtak neki, hogy leírja kapcsolatát kínai szervezetekkel, „Ms. Qiu továbbra is általánosan tagadott, tudatlanságot színlel, vagy nyílt hazugságot mondott.”

A Kanadai Közegészségügyi Ügynökség 2020. novemberi Qiu-jelentése szerint a nyomozók „mérlegették a káros információkat, és egyetértenek a CSIS értékelésével”.

A nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy Qiu hűsége „továbbra is komoly aggodalomra ad okot”, mivel közvetlen kapcsolatba került egy külföldi állammal kapcsolatban álló szervezetekkel.

A Közegészségügyi Ügynökség Cheng tevékenységéről szóló jelentése szerint megengedte a korlátozott látogatóknak, hogy kíséret nélkül dolgozzanak a laboratóriumokban, és legalább két alkalommal nem akadályozta meg a laboratóriumi anyagok jogosulatlan eltávolítását.

A jelentés azt is kijelenti, hogy Cheng nem nyilatkozott tevékenységeiről és együttműködéséről „egy másik ország kormányhivatalainak embereivel, nevezetesen a Kínai Népköztársaság tagjaival”.

„Dr. Cheng tettei egy olyan egyén cselekedeteit tükrözik, aki gondatlan az őrizetében lévő információkkal és vagyontárgyakkal, és nem közvetlen és őszinte, amikor e kommunikációról kérdezik.”

Mark Holland egészségügyi miniszter szerdán azt mondta, hogy a dokumentumok „a biztonsági protokollok laza betartásáról” árulkodnak.

Holland azonban kitartott amellett, hogy soha nem hagyták el a laboratóriumot nemzeti titkok vagy információk, amelyek Kanada biztonságát veszélyeztették.

„Úgy gondolom, hogy nem volt megfelelő a külföldi beavatkozás veszélyének megértése” – mondta újságíróknak. „Úgy gondolom, hogy komoly erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy betartsák ezeket az irányelveket, de nem a szükséges szigorral.”