Hírek

Az Eagles-féle Don Henley azt vallja, hogy egy „rossz döntés” vezetett 1980-as letartóztatásához

#image_title
348views

NEW YORK — Don Henley hétfőn azt vallotta, hogy „rossz döntés” miatt 1980-ban letartóztatták, amikor a hatóságok azt mondták, hogy Los Angeles-i otthonában kábítószert és egy 16 éves szexmunkást találtak, aki túladagolásban szenvedett.

Henley-t a letartóztatásról kérdezték, amikor egy olyan büntetőperben vallott, amely szerinte ellopták, kézzel írt dalszövegvázlatokat a „Hotel California”-hoz és más Eagles-slágerekhez.

Henley azt mondta, hogy 1980 novemberében egy éjszakán szexmunkást hívott, mert „meg akart szabadulni attól a depressziótól, amiben voltam” a szupersztár banda felbomlása miatt.

„Szerettem volna elfelejteni mindent, ami a bandával történt, és rossz döntést hoztam, amit a mai napig bánok. 44 évig együtt kellett élnem vele. Még ma is vele élek, ebben a tárgyalóteremben. Rossz döntés” – vallotta a 76 éves férfi reszelős döntetlennel.

Ahogy a múltban is, Henley azt mondta, hogy csak a letartóztatása után tudta a lány életkorát, és hogy kokaint fogyasztott és lefeküdt vele, de soha nem szexelt vele.

„Nem emlékszem az anatómiai részletekre, de tudom, hogy nem volt szex” – mondta.

Elmondta, hogy hívta a tűzoltókat, akik megvizsgálták a lány egészségi állapotát, és megállapították, hogy jól van, elment, megígérte, hogy gondoskodik róla. A mentők, akik meztelenül találták meg, kihívták a rendőrséget – közölték a hatóságok akkor.

Henley hétfőn azt mondta, hogy felépült, és távozni készült egy barátjával, akit hívott, amikor órákkal később megérkezett a rendőrség.

A hatóságok akkor azt mondták, hogy kokaint, quaalude-t és marihuánát találtak Los Angeles-i otthonában.

Henley 1981-ben tiltakozott egy kiskorú bűnözésében való közreműködés miatt felhozott vétség vádjával. Próbabüntetésre és 2500 dolláros pénzbüntetésre ítélték, és drogoktatási programot kért, hogy bizonyos birtoklási vádakat utasítson el.

Henley hétfőn a New York-i tárgyalóteremben volt, hogy valami másról beszéljen – az ő verziója arról, hogy a banda 1976-os kasszasiker albumának fejlesztéséből a kézzel írt oldalak hogyan jutottak el a dél-kaliforniai pajtából a New York-i aukciókra évtizedekkel később.

De egy ügyész már korán megkérdezte a letartóztatást, nyilvánvalóan azért, hogy ezt megtegye, mielőtt a védőügyvédek tehetnék.

A Grammy-díjas énekes és dobos, valamint a hangos művészjogi aktivista az ügyészség sztártanúja a perben, ahol három kollekciós szakembert vádolnak, többek között lopott vagyontárgyak birtoklása miatt.

Azzal vádolják őket, hogy összejátszották a dokumentumok megkérdőjelezett tulajdonjogát, hogy megpróbálják eladni azokat, és elhárítani Henley visszaadási követeléseit.

A vádlottak – a ritka könyvkereskedő, Glenn Horowitz, valamint a rockemlékekre szakosodott Craig Inciardi és Edward Kosinski – ártatlannak vallották magukat. Ügyvédeik szerint semmi törvénytelen nem volt abban, ami a dalszöveglapokkal történt.

A szóban forgó körülbelül 100 ív jogi tömbös papírról van szó, amelyekre a „Hotel California” album több dalához, köztük a „Life in the Fast Lane”-hez, a „New Kid in Town”-hoz és a címadó dalhoz szövegek vannak feliratozva. amely a rock egyik legtartósabb slágerévé vált. A hosszadalmas gitárszólójáról és elgondolkodtatóan költői szövegeiről híres dalt még mindig százmilliószor közvetítik évente.

A vádlottak az oldalakat Ed Sanders írón keresztül szerezték be, aki 1979-ben kezdett dolgozni az Eagles-szel egy zenekar életrajzán, amely soha nem került nyomtatásba.

Eladta a dokumentumokat Horowitznak, aki eladta azokat Kosinskinak és Inciardinak. Kosinskinak van egy rock ‘n’ roll gyűjthető aukciós oldala; Inciardi akkor kurátor volt a Rocknál & Roll Hall of Fame.

A Horowitznak írt 2005-ös e-mailben Sanders azt mondta, hogy Henley asszisztense küldte neki az életrajzi projekt dokumentumait, a vád szerint.

Henley azonban hétfőn azt vallotta, hogy az életrajzírónak csak hozzáférést adott a dokumentumokhoz, nem birtokolta azokat, és soha nem akarta, hogy nyilvánosságra kerüljenek.

Azt mondta, tartalmaznak néhány hülyeséget, amit felírtunk, mielőtt a dalok végső szövegéhez érkeztünk volna.

„Ez egyszerűen nem nyilvános megtekintésre való. Ez volt a mi folyamatunk. Ez valami nagyon személyes, nagyon privát dolog volt” – mondta. – Ezt továbbra sem mutatnám meg senkinek.

Azt követően jelentette, hogy ellopták őket, miután Inciardi és Kosinski 2012-ben elkezdte felajánlani őket különböző aukciókon.

Henley 2012-ben négy oldalt is visszavásárolt 8500 dollárért. Azt vallotta, hogy nehezményezte, hogy vissza kellett vásárolnia azt, amiről azt állítja, hogy az a saját tulajdona. De azt mondta, hogy a „legpraktikusabb és legcélravezetőbb” módot látja az aukciós listának, amely a dalszöveglapokról készült fényképeket tartalmazta, eltávolítani az internetről.

Kosinski ügyvédei azonban azzal érveltek, hogy a tranzakció implicit módon elismerte a tulajdonjogát.

Mindeközben Horowitz és Inciardi alternatív történeteket kezdett kifejteni arról, hogyan jutott Sanders a kéziratokhoz, állítják a manhattani ügyészek.

Az alternatív történetek között szerepelt, hogy egy Eagles-koncerten a kulisszák mögött maradtak, Sanders valakitől kapta őket, akit nem tudott felidézni, és hogy az Eagles társalapítójától, Glenn Freytől kapta őket a vádiratban szereplő e-mailek szerint. Frey meghalt, mire Horowitz 2017-ben ezt az utolsó lehetőséget kifejtette.

Az e-mailek szerint Sanders hozzájárult vagy aláírt néhány magyarázatot. Nem emeltek ellene vádat, és nem válaszolt az üggyel kapcsolatos kommentárt kérő üzenetekre.

Kosinski a különféle magyarázatok egyikét továbbította Henley ügyvédjének, majd azt mondta egy aukciós háznak, hogy a rockernek „nincs igénye” a dokumentumokra – áll a vádiratban.

Henley heves szószólója volt a művészek munkáihoz fűződő jogainak.

Összekeveredett a Kongresszussal egy 1999-es szerzői jogi változás miatt, amely befolyásolta a zenészek azon képességét, hogy visszaszerezhessék régi felvételeik tulajdonjogát a lemezkiadóktól. Henley és más zenészek panaszai után a Kongresszus a következő évben feloldotta a változást.

Eközben Henley segített létrehozni egy zenészjogi csoportot, amely a Kongresszustól a Legfelsőbb Bíróságig felszólalt az online fájlmegosztó platformok ellen. Néhány népszerű szolgáltatás akkoriban lehetővé tette a felhasználók számára a digitális felvételek ingyenes kereskedelmét. A zeneipar azt állította, hogy a cserék megsértették a szerzői jogi törvényeket.

Henley és néhány más jelentős művész tapsolt egy 2005-ös legfelsőbb bírósági ítéletnek, amely lehetővé tette a lemezkiadók számára, hogy pereljék a fájlcserélő szolgáltatásokat.

Henley egy szenátusi jelöltet is beperelt a zenész egyes szólódalainak illetéktelen használata miatt a kampányban. Egy másik Henley-öltöny egy olyan ruházati céget ütött be, amely az ő nevén szójátékkal díszített pólókat gyártott. Mindkét ügy megegyezéssel és a vádlottak bocsánatkérésével végződött.

Henley 2020-ban a Kongresszus előtt is tanúskodott, és sürgette a szerzői jogi törvények frissítését az online kalózkodás elleni küzdelem érdekében.