Az állami kormányok meg akarják védeni az egészséggel kapcsolatos adatokat, mivel azokat az abortuszharcban használják

Egyes államok kormányai és szövetségi szabályozó hatóságai már arra törekedtek, hogy az egyének reproduktív egészségügyi adatait titokban tartsák, amikor egy amerikai szenátor múlt heti jelentése új lökést adott, leírva, hogyan használták fel a mobiltelefonok helyadatait abortuszellenes hirdetések millióinak küldésére azoknak, akik meglátogatták a Planned Parenthoodot. irodák.

A szövetségi törvény megtiltja az egészségügyi szolgáltatóknak, hogy a páciens beleegyezése nélkül osszák meg egészségügyi adataikat, de nem akadályozza meg a digitális technológiai cégeket abban, hogy nyomon kövessék a menstruációs ciklust vagy az egyén tartózkodási helyét, és eladják azokat adatbrókereknek. A szövetségi tilalmakra vonatkozó jogszabályok soha nem vettek lendületet, főként a technológiai ipar ellenállása miatt.

Az, hogy ennek változnia kell-e, egy újabb politikai törésvonal lett egy olyan országban, ahol a legtöbb republikánus irányítású állam korlátozza az abortuszt – köztük 14 állam a terhesség minden szakaszában betiltással –, és a legtöbb demokrata állam az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága óta törekszik a hozzáférés védelmére. 2022 megdöntötte a Roe kontra Wade ügyet.

Az abortuszjogvédők attól tartanak, hogy ha ezeket az adatokat nem tartják titokban, nem csak célzott hirdetésekben, hanem bűnüldözési vizsgálatokban is felhasználhatják azokat, vagy az abortuszt ellenzők, akik ártani akarnak azoknak, akik meg akarják szakítani a terhességet.

„Ez nem csak egyfajta hátborzongató” – mondta Vandana Slatter Washington állam képviselője, az államában tavaly elfogadott törvény szponzora az egészségügyi információk jogosulatlan felhasználásának megfékezésére. – Valójában káros.

Egyelőre azonban nincs bizonyíték arra, hogy az ilyen típusú adatokat széles körben használnák a bűnüldözési vizsgálatok során.

„Általában egy jövőbeli kockázatról beszélünk, nem valamiről, ami még a helyszínen történik” – mondta Albert Fox Cahn, a Surveillance Technology Oversight Project ügyvezető igazgatója és a védelem szószólója.

Ron Wyden szenátor, egy oregoni demokrata múlt heti jelentése a legnagyobb ismert abortuszellenes reklámkampányt mutatta be, olyan emberek számára, akikről megállapították, hogy abortuszszolgáltatókat látogattak meg.

Wyden vizsgálata megállapította, hogy a Near Intelligence nevű, már megszűnt adatbróker által gyűjtött információkat a The Veritas Society, a wisconsini Right to Life által alapított nonprofit szervezet hirdetései használták fel. A hirdetések azokat az embereket célozták meg, akik 2019 és 2022 között 600 helyet kerestek fel 48 államban. Csak Wisconsinban több mint 14 millió hirdetés jelent meg.

Wyden felszólította a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot, hogy avatkozzon be a Near csődjébe, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az amerikaiakról gyűjtött helyinformációkat megsemmisítik, és ne adják el más adatbrókernek. Arra is kéri az Értékpapír-felügyeletet, hogy vizsgálja ki, követett-e el a cég értékpapír-csalást azáltal, hogy félrevezető nyilatkozatokat tett a befektetők számára a szenátor vizsgálatával kapcsolatban.

Nem először vetődik fel a probléma.

Massachusetts 2017-ben egyezségre jutott egy reklámügynökséggel, amely közel egy évtizede hasonló kampányt folytatott.

Az FTC beperelte az egyik adatbrókert, a Kochavát egy folyamatban lévő ügyben 2022-ben hasonló követelések miatt, és a múlt hónapban megegyezett egy másik, az X-Mode Social-cal és annak utódjával, az Outlogic-cal, amely a kormány szerint még a leiratkozó felhasználók helyadatait is eladta. az ilyen megosztásról. Azt is megállapították, hogy az X-Mode helyadatokat adott el az amerikai hadseregnek.

Az FTC mindkét esetben a tisztességtelen vagy megtévesztő gyakorlatok elleni törvényre támaszkodott.

Az államok saját törvényeiket is elfogadják vagy mérlegelik, amelyek kifejezetten az érzékeny egészségügyi információk védelmét célozzák.

A washingtoni demokrata Slatter évekig dolgozott a digitális adatvédelemmel kapcsolatos kérdéseken, de nem tudott átfogó védelmet nyújtó törvényjavaslatot elfogadni az államában.

Azt mondta, a dolgok megváltoztak, amikor Roe-t felborították. 2022-ben elment egy nagygyűlésre, és hallotta, hogy nők az időszakkövető alkalmazások törléséről beszéltek, mert féltek attól, hogy az adataikat hogyan lehetne kihasználni.

Amikor tavaly benyújtott egy egészségügyi specifikus adatvédelmi törvényt, nem csak ügyvédek és lobbisták tanúskodtak; minden korosztályból és az élet számos területéről érkező nők is megjelentek, hogy támogassák.

Az intézkedést, amely megtiltja a személyes egészségügyi adatok fogyasztó beleegyezése nélküli értékesítését, és megtiltja annak nyomon követését, hogy ki látogatja a reproduktív vagy szexuális egészségügyi intézményeket, az állam szinte valamennyi demokrata képviselőjének támogatásával és az összes republikánus ellenzékével fogadták el.

Connecticut és Nevada tavaly fogadott el hasonló törvényeket. New York életbe léptetett egyet, amely tiltja a nyomon követést az egészségügyi intézmények körül.

Kalifornia és Maryland más megközelítést alkalmaztak: törvényeket léptetett életbe, amelyek megakadályozzák, hogy a számítógépes egészségügyi hálózatok beleegyezés nélkül osszák meg az érzékeny egészségügyi ellátással kapcsolatos információkat más szolgáltatókkal.

„Igazán szorgalmazzuk az egészségügyi adatok szabad áramlását és zökkenőmentes cseréjét azzal a céllal, hogy az információk hozzáférhetőek legyenek, hogy a szolgáltatók az egész embert kezelhessék” – mondta Frey Andrea, az egészségügyi szolgáltatókat és a digitális egészségügyet képviselő ügyvéd. rendszereken keresztül. „Megfordítva, ezek az adatvédelmi aggályok szóba jönnek.”

Illinois államban már volt törvény, amely korlátozza az állapotkövetési adatok – a pulzusszám, lépések és egyebek – megosztását, tavaly új törvényt fogadott el, amely január 1-jén lépett hatályba, és megtiltotta a rendszámtábla-leolvasási adatok megadását a bűnüldöző szervek számára. az abortuszt tiltó államokban.

Idén több államban, így Hawaiiban, Illinoisban, Maine-ben, Marylandben, Massachusettsben, Missouriban, Dél-Karolinában és Vermontban is benyújtottak a problémát valamilyen formában rendező törvényjavaslatokat.

Virginiában az a jogszabály, amely megtiltja házkutatási parancsok, idézések vagy bírósági végzések kiadását az elektronikus vagy digitális menstruációs egészségügyi adatokra vonatkozóan, a közelmúltban felmentette a demokraták által ellenőrzött közgyűlés mindkét kamaráját.

Barbara Favola demokrata szenátor azt mondta, hogy a törvényjavaslatot szükséges óvintézkedésnek tartja, amikor a republikánus politikusok, köztük Glenn Youngkin virginiai kormányzó, az abortusz korlátozására törekedtek.

„Az abortusztilalom kikényszerítésének következő lépése a menstruációs egészségügyi adatokhoz való hozzáférés lehet, ezért próbálom megvédeni ezeket az adatokat” – mondta Favola a bizottsági meghallgatáson.

Az ellenzők megkérdezték, hogy kértek-e már ilyen adatokat a bűnüldöző szervek, és Favola azt válaszolta, hogy nem tud konkrét példáról.

„Csak egy nem létező problémát keresünk” – mondta Mark Peake republikánus szenátor.

Youngkin adminisztrációja világossá tette, hogy tavaly ellenezte a hasonló jogszabályt, de sajtóirodája nem válaszolt arra a kérésre, hogy kommentálják, hol áll a jelenlegi változathoz.

Sean O’Brien, a Yale Privacy Lab alapítója szerint problémák vannak az egészségügyi információk felhasználásával, de nem biztos benne, hogy a törvények adják majd a megoldást, mert a vállalatok úgy dönthetnek, hogy figyelmen kívül hagyják a lehetséges következményeket, és folytatják a felkutatást és az értékesítést. érzékeny információ.

„A szoftverellátási lánc rendkívül szennyezett az egyének helymeghatározásának nyomon követésével” – mondta.

___

Mulvihill a New Jersey állambeli Cherry Hillből jelentett. Az Associated Press riporterei, Frank Bajak Bostonban és Sarah Rankin Richmondban (Virginia) járultak hozzá ehhez a cikkhez.