MONTGOMERY, Ala. Az alabamai törvényhozók olyan jogszabályokat dolgoznak ki, amelyek szigorúan meghatároznák, hogy reproduktív rendszerük alapján kit tekintenek nőnek és férfinak. Az ellenzők szerint a lépés csorbíthatja a transznemű és interszexuális személyek jogait az államban.
„Csak két nem létezik, és minden egyén férfi vagy nő” – jelenti ki a szenátus keddi bizottságában jóváhagyott törvényjavaslata.
A nemet a reproduktív anatómia alapján határozza meg, és azt mondja, hogy az iskolák és a helyi önkormányzatok e meghatározások alapján létrehozhatnak egynemű tereket, például fürdőszobákat. A képviselőház bizottsága szerdán tervezi elfogadni a hasonló jogszabályt.
A törvényjavaslatok a republikánus államokban egy olyan törvényi hullám részét képezik, amely szabályozni kívánja, hogy a transzneműek mely fürdőszobákat használják, melyik iskolai sportcsapatban játszhatnak, és megtiltják a nemet megerősítő orvosi ellátást, például a pubertás blokkolókat és a hormonterápiát. kiskorúak.
„Ma azért vagyok itt, hogy kiálljak a nők jogaiért” – mondta April Weaver republikánus szenátor, a törvényjavaslat szponzora. Elmondta, hogy a definíciók iránymutatást nyújtanak a bíróságoknak a meglévő törvények értelmezésében, és „kodifikálják a férfi, nő, nő, férfi, fiú, lány, anya, apa és nemi nemek régi definícióit”.
A törvényjavaslat kimondja, hogy a nőstény az, akinek a balesetet vagy rendellenességet leszámítva „reproduktív rendszere van, amely egy bizonyos ponton petesejteket termel”, a hím pedig olyan személy, akinek a baleset vagy rendellenesség kivételével „reproduktív rendszere van, amely egy bizonyos ponton spermiumot termel. ” A törvényjavaslat előírja, hogy minden államilag támogatott szervezet, amely a szexszel kapcsolatos információkat gyűjt, „minden személyt születéskor férfiként vagy nőként azonosítson”.
Egy nyilvános meghallgatáson az ellenzők azt mondták, hogy a jogszabály része a transznemű emberek azon jogai ellen irányuló folyamatos támadásoknak, hogy egyszerűen csak éljék mindennapi életüket.
„Azért vagyok itt, hogy elmondjam, szó szerint csak egy nő vagyok. Én is transznemű vagyok. Az olyan emberek, mint én, mindig is léteztek… és rendben van, hogy létezünk” – mondta Allison Montgomery a megyei és önkormányzati bizottságnak.
Montgomery szerint a támogatók arra törekednek, hogy azok a férfiak, akik „évek óta tesztoszteront szednek, és teljes szakálluk alakult ki”, kötelesek női mellékhelyiségeket használni, mert testük valaha petesejteket termelt.
Nem világos, hogy a javaslat milyen hatással lenne az interszexnek tekintett vagy a férfi és női biológiai tulajdonságok kombinációjával született emberekre. A bizottság hozzátette, hogy a nemet az állami nyilvántartásokban ismeretlenként lehet megjelölni, „ha a nemet fejlődési vagy egyéb okok miatt orvosilag nem lehet meghatározni”.
A jogszabály ellentmond az évtizedekig tartó orvosi kutatásoknak, amelyek azt mutatják, hogy a nem egy spektrum, nem pedig egy bináris struktúra, és hogy a szexuális anatómia nem mindig egyezik meg azokkal a kromoszómákkal és génekkel, amelyek miatt a legtöbb ember kifejlődik, és férfiként vagy nőként azonosítja magát.
Az intézkedés homályos mentességet teremtene az interszexuális betegségben szenvedők számára – mondván, hogy a veleszületett vagy orvosilag igazolható nemi fejlődési különbségekkel rendelkező egyéneket „el kell fogadni” a szövetségi törvény szerint –, miközben kijelenti, hogy az ilyen személyek „nem harmadik nemek”.
A kutatások azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban az interszex emberek populációja, akik olyan fizikai tulajdonságokkal születtek, amelyek nem egyeznek a férfi és nő tipikus meghatározásával, még nagyobb, mint a transzneműek.
A törvényjavaslat támogatója, Becky Gerritson, az alabamai Eagle Forum ügyvezető igazgatója szerint a meghatározások útmutatást adnak a bíróságok számára.
„Ez a törvényjavaslat segít megőrizni azokat az egynemű tereket, amelyek biztosítják a magánéletet, a biztonságot és az esélyegyenlőséget” – mondta Gerritson.
Linda Coleman-Madison birminghami demokrata szenátor és Merika Coleman Pleasant Grove-ból megkérdőjelezte a törvényjavaslat szükségességét.
„Ez annyira szívszorító. Mindezt az időt azzal töltjük, hogy megpróbáljuk visszatartani azokat az embereket, akik nem olyanok, mint mi. Szomorú” – mondta Coleman-Madison.
