Átláthatóságot követel az a nő, aki azt állítja, hogy egy egykor híres jezsuita lelkileg és szexuálisan bántalmazta

RÓMA — Az egyik első nő, aki egy egykor magasztos jezsuita művészt spirituális, pszichológiai és szexuális bántalmazással vádolt meg, szerdán nyilvánosságra lépett, hogy átláthatóságot követeljen a Vatikántól, és teljes körű elszámolást az őt 30 éven át fedező hierarchákról.

Az 59 éves Gloria Branciani megjelent egy sajtótájékoztatón Rómában az egyik legjelentősebb Vatikánban akkreditált ügyvéddel, Laura Sgro-val, hogy először mesélje el történetét nyilvánosan. Részletesen ismertette Marko Rupnik tiszteletes állítólagos visszaéléseit, beleértve a háromoldalú szex iránti rajongását „a Szentháromság képében”, ami ha bebizonyosodik, a hamis miszticizmusként ismert katolikus doktrína súlyos elferdítését jelentheti.

Rupnik nem kommentálta nyilvánosan a vádakat, de római művészeti stúdiója szerint a vádak nem bizonyítottak, és a média jelentések szerint az eset rágalmazó „lincselés”.

Rupnik mozaikjai a templomokat és a bazilikákat díszítik szerte a világon, beleértve a franciaországi lourdes-i katolikus szentélyt, a brazil Aparecida katedrálisát és az Apostoli Palota Redemptoris Mater kápolnáját.

A jezsuiták tavaly kirúgták a rendből, miután nem volt hajlandó válaszolni körülbelül 20 nő által elkövetett lelki, pszichológiai és szexuális visszaélésekkel kapcsolatos vádakra, akiknek többsége Brancianihoz hasonlóan egy jezsuita ihletésű vallási közösség tagja volt, amelynek társalapítója volt. szülőföldje, az azóta elnyomott Szlovénia.

A Rupnik-botrány több mint egy éve tartja a címlapokat azon feltételezések miatt, hogy kedvezményes elbánásban részesült a jezsuiták által uralt Vatikántól: Ferenc pápától a jezsuitákig, akik a vatikáni hivatalt vezették szexuális és szentségi bûnökért, amelyek kétszer lényegében elengedték a jezsuiták által uralt Vatikántól. horog.

A botrány egyre növekvő nyomására Francis októberben úgy döntött, hogy újraindítja az ügyet, Branciani pedig hamarosan tanúskodni fog a Hittani Dikasztérium előtt. Sgro azt mondta, hogy nem tudja, mi a lehetséges nyomozási irány, mivel a Dicastery eljárása még az áldozatok és ügyvédeik előtt is titkos.

Branciani, aki először 1993-ban elítélte Rupnikot, majd elhagyta a szlovén közösséget, felszólította a Rupnik-botrány és a leplezés teljes történetének nyilvánosságra hozatalát, beleértve a dokumentációt is. Azt mondta, hisz abban, hogy a pápa még mindig homályban van a részletekkel kapcsolatban, és még őt is szolgálja majd az igazság.

„Őt (Rupnikot) mindig mindenki védte, és mindent, amivel vádolhatta, vagy minimalizálták, vagy megtagadták” – mondta. „Reméljük, hogy tanúságtételünk… nagyobb átláthatóságra és tudatosságra ösztönöz mindenkit, és talán a pápát is, aki nem igazán volt tisztában a történtekkel.”

Francis az Associated Pressnek adott 2023-as interjújában azt mondta, hogy csak eljárási okokból avatkozott be az ügybe, és nem ismeri a részleteket.

Rupnik egykori jezsuita felettese, Johan Verschueren tiszteletes azt mondta, nincs kapcsolata Rupnik ügyvédjével. Nem érkezett azonnali válasz egy e-mailre, amelyben a római Centro Aletti művészeti stúdiója és ökumenikus központja kommentárt kért, amely határozottan védte őt. A szlovéniai koperi egyházmegye, amely fogadta Rupnikot, miután kizárták a jezsuiták közül, egy októberi nyilatkozatra hivatkozott, amely szerint egyetlen törvényszék sem ítélte el, és ártatlannak tartják.

A vatikáni sajtóiroda Branciani sajtótájékoztatója után frissítette a nyomozást, mondván, hogy a Hittani Dikaszterium „most kapta meg a dokumentáció legfrissebb elemeit” több intézménytől, köztük olyanoktól is, amelyekről korábban nem hallottak.

„Most a beszerzett dokumentáció áttanulmányozása lesz a dolga, hogy meg lehessen határozni, milyen eljárások lesznek lehetségesek és hasznosak” – áll a közleményben.

A sajtótájékoztatón Branciani leírta a lelkiismeret-manipuláció, a szexuális zaklatás és a hamis miszticizmus tankönyves esetét, amely ellen a doktrínahivatalnak hagyománya van. Miután elmondta, hogy éveken át pszichológiai manipuláción, ápoláson és szexuális fejlődésen ment keresztül, többek között miközben Rupnik festette Jézus arcát, azt mondta, hogy végül elvesztette vele a szüzességét.

Egy ponton azt mondta, hogy Rupnik szerint „A kapcsolatunk nem volt kizárólagos, hanem a Szentháromság képében kell lennie.”

„És annak bizonyítására, hogy kapcsolataink valóban szabadságban éltek, meg kellett hívnunk egy másik nővért, hogy éljen velünk szexuálisan, mert ennek a nővérnek a Szentháromság harmadik személye, a Szentlélek jelentősége lett volna, aki egyesítette kapcsolatunkat egymást. És még a nővér nevét is javasolta” – mondta.

A vatikáni dikasztérium foglalkozik a kiskorúak szexuális zaklatásával kapcsolatos bűncselekményekkel, valamint a szentségi bűnökkel. Az 1950-es években szankcionált egy francia domonkos papot, Thomas Philippe tiszteletest hamis miszticizmus és más bűncselekmények miatt, miután elferdítette a katolikus spiritualitást, a vallásos művészetet és a szexet, hogy igazolja a nőkkel szembeni bántalmazását azzal, hogy Jézus és Mária vérfertőzésben vett részt. kapcsolatok.

A hivatal 2020-ban tette meg az első és egyetlen vatikáni fellépést Rupnik ellen, amikor kiközösítették, mert az egyházjog egyik legsúlyosabb bűncselekményét követte el, a gyóntatószék segítségével felmentett egy nőt, akivel szexuális kapcsolatban élt. .

A kiközösítést két héttel később feloldották, és Rupnik kártalanítást fizetett a nőnek. A következő évben, miután a szlovén közösség kilenc tagja más visszaélésekkel vádolta meg, a dikasztérium úgy döntött, hogy nem indít eljárást ellene azon az alapon, hogy az állítólagos visszaélések túl régen történtek. A hivatal rendszeresen eltekint az elévüléstől a kiskorúak bántalmazásával kapcsolatos régi esetek esetén.

Az eredmény rávilágított arra, hogy a katolikus hierarchia rutinszerűen megtagadja, hogy a felnőtt nők lelki és szexuális bántalmazását bűnnek tekintse, amelyet meg kell büntetni, hanem inkább a papi tisztaság elévülésének, amely megbocsátható, anélkül, hogy figyelembe venné az áldozatoknak okozott traumát.

Brancianihoz csatlakozott a sajtótájékoztatón a Szlovén Loyola Közösség egy másik tagja, Mirjam Kovac, aki a közösség alapítójának titkáraként dolgozott, és a visszaélésekről is beszámolt.

Az eseményt a BishopAccountability, a visszaélések válságát dokumentáló amerikai csoport szervezte. Társalapítója, Anne Barrett-Doyle követelte, hogy a 2020-as vatikáni jelentés szerint teljes körűen nyilvánosan számoljanak be a Rupnik eltitkolásáról Theodore McCarrick volt bíboros leplezéséről, amely dokumentálta azokat a püspököket, bíborosokat és még pápákat is, akik lekicsinyelték vagy elbocsátották. évtizedek óta tartó helytelen magatartását.