Az alábbiakban a dél-karolinai Tim Scott republikánus szenátorral készült interjú átirata látható, amelyet 2024. február 18-án sugároztak.
ROBERT COSTA: Most Dél-Karolina másik republikánus szenátorához, Tim Scott szenátorhoz fordulunk. Ma reggel csatlakozik hozzánk hazájából. Szenátor, köszönöm, hogy itt volt. Donald Trump volt elnök az elmúlt napokban sok időt töltött a tárgyalóteremben. Ellenfele, Nikki Haley pedig azt mondja, hogy a republikánusok számára országszerte terhet jelenthet, ha zászlóvivőjük van a tárgyalóteremben. Van valami értelme?
TIM SCOTT SZENÁTOR: Nem tudja, minden kérdés nélkül tudjuk, hogy ez csak a kétszintű igazságszolgáltatási rendszert fedte fel, amelytől sok amerikai fél. Olyan igazságszolgáltatási rendszered van, amely a republikánusokra vadászik, miközben védi a demokratákat. Bob, az egyik legmeggyőzőbb bizonyíték erre a tényre Hur különleges ügyvéd jelentése, amely szerint Joe Biden minden kérdés nélkül rosszul kezelte a titkosított érzékeny anyagokat. Ugyanakkor a bíróságok ténylegesen a republikánusokat célozzák és futnak utánuk. Nemcsak a volt elnök, hanem akár életpárti aktivisták, akár iskolaszéki üléseken felbukkanó emberek, akiket az Igazságügyi Minisztérium belföldi terroristaként emleget. Kétszintű igazságszolgáltatási rendszerünk van, amelyet lelepleznek. És milyen sok amerikai…
ROBERT COSTA: Szenátor-
SEN. SCOTT: — érezd, Bob…
ROBERT COSTA: — Szenátor,
SEN. SCOTT: – az, ami Trump elnökkel történik, az velük is megtörténhet.
ROBERT COSTA: Szenátor, azt a Hur-jelentést, amelyről beszél, a Biden Fehér Ház keményen bírálta. Trump volt elnök is szembesül…
SEN. SCOTT: — Persze, hogy van.
ROBERT COSTA: — nyomozás.
SEN. SCOTT: Ez azonban tagadhatatlan.
ROBERT COSTA: Az igazságügyi minisztérium saját titkos iratainak vizsgálatával is szembesül, Trump volt elnökével is. És most látod, hogy arról beszélsz, hogy az igazságügyi minisztériumot felfegyverezték, de ez itt egy bizonyíték nélkül megfogalmazott állítás, hogy valahogy fegyverbe van állítva, meg kell, hogy legyen a szándékod…
SEN. SCOTT: Hát…
ROBERT COSTA: – Ha ilyen állításról van szó.
SEN. SCOTT: Íme, amit látunk; Hur különleges jogtanácsos jelentése kristálytiszta. Hogy az Egyesült Államok elnöke túl öreg, hibás a memóriája, ami miatt szimpatikus az esküdtszék számára, így nem haladnak a vádakkal.
ROBERT COSTA: — De, oké, menjünk…
SEN. SCOTT De a jelentés egyértelmű…
ROBERT COSTA: Szenátor –
SEN. SCOTT: — Hogy rosszul kezelte, hogy rosszul kezelte a minősített anyagokat. Ez a jelentés
ROBERT COSTA: És nem kellett fizetni –
SEN. SCOTT: – kristálytiszta, Bob. Szerintem ebben megegyezhetünk.
ROBERT COSTA: A jellemzések erősen vitatottak voltak, és a jelentés nem tartalmazott vádat. De amikor Trump volt elnökről, Scott szenátorról van szó, úgy gondolja, hogy az RNC-nek, a Republikánus Nemzeti Bizottságnak részt kellene vennie az egyre növekvő jogi költségeinek kifizetésében?
SEN. SCOTT: Csak annyit mondhatok, hogy minden kérdés nélkül, ha megnézi a kétszintű igazságszolgáltatási rendszerünket, amelyet most újra megerősítettem, fontosnak tartom megjegyezni, hogy minden kérdés nélkül az amerikai nép nagyon aggódnak amiatt, hogy ez milyen hatással lesz az életükre. A problémáik egyébként nagyon világosak. Az amerikaiak jobban a jövőjükre koncentrálnak, mint Donald Trump múltjára. Amire jobban összpontosítanak, az az, hogy biztosítsák a déli határunkat. Csaknem 10 millió illegális átkelést vizsgálunk a választásokig. Az amerikaiak nem tesznek fel kérdéseket a jogi kihívásokról. Az amerikaiak kérdéseket tesznek fel a gazdasági kihívásokról. Amikor néhány közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak kétharmada azt mondja, hogy nincs 1000 dollár a megtakarítási számláján. Joe Biden inflációja a kamatlábakat is megnövelte, ami megtizedelte a fizetéstől fizetésig élő emberek megtakarításait és befektetéseit. Ezek a legfontosabb kérdések, amelyekről az amerikaiak beszélnek. Nem beszélnek jogi kihívásokról. A konyhaasztal mellett beszélnek a kihívásaikról.
ROBERT COSTA: Ön pedig éppen az Eagle Passban volt Graham szenátorral pénteken –
SEN. SCOTT: Igen, uram.
ROBERT COSTA: – A határbiztonságra összpontosítva Önt olyan személyként emlegetik, aki Donald Trump volt elnök lehetséges alelnökjelöltje. Ha Ön valaha is alelnök lesz, akár most, akár a jövőben, fontos kérdés, hogy konkrétan hogyan látja az alelnök szerepét a kongresszusi igazolás napján? Ön szerint, szenátor, mi a szerepe az alelnöknek a kongresszusi igazolás napján?
SEN. SCOTT: Nos, itt van az, amit nem fogok megtenni, hogy válaszolok a múlttal kapcsolatos hipotetikus kérdésekre. A jövőről annyit tudunk, hogy a volt köztársasági elnök szerencsére sikeres lesz 2024-ben, nem kell többé ilyen helyzetbe kerülnie. Tehát arra kell összpontosítanunk, hogy mi lesz az egykori elnök, Trump elnök az Egyesült Államok következő elnöke. Ezek lesznek azok a kérdések, amelyeket megfogalmaztam, ezen kívül a törvény és a rend hiánya Amerika utcáin. Nem fogok itt ülni és hipotetikus beszélgetést folytatni…
(KERESZTBESZÉLÉS)
ROBERT COSTA: Nem, nem arról kérdezek, szenátor…
SEN. SCOTT: — valamiről, amit te és én is tudunk, nem történhet meg…
ROBERT COSTA: — Szenátor úr, tiszteletben tartom az Ön álláspontját ezzel kapcsolatban, de
SEN. SCOTT: — és ez csak tény.
(CROSZTALK VÉGE)
ROBERT COSTA: Nem hipotetikus kérdést teszek fel. Alkotmányos kérdést teszek fel. Hogyan látja az alelnök szerepét a kongresszusi igazolás tekintetében?
SEN. SCOTT: Az alkotmány nagyon világos.
ROBERT COSTA: Tehát – és te kitartasz a döntésed mellett –
SEN. SCOTT: Ez- ez- ez- Természetesen. Ott – ott – nincs olyan kérdés, amit fel fogunk kérdezni, majd válaszolunk a múltról. Nem változtatok a pozíciómon. Nagyon világosan kijelentem, hogy az amerikaiak nagyon aggódnak amiatt, hogy 70 000 amerikai veszíti életét fentanil miatt. És feltesz egy hipotetikus kérdést, amelyről tudod, hogy nincs tényleges alapja a jövőre nézve. 10 millió illegális bevándorlóról beszélünk déli határunkon. És a Biden-kormányzat szerint ezeknek az embereknek a 85%-a beengedett hazánkba. A törvény és a rend elvesztéséről beszélünk az ország legszegényebb közösségeiben. Ahelyett, hogy ezekről a hihetetlenül fontos kérdésekről beszélgetnének.
ROBERT COSTA: Szenátor, tiszteletben tartom az Ön álláspontját a fókuszban…
(ÁTHALLÁS)
SEN. SCOTT: Beszélni fogunk a…
(CROSZTALK VÉGE)
ROBERT COSTA: – Csak azt mondom valakinek, akit lehetséges alelnökként emlegetnek, méltányos megkérdezni, hogyan látja ezt a szerepet, az alelnök kötelességét azon a napon. Térjünk át a politikára.
SEN. SCOTT: Persze.
ROBERT COSTA: Nikki Haley kemény volt. Régóta a szövetségese volt, már nem annyira. Fia, felnőtt fia, Nalin Júdásként emlegetett téged, amiért támogatta Donald Trump volt elnököt. Mit válaszol Nalin Haley-nek és Nikki Haley-nek, aki nem igazán utasította el ezt a megjegyzést, bár időnként csitította a fiát?
SEN. SCOTT: Nos, íme, ezt mondanám. A politika elkeseríti az embereket és családjaikat. Sajnálatos, ha egy olyan magas kaliberű személy, mint amilyen volt, lehajol ahhoz, hogy őt és családját Iskariótes Júdásként vagy más néven emlegessék. Az egyetlen dolog, amit elmondok a nézőidnek, ha megtámadnak, kérlek, ezt ne feledd, ne fogadj el olyan kritikát, akitől nem fogadnál el tanácsot. És ezen felül, mivel rövid időn belül templomba megyek, a Máté 5:44 emlékeztet bennünket, hogy imádkozzunk azokért, akik üldöznek titeket, és hogy szeressük ellenségeiteket, szívünkben kell megtalálnunk a megbocsátás útját. Tudom, hogy heves versenyben vannak. Tudom, hogy ez nem megy az ő útjukba, ők elveszítik a szülőföldjüket. Pusztító veszteség lesz itt Dél-Karolinában. Megsemmisítő veszteség volt New Hampshire-ben, nincs olyan állam, amelyet megnyerne. Szóval kapom a nevet. De őszintén szólva nem rólam van szó, hanem az amerikai népről. Szóval én… Remélem, hogy visszatérnek a mögöttes problémákra. De addig…
ROBERT COSTA: Ha már erről beszélünk, szenátor…
(ÁTHALLÁS)
SEN. SCOTT: Továbbra is emlékeztetni fogom magam, hogy legyek megbocsátó…
ROBERT COSTA: Trump volt elnöknek kellene-e
SEN. SCOTT: –ebben a képességben- abban a folyamatban.
(VÉG KERESZTNYÁR)
ROBERT COSTA: És csak az utolsó dolog itt, ha a névhívásról beszélünk, azt mondja, összpontosítson a kérdésekre, fel kell-e hagynia Trump korábbi elnöknek Haley nagykövet „madáragynak” nevezését?
SEN. SCOTT: Nos, azt hiszem, a fiának ne hívjon Iskariótos Júdásnak. Szóval sok mindenről beszélhetünk. De maradjunk csak az amerikai népre összpontosítva, és arra, hogy miért olyan fontos számunkra, választott tisztviselőkként, hogy az ő ügyeikre összpontosítsunk. Az egyik ok, amiért Trump elnök olyan jelentős mértékben vezet a közvélemény-kutatásokban, az egyik oka annak, hogy valójában több nőt nyert meg New Hampshire-ben a szavazáson – a választások eredményeként –, mint Nikki Haley, mert a jogra és a rendre összpontosított, déli határunk és utcáink biztonságára, gazdaságunk fejlesztésére. Ezekre a kérdésekre kell összpontosítanunk, nem az oda-vissza és a kihívásokkal teli időkre, amelyben élünk, és az egyszerű megjegyzésekre, amelyek hosszú távon eldobható megjegyzések, de rövid távon kárt okozhatnak.
ROBERT COSTA: Tim Scott dél-karolinai szenátor, nagyra értékeljük az idejét. A „Face the Nation” egy perc múlva visszatér. Maradj velünk.
