Az alábbiakban Chris Murphy szenátorral, Connecticut állam demokratájával készült interjú átirata olvasható, amelyet 2024. február 11-én sugároztak.
MARGARET BRENNAN: Most Chris Murphy connecticuti demokrata szenátorhoz fordulunk. A múlt héten összeomlott bevándorlási megállapodás legfőbb tárgyalója volt. A szenátus most arra összpontosít, hogy segítséget nyújtson Izraelnek és Ukrajnának. Szenátor, jó, hogy itt van.
SEN. CHRIS MURPHY: Igen.
MARGARET BRENNAN: Később szeretnék eljutni a határhoz. Azokkal a darabokkal akarok beszélni, akiket itt próbálsz felszedni, milyen 95 milliárd dolláros rendkívüli kiadási törvényjavaslat, van még értelme, ha 60 szavazat megvan a támogatás elfogadására?
SEN. MURPHY: Azt hiszem, elfogadjuk Ukrajna kiadási törvényét, már túljutottunk több olyan eljárási akadályon, amelyekhez 60 szavazat szükséges. Szerintem 60 szavazat lesz a végén, és kell is. Ukrajna sok napon keresztül kilövi az Oroszországhoz tartozó tüzérségi lövedékek egynegyedét. Néhány nap csak az ukrán városok felé küldött rakéták felét szakítják meg. Ukrajna és a világ katasztrófájának küszöbén állunk. Nikki Haley-nek igaza van. Putyin egyértelművé tette, hogy ha megnyeri Ukrajnát, akkor végül egy olyan országba megy tovább, amely közvetlenül bevonja az Egyesült Államokat az Oroszországgal való konfrontációba. Tehát nehéz volt republikánus szavazatokat szerezni Ukrajna támogatására, amit nagyon megnehezített Donald Trump Ukrajna finanszírozásával szembeni ellenállása, de azt hiszem, hogy ezt a szenátusban a jövő hét elejére-közepére meg fogjuk tenni.
MARGARET BRENNAN: Tehát a határon az elnök azt mondta, a határ nem biztonságos. Ön azon dolgozik, hogy megpróbálja elfogadni ezt a jogszabályt. Ennek hiányában kell-e végrehajtani? És ha igen mit?
SEN. MURPHY: Nos, azt hiszem, az elnök korlátozott végrehajtói intézkedést tehet. Nincs jogi felhatalmazása a határ lezárására. A törvényjavaslatunk, a kétpárti törvényjavaslatunk megadta volna neki ezt a felhatalmazást. Ha az átkelőhelyek napi szinten túl magasak lennének, az elnök leállíthatja a határ egyes részeit. A menekültügyi rendszer összeomlott. Ezt végrehajtói utasítással nem tudja megoldani. 10 év kell ahhoz, hogy az emberek menedékjog iránti kérelmét feldolgozzák, sokuknak nincs jogos kérelme. Ezt csak a jogszabály tudja megoldani. A törvényjavaslatunk ezt tette volna.
MARGARET BRENNAN: Igen.
SEN. MURPHY: Amint a republikánusok rájöttek, hogy valójában a határt fogják rögzíteni, tömegesen szavaztak ellene, mert azt akarják, hogy a határ kaotikus maradjon, mert ez segít Trump elnöknek és újraválasztási törekvéseinek.
MARGARET BRENNAN: Még mélyebben kell beszélnünk erről a kérdésről. szünetet kell tartanom. Kérem, maradjon itt velünk, szenátor. Mindjárt visszajövünk.
(REKLÁMSZÜNET)
MARGARET BRENNAN: Üdvözöljük újra a Face The Nation oldalán. Beszélgetésünket most folytatjuk Chris Murphy connecticuti demokrata szenátorral. Ön optimista, hogy ez a hatalmas biztonsági kiegészítés ezen a héten elmúlik. Ám az ön pártján belül nyomás nehezedik arra, hogy az izraeli segélyt illetően némi feszültséget adjon hozzá. Miért van az, hogy a Fehér Ház annyira tehetetlennek tűnik Benjamin Netanjahu megfékezésére, amikor nyilvánvalóan kényelmetlenül érzik magukat a háborúban?
SEN. MURPHY: Nos, azt hiszem, fontos fejleményt láthattunk a múlt héten. A Fehér Ház kiadott egy levelet, amelyben világossá tették, hogy ha jóváhagyjuk az Izraelnek nyújtott új segélyt, gondoskodni fognak arról, hogy azt az Egyesült Államok és a nemzetközi emberi jogi törvényeknek megfelelően használják fel. És szerintem ez hihetetlenül fontos. Jelenleg elfogadhatatlan a polgári áldozatok száma Gázában. És ez nem kapcsolódik az Egyesült Államok és Izrael nemzetbiztonsági céljaihoz, mert lényegében megtartja a Hamaszt az üzleti életben Gázában és a régióban, mivel a panaszkezelési struktúrát a toborzás folytatására használják. Tehát úgy gondolom, hogy ez a pontosítás fontos lesz. Úgy gondolom, hogy az elnök úr hajlandó egy kicsit erősebben megszólalni a kampány lebonyolításának módjáról, ami valószínűleg megváltoztatja a működési ütemet. És szerintem hihetetlenül fontos az Egyesült Államok és Izrael számára, hogy a Hamasz legyőzze. De azért, hogy drámai mértékben csökkenjen a meggyilkolt civilek száma.
MARGARET BRENNAN: Az Ön álláspontja szerint a Fehér Ház egy csoport tisztviselőt küldött Michiganbe, hogy találkozzanak az ottani arab-amerikaiakkal, akiket nagyon felháborít az elnök kommunikációja. A CBS-nek van egy felvétele a nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettes egyik beszélgetéséről. Azt mondta: „Nem bízom Izrael jelenlegi kormányában.” Azt is mondta, hogy az adminisztráció „nagyon káros benyomást tett arra vonatkozóan, hogy az elnök mennyire értékeli a palesztinok életét”. Kell-e több szálat kötni ehhez a segélycsomaghoz, amelyről szavazni készül?
SEN. MURPHY: Tehát az elnök mélyen hisz a Gázában élő élet megőrzésének fontosságában, és folyamatosan szorgalmazza, hogy több humanitárius segély juthasson Gázába. Ma közel sem lenne annyi szállítmány, amennyi beérkezne. Ha ez az elnök nem szorgalmazná keményen a változást. De igen, sokan úgy gondoljuk, hogy nagyon fontos, hogy ezzel a segélycsomaggal világossá tegyük, hogy ha Izrael ezeket a dollárokat arra használja, hogy fenntartsa ezt a kampányt Gázán belül, akkor azt úgy kell megtenni, hogy kevesebb civil élet veszett el. Szerintem ez fontos a Kongresszus tagjainak. Tudom, hogy ez fontos ennek a kormányzatnak.
MARGARET BRENNAN: És többet fognak beszélni erről?
SEN. MURPHY: Szerintem tisztán hallani fogja az elnököt. Azt hiszem, az elnök múlt heti szavai alapján hallani fogja, hogy az elnök továbbra is kiáll a Hamászt legyőző kampány mellett, de ez a civil életet sokkal jobban tisztelő módon történik.
MARGARET BRENNAN: Amikor az elnökről kérdeztem, amint tudod, összekeverte a francia és a német vezetők nevét. Egyiptomot Mexikóként emlegette. Adam Smith, a képviselőház fegyveres szolgálatai bizottságának rangsorolt demokrata képviselője pénteken azt mondta, Bidennek nincs elég ereje ahhoz, hogy kimenjen kampányolni. Azt hiszem, megvan a hangzás.
(HANG INDÍTÁSA SZALAGON)
ISMÉTLÉS. ADAM SMITH: Nincs elég ereje ahhoz, hogy kimenjen és kampányoljon, tudja, hogy gyűlést gyűlést gyűlés után, beszélgetést beszélgetést folytat… Inkább olyan valakit, aki jó a munkában, és nem jó a kampányban, mint fordítva. De ez egy kihívás lesz… Kimész, és megnyered a kampányt.
(VÉGE HANG A KASZTALON)
MARGARET BRENNAN: Egyetért vele?
CHRIS MURPHY: Nem. Joe Biden az egyetlen ember, aki legyőzte Donald Trumpot. És teljesen összefügg aközött, hogy jó a munkában, és az, hogy jól elmagyarázza az amerikai népnek, miért kell újraválasztani. Figyelj, én vagyok valaki, aki szorosan együttműködött az elnökkel, igaz. Dolgoztam vele a kétpárti fegyvertörvényen. Részt vett ennek a folyamatnak minden lépésében, nemcsak a törvényjavaslat elkészítésében, hanem egyéni republikánus szavazatok megnyerésében is; nem múlt volna el, ha nem Joe Biden. És mi történt azóta, hogy elfogadtuk ezt a törvényjavaslatot: 12%-kal csökkentették a városi gyilkosságokat ebben az országban. Szó szerint több ezer ember él ma ebben a nemzetben. Mert Joe Biden hihetetlenül kompetens, és hihetetlenül hatékony. És ez a partizán – és ez a partizán állás olyasvalaki által, aki jobbat keres…
MARGARET BRENNAN: — Ez egy demokrata volt, csak játszottunk.
CHRIS MURPHY: – Nem, a különleges ügyvédről beszélek, aki jobb állást keres a következő Trump-adminisztrációban, és nem fogja eltántorítani azokat az amerikaiakat, akik úgy látják, hogy Joe Biden adminisztrációja valódi hatással van az életükre. .
MARGARET BRENNAN: De tudod, hogy van itt különbség, amiről beszélünk. Demokrata társa arról beszélt, hogy lehet kampányolni. Ön az imént elismerte, hogy a palesztin életekkel kapcsolatos nagyon fontos kérdésben nem sikerült kommunikálni. Van itt valami probléma?
CHRIS MURPHY: Van… nincs semmi probléma. Ez az elnök el tud majd adni egy lemezt. Ez rendkívüli. Rekord alacsony a munkanélküliség, virágzik a gyárépítés, visszaesett a bűnözés, az infláció ellenőrzés alatt áll, és ő volt az egyetlen pártunk tagja, aki hatékonyan legyőzte Donald Trumpot az általános választásokon. Szóval tudom, hogy készen áll erre a kampányra. Közelről láttam, milyen hatékony volt. És nem fogom hagyni, hogy a választóim figyelmét elterelje egy különleges ügyész, aki a MAGA mozgalomban igyekszik tetszeni.
MARGARET BRENNAN: Murphy szenátor, jó, hogy itt van. Mindjárt visszajövünk.
