Alan Shearer most arról beszélt, hogy bosszús volt a VAR azon döntése miatt, amelyet a Liverpool Chelsea elleni tegnapi győzelme során hozott.
A döntő volt a kihagyott helyzetek és a felek között.
És bár sokan a kihagyott helyzetek miatt siratva távoztak a játékból, talán jobb volt Djordje Petrovic és irányába dicsérni.
Mindkét kapus remek védést mutatott be, és talán még nehéznek bizonyult volna a legyőzése is, ha büntetőkig fajulna a játék.
De Petrovicot végül kétszer verték meg a döntőben, csak azért, mert az egyik erőfeszítés nem állt ki.
A VAR közbelépése, amely a Liverpool gólját les volt, a Chelsea-szurkolók örömére lehetett, de semmiképpen nem nyűgözte le.
A mai podcastban Shearer úgy vélte, nagy megkönnyebbülés, hogy a Liverpool végül megnyerte a meccset.
TOVÁBBI LIVERPOOL TÖRTÉNET
Shearer határozottan kitartott amellett, hogy rossz hívás történt, és valójában Ben Chilwell jelölte ki a Liverpool kapitányát, nem pedig Levi Colwill.
Alan Shearer távozott a VAR-hívástól, ami kis híján a Liverpoolnak a Chelsea ellen került
A podcastban Shearer attól tartott, milyen erős lett volna Klopp reakciója a meccs végén, ha a Liverpool nem győz.
Azt mondta: „Én sem értettem. Chilwell Van Dijket jelölte meg, nem Colwillt. Lehet, hogy eljutott oda, de lehet, hogy nem.
„De miután megszületett a pályán hozott döntés, valami masszív dologra van szükség ahhoz, hogy ezt megdöntsék, különösen, ha ez valami olyan szubjektív.
„De Liverpool szemszögéből szerencsére megnyerték, mert szerintem ez egy hatalmas döntés és egy rossz hívás volt, elképzelhető Klopp reakciója a meccs végén, ha nem ment volna nekik.
– Egyáltalán nem tetszett a döntés.
Természetesen sok rajongó valószínűleg egyetért Shearerrel utólag, még akkor is, ha hálásak voltak, hogy akkoriban egy szinten maradtak.
És bár úgy tűnt, hogy a VAR tévedett ebben az esetben, talán mindkét csapat siratná a befejezést, ha ilyen felszólításra kerülne sor.
Mindezek ellenére a Liverpool-szurkolók élvezhetik a tegnapi hosszabbítást a Wembleyben.
