Az elmúlt években a streaming platformok elérhetőbbé és személyre szabottabbá tették a szórakoztatást, forradalmasítva fogyasztásunkat mozi és zene. E digitális kényelem mögött azonban heves vita húzódik a művészek kompenzációjáról. A színészek után pedig a híresekkel Hollywood sztrájkol, már a zenei körkép főszereplői is kezdik hallatni magukat. Az utolsó kitörés az James Blakeaz angol énekes és producer, aki egy sor tweetben kb a zene ingyenes„.
„Ha minőségi zenét akarunk, valakinek fizetnie kell érte. A streamelési szolgáltatások nem fizetnek megfelelően, a kiadók minden eddiginél nagyobb vágást akarnak azzal, hogy megvárják, amíg az előadó elterjed. TikTok nem fizetik megfelelően, és a turnézás a legtöbb művész számára megfizethetetlen” – folytatja Blake, aki szintén gyűjti a támogatást Kanye West amely azzal vádolja a címkéket, hogy csak a profitra gondolnak. Ha tehát egyrészt a streaming platformok a zenét globális szinten is elérhetővé tették, másrészt új modellt alkottak díjazás olyan művészek számára, akik úgy látják, hogy kemény munkájukat minimális kompenzáció csökkenti. A helyzet pedig Blake szerint csak rosszabbodhat amesterséges intelligencia. A „szintetikus” zene előállítása valójában túlzott szabványosításhoz vezethet, ami negatív hatással van a zene kreativitására és eredetiségére.
Olaszországban felvetni a kérdést elégtelen kifizetésekÉn a streaming platformokon, néhány napja gondoltam rá, és a közösségi média által támasztott korlátok ellen is kiálltam. A közösségi platformok valójában gyakran korlátozzák a promóciós videók időtartamát, megakadályozva az előadókat abban, hogy hatékonyan osszák meg zenéjüket. És nem csak ez, vádolja Salmo: „Vigyázni kell arra, amit a dalokban mondasz, a fotókat, amiket közzétesz, a videókat, amiket készítesz, különben blokkolják. Akkor a művészetet ki kell dobni, srácok. Nincs többé szabad véleménynyilvánítás„.
