VATIKÁN VÁROS — A Vatikán évek óta próbálja megcáfolni azt az elképzelést, miszerint a titkos archívumai nagyon titkosak: feltárta a tudósok előtt XII. Pius pápa, a második világháború idején vitatott aktáit, és megváltoztatta a hivatalos nevet, hogy eltávolítsa a „Titkos” szót. ” címéből.
De a mítosz és a titokzatosság bizonyos aurája megmaradt – egészen mostanáig.
A ma Vatikáni Apostoli Levéltárnak nevezett régi prefektus, Sergio Pagano érsek most először önti ki a babot, felfedve néhány titkot, amelyet a világ egyik legfontosabb intézményében eltöltött 45 év alatt feltárt. szokatlan, dokumentumtárak.
A „Secretum” című, kedden megjelenő új, könyves interjúban Pagano elárul néhány ismeretlen, kevésbé ismert és kulisszák mögötti részletet a Szentszékről és a külvilággal való kapcsolatairól. az elmúlt 12 évszázadban.
A Massimo Franco olasz újságíróval folytatott egy éven át folytatott beszélgetések során Pagano mindent beleásott, a levéltár Napóleon általi kifosztásától 1810-ben a Galilei-ügyig és az 1922-es különös konklávéig – a bíborosok pápát választó gyűléséig –, amelyet a bank finanszírozott. utolsó pillanatban az amerikai katolikusok adományai.
„Ez az első alkalom, és ez lesz az utolsó is, mert most készülök elmenni” – mondta a 75 éves Pagano az Associated Pressnek adott interjújában az archívumában, még idén várható nyugdíjba vonulása előtt.
XIII. Leó pápa először 1881-ben nyitotta meg az archívumot a tudósok előtt, miután kizárólag a pápa kiszolgálására és a 8. századi pápaságok, ökumenikus zsinatok és vatikáni hivatalok dokumentációjának megőrzésére használták.
A 85 kilométeres polcokkal, nagy része a föld alatt, egy kétszintes, tűzálló, vasbeton bunkerben található, az archívum a vatikáni nagykövetségek dokumentumait, valamint arisztokrata családok és vallási rendek gyűjteményeit is tartalmazza.
Noha gyakran a Dan Brown-féle összeesküvések forrása, ugyanúgy működik, mint bármely nemzeti vagy magánarchívum: a kutatók engedélyt kérnek a látogatásra, majd konkrét dokumentumokat kérnek áttekintésre a dedikált olvasótermekben.
Pagano szorosan szemmel tartja őket az íróasztala oldalán elhelyezett hatalmas tévéképernyőről, amely élő, zárt láncú hírfolyamot biztosít a földszinti olvasótermek számára.
Legutóbb a tudósok özönlöttek az archívumba, hogy átolvassák XII. Pius pápa, a háborús pápa pápaságának dokumentumait, akit azért kritizáltak, mert nem beszélt eleget a holokausztról.
Ferenc pápa elrendelte, hogy pápasága dokumentumait idő előtt, 2020-ban nyissa fel, hogy a tudósok végre teljes képet kaphassanak a pápaságról.
A Vatikán régóta védte Piust, mondván, csendes diplomáciát alkalmazott életek megmentésére, és nem beszélt nyilvánosan a náci bűnökről, mert tartott a megtorlástól, beleértve magát a Vatikánt is.
Pagano nem mentegeti Piust, és kiemelkedik a vatikáni hierarchák közül, mert hajlandó volt Pius hallgatására. Konkrétabban, Pagano azt mondja, nem tudja ellensúlyozni Pius továbbra is vonakodni, hogy nyilvánosan elítélje a náci atrocitásokat még a háború befejezése után is.
„A háború alatt tudjuk, hogy a pápa úgy döntött: nem tudott és nem is akart beszélni. Meg volt győződve arról, hogy még rosszabb mészárlás történt volna” – mondta Pagano. „A háború után többet vártam volna ezektől az emberektől, akik a gázkamrákba jártak.”
Pagano Pius folyamatos, háború utáni hallgatását a zsidó állam létrehozásával kapcsolatos aggodalmának tulajdonítja. A Vatikán nagy hagyományokkal rendelkezik a palesztin nép támogatásában, és aggódik a Szentföldön található keresztény vallási helyszínek sorsa miatt, ha a területeket átadják az újonnan létrehozott Izrael államnak.
Piustól a holokausztról még a háború után is érkezett minden szó „politikai értelemben egy új állam alapításának támogatásaként értelmezhető” – mondta Pagano.
A könyvben Pagano nem tartja vissza magát, hogy lenézi a Pius szentté válása mögötti hiányos kutatást, amely most láthatóan függőben van, mivel a tudósok az újonnan elérhető dokumentációt boncolgatják.
A két jezsuita kutató, akik Pius szentségi dossziéját összeállították, a néhai Revs. Peter Gumpel és Paolo Molinari csak a pápaság iratainak 1965-ben megjelent részleges, 11 kötetes összeállítására támaszkodott – árulta el Pagano.
„Sem Gumpel atya, sem Molinari atya soha nem tette be a lábát az Apostoli Levéltárba” – mondja a könyvben. Azt mondta, úgy véli, hogy Pius szentté válásának ügyének meg kellett volna várnia, amíg a pápaság teljes archívuma katalogizálódik és elérhetővé válik, és a tudósoknak volt idejük levonni a következtetéseket.
„Az írott dokumentumoknak súlyosan meg kell nyomniuk Isten szolgájának életét, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az archívumot” – mondta Pagano Franco újságírónak. – De a jezsuiták feltételezése meg akarta kerülni.
A vatikáni intrikák jól ismert történetein kívül a könyv néhány újdonságot is feltár, többek között az amerikai egyház és a Vatikán közötti fontos pénzügyi kapcsolat eredetét, amely ma is tart, és egészen az 1922-es konklávéig nyúlik vissza.
Pagano elmondta, hogy XV. Benedek pápa halála után a camerlengo – a pápai kincstárért és számlákért felelős bíboros – a széfjéhez ment, és felfedezte, hogy az „szó szerint üres. Nem volt papír, bankjegy vagy érme.” Kiderült, hogy Benedek nem volt túlságosan felelős pénzügyileg, és némileg mínuszban hagyta a Szentszéket, amikor az év január 22-én meghalt.
A pápai kasszából mindig finanszírozták az új pápaválasztás konklávét, ami azt jelenti, hogy a Szentszék pénzszűkében volt abban az időben, amikor Európa pénzügyileg még mindig az első világháború miatt tántorgott.
A könyv először reprodukálja azokat a titkosított táviratokat, amelyekben a vatikáni külügyminiszter arra kérte washingtoni nagykövetét, hogy sürgősen drótozza be, „ami a széfben van”, hogy megtörténhessen a szavazás.
A táviratok szerint a vatikáni nagykövetség elküldte azt, amit az amerikai egyházak az amerikai hívőktől beszedtek, centikig: 210 400,09 dollárt, ami lehetővé tette a szavazást, amely végül megválasztotta XI. Pius pápát.
Pagano azt sugallja, hogy Ferenc 2019-es döntése, miszerint eltávolította a „Titkos” szót az archívum nevéből, és átnevezte „Vatikáni Apostoli Archívum”-nak, talán egy újabb pénzügyi biccentés volt a gazdag amerikai egyház felé – a márkaváltás a negatív konnotációk eltávolítása és ezáltal a potenciális adományozás ösztönzése volt. , elsősorban a „Treasures of History” nevű új, az archívumot támogató egyesült államokbeli alapítványon keresztül.
Az interjú végén Pagano büszkén mutatta meg a látogatóknak az archívum egyik nagyra becsült tárgyát, amelyet az irodája bejárata közelében, egy egyébként leírhatatlan fa szekrényben őriz. Ott, a lemezüveg mögött és különleges lámpákkal megvilágítva van az eredeti, 1530-as brit nemesek levele, amelyben felszólítják VII. Kelemen pápát, hogy semmisítse meg VIII. Henrik királyt, hogy feleségül vehesse Boleyn Annát.
Mint ismeretes, a pápa megtagadta, a király pedig előre ment, megházasodott, szakítva Rómával.
„Mondhatjuk, hogy az anglikán egyház születésénél tartunk” – mondja Pagano, miközben feltart egy világos hegyű mutatót, hogy megmutassa néhány aláíró vörös viaszpecsétjét.
Pagano örömmel árulja el, hogyan maradt fenn a dokumentum: amikor 1810-ben Bonaparte Napóleon elfoglalta a vatikáni archívumot, és Párizsba szállította, Pagano elődje, mint főlevéltáros, feltekerte az 1530-as levelet, és az archívum előszobájában lévő szék egyik titkos fiókjába rejtette. .
„A franciák soha nem találták meg” – mondja Pagano büszkén, és tisztában van vele, hogy a levéltáros fő feladata az archívum megőrzése.
