A vádakat a tárgyalás közepén ejtik a „Hotel California” dalszövegperben. Don Henley folytatni tervezi a harcot

NEW YORK — Az eset kezdettől fogva rendkívül szokatlan volt: a büntetőeljárás középpontjában a „Hotel California” és más Eagles-slágerek kézzel készített dalszövegei gyorsítótárának vitatott tulajdonjoga állt.

A vége még váratlanabb volt.

A per kellős közepén a New York-i ügyészség szerdán hirtelen ejtette az eljárást három gyűjtemény-szakértő ellen, akiket azzal vádoltak, hogy fel akarták lógni és árulni az oldalakat. .

A lenyűgöző fordulat magyarázata során az ügyészek egyetértettek abban, hogy a védőügyvédeket lényegében elvakította a Henleyt és ügyvédeit és társaival kapcsolatos 6000 oldalas kommunikáció. Az ügyészek és a védelem csak az elmúlt napokban jutottak hozzá az anyaghoz, miután Henley és ügyvédei nyilvánvalóan a játék késői szakaszában döntöttek úgy, hogy lemondanak az ügyvéd-ügyfél kiváltságáról, hogy megvédjék a jogi megbeszéléseket.

„Ezek a késleltetett nyilvánosságra hozatalok olyan releváns információkat tártak fel, amelyeket a védelemnek meg kellett volna tudnia vizsgálni”, amikor Henley és a vád más tanúi vallomást tettek a múlt hónap végén – mondta Aaron Ginandes manhattani körzeti helyettes ügyész a bíróságon.

Ezzel a ritka könyveket kereskedő Glenn Horowitz, az egykori Rock & A Roll Hall of Fame kurátorát, Craig Inciardit és a rock-emléktárgyak eladóját, Edward Kosinskit felmentették minden vád alól. Köztük volt az ellopott javak birtoklására irányuló összeesküvés is.

Az ügy középpontjában nagyjából 100 oldalnyi jogi oldal állt, sok egy klasszikus rockkolosszus megalkotásából. Az 1976-os „Hotel California” album minden idők harmadik legnagyobb eladási helye az Egyesült Államokban, nem kis részben a hangulatos, simán nyugtalanító címadó dalának köszönhetően, amely egy olyan helyről szól, ahol „bármikor megnézheti, de soha nem mehetsz el.”

Az ügyészek azt mondták, hogy a vádlottak tudták, hogy az oldalak birtoklási lánca ingatag, de igyekeztek megtartani és eladni őket, és olyan származást próbáltak kitalálni, amely az aukciós házak körébe kerül, és elhárítja Henley követeléseit a kézzel írt lapok visszaszolgáltatására vonatkozóan.

Ügyvédeiken keresztül a vádlottak azt állították, hogy ők olyan oldalak jogos tulajdonosai, amelyeket senki sem lopott el.

„A következő lépés a hírnevünk visszaépítése” – mondta Inciardi írásos nyilatkozatában az elbocsátás után. Kosinski a bíróságról távozva csak annyit mondott, hogy „nagyon jól” érzi magát az ügy végével kapcsolatban. Horowitz megölelte könnyes családtagjait, majd anélkül távozott a bíróságról. kommentálva.

A Henley ügyvédje, Dan Petrocelli pedig azt mondta, hogy a zenész polgári bíróságokhoz kíván fordulni.

„Mint az ügy áldozata, Mr. Henley ismét áldozatul esett ennek az igazságtalan kimenetelnek” – mondta Petrocelli közleményében.

Kosinski egyik ügyvédje, Scott Edelman azt mondta, ők is „értékelni fogják a következő lépéseket”.

Az ügy elutasításához vezető közleményeket nem hozták nyilvánosságra. De a hét elején a bíróságon a védőügyvédek azt mondták, hogy a társaság további lehetséges tanúkat azonosított, és kérdéseket vetett fel Henley és mások tanúvallomásaival kapcsolatban.

Curtis Farber bíró szerdán kijelentette, hogy a tanúk és ügyvédeik az ügyvéd-ügyfél kiváltságait használták fel, hogy „elhomályosítsák és elrejtsék azokat az információkat, amelyekről úgy vélték, hogy károsak lennének”, és hogy az ügyészeket „nyilvánvalóan manipulálták”.

Amint Edelman látta, az ügyészeket „vakította egy híresség hírneve és vagyona”.

A védelem fenntartotta, hogy Henley évtizedekkel ezelőtt a dalszövegoldalakat egy írónak adta, aki egy soha ki nem adott Eagles-életrajzon dolgozott, majd később eladta a kézzel írott lapokat Horowitznak. Ő viszont eladta azokat Inciardinak és Kosinskinak, akik 2012-ben aukcióra bocsátották az oldalak egy részét.

„Ez három valójában ártatlan ember” – mondta Inciardi ügyvédje, Stacey Richman.

Henley, aki csak akkor vette észre, hogy az oldalak hiányoznak, amikor megjelentek eladásra, bejelentette, hogy ellopták őket. A tárgyaláson azt vallotta, hogy hagyta, hogy az író átlapozza a lapokat kutatás céljából, de „soha nem ajándékozta meg, és nem adta oda senkinek, hogy megtartsa vagy eladja”.

Az írót, Ed Sanderst nem vádolták semmiféle bűncselekménnyel, és nem hívták tanúskodni. Nem válaszolt a tárgyalással kapcsolatos üzenetekre.

A védőügyvédek hétfőn a bíróságon azt mondták, hogy az újonnan készített e-mailek azt mutatták, hogy Henley kezdetben valaki mást gyanúsított, mielőtt eszébe jutott a több évtizedes könyvprojekt.

A védelem szerint az e-mailek azt is jelezték, hogy néhány Henley ügyvéd és egy magánnyomozó kezdetben betörésként jellemezte az oldalak eltűnését – és nem említették Sanders 1979-es könyvszerződését –, mert úgy gondolták, hogy egy betörésre való hivatkozás segítené az ügyüket. A tárgyalás során gyakran emlegetett szerződés szerint az Eagles ellátja Sanderst olyan anyagokkal, amelyek az együttes „kizárólagos tulajdona” maradnak.

Hozzászólást kérő üzeneteket küldtek a Henley ügyvédeknek, akik részt vettek a dalszöveglapokról szóló 2012-es kezdeti vitákban. Egy másik cég, amely Henley-t képviselte az üggyel kapcsolatos későbbi tárgyalások során, Loeb & Loeb szerdai közleményében kijelentette, hogy tiszteletben tartja az ügyvéd-ügyfél kiváltságokkal kapcsolatos döntéseit, és „meggyőződése, hogy ügyvédei szakmai és etikai felelősségüknek megfelelően jártak el”.

Az ügyészek szerdán azt mondták, hogy többször is kértek különböző tanúkat, hogy mondják le az ügyvédi-ügyfél kiváltságukat, de úgy döntöttek, hogy csak az elmúlt napokban.

A Horowitz ügyvédje, Jonathan Bach azonban azt mondta, hogy bár a vádlottakat azzal vádolták, hogy nem tettek fel elég kérdést az oldalak tulajdonjogával kapcsolatban, „úgy tűnik, hogy a teljes vizsgálat elmulasztása a másik oldal dolga”.

Mielőtt az ügy összeomlott volna, az esküdtszéken kívüli tárgyalás olykor pletykás betekintést nyújtott az Eagles karrierjének csúcspontjába és a zenei üzletágba.

A bíróság meghallgatta a banda hosszú távú menedzserét, aki egy több évtizedes felvételen panaszkodott arról, hogy „egy elkényeztetett rocksztárral” foglalkozik. Henley öregedő oldalakat tartott a kezében olyan Eagles-dalok szövegeivel, mint az „After the Thrill is Gone”, „One of These Nights” és „The Long Run”.

A három napon át tartó tanúvallomás során a Grammy-díjas énekes és dobos elmesélte a zenekar fénykorának csúcspontjait, például a „Hotel California” megírását. És megvitatta személyes mélypontjait, beleértve az 1980-as letartóztatását, miután a hatóságok bejelentették, hogy egy 16. éves lány, aki otthonában kábítószer-használattól gyengélkedett, amikor az Eagles szakított, Henley pedig tántorgott.

„A zenekar volt a mindenem, és 15 éves korom óta dolgoztam ezen. Ez volt az egész világom” és „az én identitásom” – mondta. „Oly sok mindent elértünk az elmúlt évtizedben.”

Hosszú távon nem ez volt a vége. Az Eagles 1994-ben újra egyesült, és még mindig turnézik.