Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Újabb sárdobálásba torkollott kedden a Post Office megbuktatott elnöke és a brit kormány közötti nyilvános viszálykodás, miután azt állította, hogy az állami vállalat főnöke ellen visszaélés miatt vizsgálatot indítottak.
Henry Staunton azt mondta a képviselőknek, hogy a Post Office által készített 80 oldalas HR-felülvizsgálat középpontjában Nick Read vezérigazgató állt, és nem kevesebb, mint négy alkalommal fenyegetőzött, hogy lemond az ügyben.
Stauntont, a londoni City veteránját, akit Kemi Badenoch üzleti titkár töltött be január végén, valamivel több mint egy év munka után, maga is vizsgálatot indított az általa „politikailag inkorrekt” megjegyzések miatt.
Az alsóház üzleti és kereskedelmi bizottságának meghallgatása képet festett arról, hogy a parlamenti képviselők szerint az üzlet „zavaros”, miután az elkövette a modern brit történelem egyik legnagyobb igazságszolgáltatási tévedését.
Több mint 900 alpostamestert ítéltek el a hibás Horizon informatikai rendszer 1999-es bevezetése utáni adatokkal kapcsolatos ügyekben, köztük több mint 700-at maga az állami vállalat.
A kormány most példátlan törvényhozással igyekszik tömegesen felmenteni az érintett angliai és walesi postavezetőket.
Stauntont és Readet a botrány után nevezték ki, hogy újjáépítsék a szervezet hírnevét.
Liam Byrne, a munkáspárti képviselő és a bizottság elnöke azt mondta, hogy „kristálytiszta a Posta igazgatósága és a felső vezetés [was] zűrzavar éppen akkor, amikor szükségünk van rá, hogy az igazságszolgáltatásra összpontosítson”.
Jonathan Gullis, a bizottság konzervatív képviselője a meghallgatáson azt mondta, hogy Staunton Readrel kapcsolatos állításai „felrobbantották a fejemet”, és hogy a szervezet „abszolút összeomlás”.
Staunton az elmúlt hetekben nagy horderejű vitába keveredett a kormánnyal, miután Badenoch hirtelen elbocsátotta.
Ezt követően a The Sunday Timesnak adott interjújában azt állította, hogy egy magas rangú köztisztviselő azt mondta neki, hogy halasszák el a Horizon IT-botrány áldozatainak kifizetését.
Badenoch bosszút akar állni elbocsátása után, míg az ügy középpontjában álló köztisztviselő tagadta Staunton állításait.
A bizottságnak azt mondták, hogy Staunton elnöksége alatt megakadályozta a saját magatartásával kapcsolatos vizsgálatot.
A tisztviselők elmondták, hogy több panasz is felmerült Stauntonnal kapcsolatban, beleértve azt is, hogy megpróbálta megkerülni az új igazgatósági tag nyilvános kinevezési eljárását a belső felvétel érdekében.
Ben Tidswell, a Posta vezető független igazgatója azt mondta a képviselőknek, hogy Staunton viselkedése miatt lemondással fenyegetőzött. „Ha az emberek nem tesznek eleget kötelességeiknek, akkor elszámoltathatók, és ezt láthatja a távozott elnöknél is” – mondta.
Staunton korábban tagadta, hogy tudott volna az ellene folyó nyomozásról, de kedden elismerte, hogy „politikailag inkorrekt” megjegyzések miatt vizsgálatot indítottak ellene, és hozzátette, hogy „aggályosan” járt el a testületi kinevezési folyamat során.
Staunton Readre fordította a tüzet, és azt mondta, hogy a Post Office vezérigazgatója összeveszett a cég HR igazgatójával, aki ezt követően készített egy jelentést, amely példákat dokumentált a szervezeten belüli visszaélésekre.
„Ez a 80 oldalas dokumentum rettenetesen megviselte Nick Readet. Azt mondta: „Nem támogat a testület. . . Le fogok mondani” – mondta Staunton a bizottságnak.
Read, aki korábban megjelent a tárgyaláson, azt mondta, soha nem gondolt arra, hogy lemond tisztségéről.
A Post Office azt mondta: „Nick Read időnként a vállán érezte a Post Office szörnyű történelmének súlyát. Nem meglepő, és teljesen helyénvaló, hogy ezt bizalmasan megvitatta a volt elnökkel.”
Hozzátette, hogy Read soha nem nyújtotta be lemondását.
Az Üzleti és Kereskedelmi Minisztérium megerősítette, hogy Read vizsgálat alatt áll, de további részleteket nem közölt.
Read, akit 2019-ben neveztek ki a Post Office vezérigazgatójává, szintén cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint az üzlet „mérgező kultúrával” rendelkezett, miután egy hétfőn közzétett feljegyzésből kiderült, hogy Elliot Jacobs, az igazgatóság egyik tagja azt állította, hogy a cég még mindig látja az alpostamestereket. mint „bűnösnek” és „bűnösnek”.
A Posta főnöke visszautasította Staunton állításait is, amelyek szerint a kártérítés késleltetését kérték tőle. „Nem hiszem, hogy ez igaz, nem hiszem, hogy ez a helyzet. Félreértelmezte vagy talán félreértette a beszélgetést” – mondta.
