R. Fico és az ÚS vitáját az RTVS-ben Jozef Lenč politológus elemezte.
Az Alkotmánybíróság elnöke, Ivan Fiačan szerdán (március 6-án) reggel reagált Robert Fico (Smer-SD) miniszterelnök támadásaira. Az Ús elleni támadásokat helytelennek, a jogállamiság és a hatalmi ágak szétválasztása szempontjából veszélyesnek nevezte. Hozzátette: az Alkotmánybíróság történetében nem emlékszik arra, hogy az egyik legmagasabb alkotmányos tisztségviselő így fejezte volna ki magát a bíróság címére.
A St. Egyetem politológusa. Cyril és Metód Nagyszombatban, Jozef Lenč egyetért a bíróság elnökének állításával. Szerinte az Alkotmánybíróság, mint független, alkotmányosan cselekvő intézmény megkérdőjelezése még jobban aláássa az államba és intézményeibe vetett bizalmat, mint a politikusok egyéb cselekedetei.
Lenč szerint nem volt helyénvaló Fico nyilvános nyomásgyakorlása az Alkotmánybíróság vezetőjére. Ennek következményei lehetnek a politikai rendszerre nézve. Szerinte még ha nem is szivárogtak volna ki információk a bíróságtól, ami segítette a miniszterelnököt, a kormány illetékesei valószínűleg találtak volna más kifogást erre a felhívásra.
„Talán, ha ez nem történt volna, akkor sem hívtak volna a miniszterelnöktől. Ez persze nem zárja ki, hogy Robert Fico, illetve a kormánykoalíció képviselője ne találna más indokot az Alkotmánybíróság feddhetetlenségének megkérdőjelezésére. Ahogy, nota bene, tették magát a döntés előtt is, amikor különféle összeesküvéseket terjesztettek az ÚS függetlenségéről” – mutatott rá a politológus.
