Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Egy évszázada annak, hogy a lakóhely különös fogalma beépült az Egyesült Királyság adótörvénykönyvébe. Az 1988-ban Nigel Lawsonig visszanyúló kancellárok fontolóra vették ennek átdolgozását.
Tehát Jeremy Hunt lépése a lakóhely alapú domborművek eltörlésére, és azoknak kedvez, akiknek állandó lakóhelye külföldön van, valóban radikális. Ez azt kockáztatja, hogy az Egyesült Királyság kevésbé lesz vonzó a gazdag külföldiek számára. De ez egy lehetőség egy olcsóbb, jobban célzott könnyítés létrehozására.
Hunt lépése kirívóan politikai. Ennek ellenére vannak jó érvek a reform mellett. Először is, a lakóhely olyan fogalom – amely meghaladja a nemzetiséget, a lakóhelyet és az etnikai hovatartozást –, amelyet kevesen értenek. Másodszor, a nem-dom rendszer mechanikája perverz következményekkel jár. A pénzátutalási alapon alapul, amely a jövedelemadó 1799-es bevezetése óta nyúlik vissza, hogy a külföldi jövedelmeket és nyereségeket ne kerülje be az adó nettójába, hacsak nem hozzák be az Egyesült Királyságba.
Az egyik kellemetlen következmény az, hogy a non-dom minősítés megköveteli az emberektől, hogy kapcsolatot tartsanak fenn egy másik országgal. Ez valószínűbbé teszi az esetleges távozásukat Nagy-Britanniából. Egy másik perverz szempont az, hogy arra ösztönzi a gazdag egyéneket, hogy alapítsanak otthont Nagy-Britanniában, de vagyonukat ott hagyják. A 2012-ben bevezetett üzleti beruházási kedvezményt nem nagyon használják ki.
Hunt reformjai előrelépést jelentenek e tekintetben. Az újonnan érkezők négy évig mentesülnek a brit adó fizetése alól a külföldi jövedelmek és nyereségek után – beleértve az Egyesült Királyságba utaltakat is. Arra is van ösztönzés, hogy a jelenlegi nem-domák, amelyek nem jogosultak az új rezsimre, eszközeiket a szárazföldre vigyék.
Van értelme valamilyen adókedvezménynek az újonnan érkezők számára fenntartani, nem utolsósorban azért, mert más országokban, például Olaszországban, Hollandiában és Spanyolországban hasonló ösztönzők vannak. De a Hunt által felvázolt rezsim sokkal kevésbé nagyvonalú, mint az a rendszer, amelyet felvált. Becslések szerint 2025-től 5500 ember fizet majd adót az Egyesült Királyságban külföldi jövedelme és nyeresége után.
Az átmeneti intézkedések enyhítik a fájdalmat. A kancellár pedig valószínűleg megnyugtatta a 2017-es reformok csekély hatását, amelyek megemelték az adókat azoknak, akik több mint 15 éve tartózkodtak az Egyesült Királyságban. Némi ellenreakció azonban elkerülhetetlen: fennáll annak a veszélye, hogy a reformok a vártnál több magas keresetet űznek el.
Itt sok találgatásról van szó. A Költségvetési Felelősségi Hivatal számításai szerint az új rezsimre alkalmatlan jelenlegi nem-domák 10-20 százaléka elhagyja az Egyesült Királyságot. Nagy a bizonytalanság azzal kapcsolatban, hogy a kezdeményezés megnöveli-e a tervezett évi 2,7 milliárd fontot.
Fennáll annak a veszélye is, hogy az Egyesült Királyság el akarja vonzani és megtartani a munkavállalókat, a befektetőket és a vállalkozókat. A londoni City óvatos lehet. Az LSE és a Warwicki Egyetem kutatása szerint több mint minden ötödik jól kereső bankár – akik országosan a keresők legjobb 1 százalékába tartoznak – részesült valamikor a non-dom státuszból.
Mindenesetre változás következett. A közvélemény-kutatásban óriási előnyt szerző Munkáspárt egy kevésbé nagyvonalú rendszer bevezetését ígérte. Jó lenne, ha sikerülne valamilyen pártközi konszenzust elérni a reformokkal kapcsolatban. Több évnyi politikai zűrzavar után a legjobbak és legfényesebbek vonzásához az Egyesült Királyságnak is vissza kell szereznie a stabilitás hírnevét.
A Lex az FT tömör napi befektetési rovata. Négy globális pénzügyi központ szakértő írói tájékozott, időszerű véleményt adnak a tőketrendekről és a nagyvállalatokról.
