A nebraskai republikánusok kiemelten kezelik az abortuszt lehetővé tévő törvénytervezetet halálos magzati rendellenességek esetén

LINCOLN, Neb. — Egy nebraskai törvényhozó, aki tavaly republikánus társainak erőfeszítéseit a majdnem teljes abortusztilalom elfogadására helyezte, idén kiemelten kezelte azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné az állam 12 hetes tilalmán túli abortuszt végzetes magzati rendellenességek esetén.

Merv Riepe állam szenátorának törvényjavaslata módosítaná Nebraska 12 hetes abortusztilalmát, amelyet tavaly fogadtak el, hogy lehetővé tegye az abortuszt olyan esetekben, amikor a magzat nem tud túlélni az anyaméhen kívül. Ennek a diagnózisnak két orvostól kell származnia, akik megállapítják, hogy bármilyen életmentő kezeléstől függetlenül a magzat összeegyeztethetetlen az anyaméhen kívüli élettel, és születéskor vagy röviddel azután meghal. A diagnózisnak és az abortusznak a terhesség 20 hete előtt kell megtörténnie – ez az idővonal összhangban van Nebraska korábbi 20 hetes abortusztilalmával.

A törvényjavaslat megszünteti azon orvosok büntetőjogi szankcionálását is, akik a nemi erőszak, vérfertőzés és az anya életének megmentése miatti kivételek kivételével abortuszt végeznek.

A törvényjavaslat azért született, mert a nemzet az abortuszhoz való hozzáférés körüli huzavonaba keveredik, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága felülbírálta a Roe kontra Wade ügyet, amely csaknem öt évtizede garantálta az abortuszhoz való jogot országszerte.

Azóta körülbelül két tucat állam vezette be valamilyen abortusz-korlátozást, és ez néhány kiemelt ügyhöz vezetett, amelyek nemzeti visszhangot váltottak ki. Kate Cox, egy texasi kétgyermekes anya tavaly beperelte államában az abortuszt, miután megtudta, hogy az általa hordott baba végzetes genetikai betegségben szenved, és a terhesség megszületése terméketlenné teheti. Kérését a texasi legfelsőbb bíróság elutasította, és elhagyta az államot, hogy máshol abortuszt kérjen.

Az ezzel és más esetekkel kapcsolatos felzúdulást az abortuszhoz való hozzáféréssel kapcsolatos választói kezdeményezések sokasága váltotta ki, amelyek mindeddig az abortuszjog támogatói által támogatott oldalt részesítették előnyben. Nebraskában a jogvédők mintegy 125 000 aláírást próbálnak összegyűjteni, amelyre július 5-ig van szükség ahhoz, hogy a választók elé terjeszthessék az abortuszjogok védelmét a magzat életképességéig.

Riepe a törvényjavaslatát delegálta prioritásként a szerdai ülésszakra – egy nappal a határidő lejárta előtt. Nebraska egyedülálló, egykamarás, hivatalosan pártoktól mentes törvényhozásában a törvényjavaslatok prioritása magasabb státuszú, így nagyobb valószínűséggel kerül ki a bizottságból, és mind a 49 állam törvényhozója megvitatja.

Riepe, a 81 éves egykori kórházi adminisztrátor tavaly republikánus társai haragját váltotta ki, amikor nem volt hajlandó megadni nekik a zárószavazást egy olyan törvényjavaslat elfogadásához, amely megtiltotta volna az abortuszt, ha a szívműködés kimutatható, vagy körülbelül hat alkalommal. héttel a terhesség után – még mielőtt a legtöbb nő észrevenné, hogy terhes.

Riepe tartózkodott a törvényjavaslat megszavazásától, miután elutasították a tilalmat 12 hétre kiterjesztő és a végzetes magzati anomáliákra vonatkozó kivétel hozzáadására vonatkozó módosítását. A szavazást követően Riepe a mikrofonhoz lépett, hogy figyelmeztesse republikánus kollégáit, hogy a szigorú abortusztilalom arra készteti a nőket, hogy kiszavazzák őket hivatalukból.

Rámutatott saját, 2022-es csekély választási győzelmére, miután a Roe kontra Wade bukott egy demokrata párt felett, aki az abortuszjogot kampánya központi elemévé tette.

„Ez világossá tette számomra az üzenetet, mennyire kritikus lesz az abortusz 2024-ben” – mondta Riepe tavaly. „El kell fogadnunk a reproduktív jogok jövőjét.”

A 12 hetes tilalmat végül törvényjavaslatba foglalták a kiskorúak nemi megerősítő gondozásának korlátozásáról, és tavaly léptették életbe.

A nemzeti színtéren a demokraták az abortuszjog kérdését tekintik az elnökválasztás évének egyik fő mozgatórugójának. Az abortuszhoz való hozzáférés szószólói keményen szorgalmazták az abortuszjogok védelmét célzó szavazási kezdeményezéseket

Az AP-NORC tavaly nyári közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak körülbelül kétharmada szerint az abortusznak általában legálisnak kell lennie, de csak körülbelül egynegyedük mondja azt, hogy mindig legális, és csak 10-ből 1 mondja azt, hogy mindig illegális.

Adelle Burk és a Planned Parenthood Advocates of Nebraska azt mondta, hogy Riepe törvényjavaslata jócskán elmarad az abortuszhoz való hozzáférés teljes jogának visszaállításától, de „elismerik a tavaly elfogadott törvényjavaslat által okozott károk egy részét, és megpróbálja ellenőrizni a károk egy részét”.

Sokkal beszédesebb szerinte az, hogy az abortusz-korlátozások enyhítésére irányuló törvényjavaslatot egy republikánus támogatja, aki hosszú múltra tekint vissza az abortusztilalom mellett. Ez azt jelzi, hogy legalább néhány politikus felismeri, mennyire népszerűtlenek a tilalmak – mondta.

„Úgy gondolom, hogy a választókat mélyen aggasztják jogaik és a Roe kontra Wade ügy megdöntése” – mondta Burk. „Meg motiválják őket, hogy idén még nagyobb számban szavazzanak, és arra törekednek majd, hogy megvédjék és visszaállítsák jogaikat.”