A napkrémektől a rúzsokig: az Európában értékesített kozmetikai termékek állatokon tesztelt összetevőket tartalmaznak, sokkoló elemzés
Az Egyesült Királyságban és Európában értékesített kozmetikai termékek százai tartalmaznak olyan összetevőket, amelyeket a tiltások ellenére állatokon teszteltek.
@123rf/ Elnur Amikishiyev
Új elemzés állatokon tesztelt vegyi anyagokat mutat ki hidratáló krémekben, rúzsokban, hajbalzsamokban és fényvédőkben a tiltások ellenére is
Az Egyesült Királyságban és Európában forgalmazott kozmetikai termékek százai tartalmaznak olyan összetevőket, amelyeket az évek óta fennálló tilalmak ellenére állatokon teszteltek. Egy új jelentés azt állítja, hogy a tiltott teszteket olyan termékek összetevőin végezték el, amelyeket többek között hidratáló krémekben, rúzsokban, fényvédő krémekben és hajbalzsamokban használtak, és több mint 100 kísérletet végeztek állatokon, többek között egereken és nyulakon.
Az ügy középpontjában két egymással versengő szabályozás áll: a kozmetikai összetevők állatkísérleteinek 2009-ben életbe lépett uniós tilalma, valamint egy másik, 2007-es törvény, amely a vegyi anyagok használatát szabályozza azáltal, hogy a vállalatokra hárítja a bizonyítási terhet az adott anyagokkal kapcsolatos kockázatok azonosítása és kezelése tekintetében, a munkavállalók biztonságának biztosítása érdekében.
Alapvetően: a vállalatoknak állatkísérleteket kell végezniük bizonyos, kizárólag kozmetikumokban használt összetevőkkel kapcsolatban, hogy megfeleljenek a vegyi anyagokra vonatkozó előírásoknak. A kutya a saját farkába harap.
Olvassa el még:
Az európai vásárlók nem feltételezhetik, hogy az általuk vásárolt termékeket nem tesztelik állatokon – mondta Thomas Hartung, a Johns Hopkins Egyetem állatkísérletek alternatíváinak szakértője, az elemzés egyik szerzője.
Még az állatokon nem teszteltként megjelölt termékek is tartalmazhatnak olyan összetevőket, amelyeket állatokon teszteltek.
A tanulmány
A tudósok által elemzett pont a következő: a kozmetikai összetevőkre az Európai Unióban két, egymásnak ellentmondó szabályozás vonatkozik. Az 1223/2009/EK rendelet, a kozmetikai rendelet, amely megtiltja az in vivo állatkísérleteket a kozmetikai termékek – beleértve a végtermékeket és az összetevőket is – biztonsági értékeléséhez, és a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról szóló rendelet (REACH), amely ehelyett a előírhatja ugyanezen összetevők in vivo vizsgálatát saját kémiai vizsgálati követelményeiknek megfelelően.
A Hartung által vezetett tudósok több száz, a kémiai biztonsági vizsgálatokat részletező (az ECHA honlapján nyilvánosan elérhető) dokumentumot vizsgáltak meg, és megállapították, hogy a 413, kizárólag kozmetikumokban használt összetevő közül 63-at azután vizsgáltak, hogy az EU-ban hatályba lépett a tilalom.. A tilalom utáni összetevőkkel 104 új állatkísérletet végeztek az Alternatives to Animal Experimentation című folyóiratban megjelent tanulmány szerint.
Valódi ellentmondás vezetett egyes vegyipari cégeket arra, hogy a betiltott állatkísérleteket kozmetikai összetevőkön is elvégezzék, derül ki az elemzésből.
A tanulmány szerint a kozmetikai összetevőkön végzett REACH-tesztek az uniós jelentésekben csak az ipari vegyi anyagokra vonatkozó jogszabályi tesztekként jelennek meg. Mivel a fogyasztók és a kozmetikai ipar számára fontos, hogy állatkísérletektől mentes kozmetikumokkal rendelkezzenek, a nyilvánosságot tájékoztatni kell a REACH-tesztekről, amíg a rendeletek közötti ellentmondás fel nem oldódik.
Mit tegyünk ezután? Megoldani ezt a valódi jogalkotási rejtélyt. Tudósok és aktivisták rámutatnak, hogy az állatkísérletek tudományosan már nem szükségesek még a munkahelyi biztonság szempontjából sem. Mit lehet tenni a szabványok egységesítése érdekében?
Források: /
Olvassa el még: A következő cikket:
