A Metsnek 115 millió dollárt kellene felajánlania Jordan Montgomerynek, és meglátja, ki pislog

PORT ST. LUCIE – Megértem Mets jelenlegi tervét. Egyetértek azzal, hogy most próbáljunk nyerni, de nem a jövőbeni fizetések vagy beosztások eltömődésének rovására. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy Jordan Montgomery leigazolása együtt létezhet ezzel a tervvel.

Valójában azzal érvelnék, hogy Montgomery leigazolása javíthatja ezt a tervet.

Most két dolgot nem tudok teljesen, és amelyekben Scott Boras, Montgomery képviselője nem segített egy keddi telefonbeszélgetés során:

1. Montgomery hajlandó a Metsben játszani?

2. Csökken az ára?

A Boras a négy legjobb szabadügynököt képviseli, akik a tavaszi edzéseken is rendelkezésre álltak. Az egyik, Cody Bellinger pislogott, és visszatért a Cubshoz. Ez sokkal kevesebb, mint amennyit Boras/Bellinger összesen keresett. Így cserébe Bellinger megkapta a lehetőséget, hogy a 2024-es és a 2025-ös szezon után is leiratkozzon, hogy potenciálisan ismét hosszú távú, nagy dollárokat keressen.

Ez annak a hírnöke, amit Boras hajlandó megtenni a többi fő szabadügynök-ügyfelével – Montgomeryvel, Matt Chapmannel és ? Ismét nem árulta el stratégiáját. De sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy Snell a Bellinger multi-opt-out/rövid távú üzletkötési utat választja, mint Montgomery.

Úgy vélik, Montgomery pénzügyileg Aaron Nolához akarta hasonlítani (hét év, 172 millió dollár), míg az iparág inkább Eduardo Rodriguezre gondolt (négy év, 80 millió dollár). A Mets határozottan figyeli, hogy Montgomery kérése esik-e – 150 millió, 140 millió, 130 millió dollár… de valószínűleg a Mets kényelmi szintje előtt van néhány olyan szám, amelyet egy másik csapat lép be, például a Red Sox vagy a Giants, akik még mindig erősen fontolgatják Snell-t. .

David Stearns nem beszélt konkrétan Montgomeryről. Ehelyett azt mondta, hogy megvizsgálja az „opportunista” forgatókönyveket, kijelentette, hogy nem hisz, és kifejezte hitét a Mets forgási mélységében/alternatíváiban.

Tiszteletben tartom, hogy Stearns megpróbál fegyelmet és türelmet erőltetni egy olyan franchise-hoz, amely túl kevés volt. Hogy Steve Cohen gazdagsága ellenére nem fog csak úgy pénzt kidobni egy problémára, hogy elállítsa a külső zajt. De úgy gondolom, hogy a Mets-nek mondjuk öt évre kellene nyúlnia 115 millió dolláron, három év utáni opt-out mellett, és meg kell nézni, hogy valamelyik klub felülmúlja-e ezt. Íme, miért:

1. Mivel a metsek az összképet helyezik előtérbe, kezdjük ott. Ha Sean Manaeának még jó éve is lesz, lemond szerződéséről, így Luis Severino, Jose Quintana és Adrian Houser mellett szabadon kölcsönöz. A metsek tehát legalább két kezdőt keresnek a következő holtszezonban, talán többet is, ha nem lépnek fel a fiatalok.

Az én forgatókönyvem szerint a metsek éves átlagban 23 millió dollárt fizetnének Montgomerynek, ami további 25,3 millió dollár luxusadó-büntetést jelentene. A metsek azzal érvelhetnek, hogy erre a közel 50 millió dolláros összkiadásra jó megoldásokat találnak a következő holtszezonban, amikor az adóterheik is csökkenhetnek Max Scherzernek és talán Justin Verlandernek is.

Könnyű elkölteni mások pénzét, Cohen pedig a 2023-as hibás befektetések után joggal javasolhatja, hogy maradjanak kimértebb terv mellett. De …

2. A Mets nem pályázik 2024-re, és azt hiszem, hogy idén nehéz, 1450-es inning dobási út áll előttük. Még ha Senga május elejére visszatér is, a metsek olyan rotációt kínálnak majd, amely aligha ígér nagy inningeket, kombinálva a jelenleg választási lehetőség nélküli tehermentesítők által megtöltött bikakaróval. Ez egy olyan házasság, amely sok kiégéssel és lemorzsolódással fenyeget.

Stearns Milwaukee-ban megmutatta, hogy a szezon előrehaladtával erős tollakat tud építeni. De Montgomery (a legtöbb kilencedik 2020-2023 között indul) stabilizáló lehet a teher csökkentésében. A dobást illetően nincs bizonyosság, de Montgomery tartós, ráadásul New York-i és rájátszásteszteken is. Carlos Mendoza, a Yankees egykori kispados edzője kimondottan dicsérte Montgomery kitartását és azt, hogy milyen jó csapattárs. Igen, most többe kerül, de sokkal kevesebb kétség merül fel ebben a környezetben, mint bármelyik kezdőben, aki elérhető lesz a következő holtszezonban – és mennyit fizetne érte?

Az egészséges Senga/Montgomery kombó sarokköve lenne az idei rájátszásba való bejutáshoz és a további építkezéshez. És még egy tétel Montgomeryvel kapcsolatban: nem tehette meg a minősítő ajánlatot, így nem kötődik hozzá draft pick kompenzáció; egy másik elem, amely nem zavarja meg Mets nagyszabású terveit.

3. Stearns elkötelezte magát, hogy megismerje fiatal dobásait, és nem akarja blokkolni a helyzeteket. De még Montgomeryvel is 50 vagy több rajthoz áll majd Tylor Megill, David Peterson, Jose Butto és végül Dominic Hamel, Christian Scott és Mike Vasil.

És bár a metsek kedvelik dobócsoportjukat (különösen Scottot), a szakma többi tagja mérsékeltebb. Néhányan szeretik Scott fejjel vagy Blade Tidwellét. De főleg az az érzésem, hogy ezek back-end típusok. Ennek van értéke, de nem akadályozza meg, hogy a következő holtszezonban kezdő Mets csapata a rotáció élére kerüljön.

Montgomery lehet, hogy nem az 1. vagy a 2., de ő egy high-end No. 3. Kevés kérdése van a sminkkel kapcsolatban, és nincs kérdése sem a New York-i vagy októberi dobolásról. Gyanítom, ha az ára csökken, egy másik csapat mindezen tulajdonságokkal meg fogja verni a Mets-et. De a metseknek komolyan fontolóra kell venniük, hogy most pénzügyileg egy kicsit kényelmetlenül érzik magukat, hogy megoldják a ma és a holnap problémáját.