Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
A McKinsey marketinganyagokban azt állította, hogy tanácsot adott a kínai központi kormánynak a belföldi fogyasztás fellendítésére és az egészségügyi politika megreformálására, új kérdéseket vetve fel azzal kapcsolatban, hogy a tanácsadó cég tagadta, hogy valaha is Pekingnek dolgozott.
A McKinsey China egyik 2019-ben bezárt webhelye szerint az országban tartózkodó ügyfeleinek körülbelül 10 százaléka kormányzati szerv vagy non-profit csoport.
„A McKinsey hatása Kínában jóval túlmutat a vállalati szektorban végzett munkánkon” – áll az mckinseychina.com webhely archivált másolata szerint, amely immár a McKinsey fő nemzetközi webhelyére irányít át. „Csak az elmúlt évtizedben több mint 20 különböző központi, tartományi és önkormányzati hivatalt szolgáltunk ki a gazdasági tervezéssel, a városfejlesztéssel és a szociális szektorral kapcsolatos kérdések széles körében.”
A marketinganyagok hozzátették, hogy a cég „több központi kormányzati minisztériumnak adott tanácsot számos nagy hatást kiváltó kérdésben, az egészségügyi reformpolitikák kidolgozásától a következő generációs kormányzati vezetők számára tehetség- és vezetőfejlesztési programokon át a szakpolitikák és konkrét intézkedések kidolgozásáig a nagyobb hazai fogyasztás ösztönzésére”.
néhány amerikai törvényhozó felhívással néz szembe, hogy tiltsák el, hogy a szövetségi kormánynak munkát szerződtessenek, mert állítólagos következetlenségek mutatkoznak a kínai üzleti tevékenységére vonatkozó nyilatkozataiban.
Bob Sternfels, a McKinsey globális ügyvezető partnere a havi kongresszusi meghallgatáson kijelentette, hogy a cég soha nem dolgozott a kínai központi kormánynak.
„Nem dolgozunk, és legjobb tudomásom szerint soha nem is dolgozunk a Kínai Kommunista Párt vagy a kínai központi kormány számára” – mondta február 6-án.
A központi kormányzati minisztériumoknak adott tanácsokkal kapcsolatos marketingjelentések legalább 2014 és 2019 között megjelentek a McKinsey China honlapján, és a National Review konzervatív magazin 2022-es jelentésében is kiemelte őket.
A Financial Times e heti kérdésére a cég azt mondta: „A hivatkozott, megszűnt webhely, amely nem volt a McKinsey.com része, pontatlan adatokat tartalmazott ügyfélszolgálatunkról, és néhány évvel ezelőtt eltávolították. Kitartunk korábbi kijelentéseink mellett, miszerint Kína központi kormánya nem most, és tudomásunk szerint soha nem is volt a McKinsey ügyfele.”
Az állami média akkori jelentései szerint a tanácsadó cég valóban hozzájárult a 2009-ben bemutatott egészségügyi reformokhoz. A központi kormány honlapján megjelent cikk, amelyet a hivatalos Xinhua hírügynökség tett közzé, megjegyezte, hogy 2007 márciusában a „külső agyak kihasználása és a ötletek széles skálája”, a McKinsey kínai részlege a független kutatás elvégzésével megbízott hét csoport között volt.
Az állami tulajdonú China Youth Daily szerint az ország egészségügyi reformmal foglalkozó munkacsoportja, amelyet az állami tervező és az egészségügyi minisztérium vezetett, megbízta a McKinseyt és más intézményeket, hogy „független és párhuzamos egészségügyi reformterveket dolgozzanak ki”.
A jogszabály bejelentése előtt a kínai állami média 2008-ban a McKinsey-től kérte javaslatuk részleteit, de a cég szóvivője megtagadta a kommentárt, arra hivatkozva, hogy az állami tulajdonú Health Times szerint a cég politikája szerint „nem tárgyalnak az ügyfelekkel kapcsolatos ügyekről” .
A Financial Times szerint a McKinsey vezette agytröszt külön tanácsot adott Kínának, hogy elmélyítse az együttműködést az üzleti élet és a katonaság között, és szorítsa ki a külföldi vállalatokat az érzékeny iparágakból a Nemzeti Reform- és Fejlesztési Bizottság, Peking központi bizottsága kutatási projektje részeként. tervezési ügynökség, mivel 2015-ben véglegesítette Kína 13. ötéves tervét.
Ezt a munkát az Urban China Initiative végezte, amelyet McKinsey a Tsinghua és a Columbia egyetemekkel alapított, és amely tartalmazza a McKinsey egyik legrangosabb kínai partnerének előszavát, aki egy példányt átadott Kína akkori miniszterelnökének, Li Keqiangnak.
Kedden Josh Hawley szenátor azzal vádolta Sternfelst, hogy hamis állításokat tett a Kongresszusnak, amikor azt mondta, McKinsey soha nem dolgozott együtt a KKP-val vagy Kína központi kormányzatával.
„Ezek erős szavak voltak. Sajnos ezek nem voltak igazak” – írta Hawley Sternfelsnek, és felszólította a McKinseyt, hogy nyújtson „átfogó dokumentációt” a kínai kormánnyal való korábbi vagy jelenlegi együttműködéséről, beleértve az Urban China Initiative munkáját is.
McKinsey a múlt héten kijelentette, hogy „az Urban China Initiative nem a McKinsey”, és elutasította „olyan erőfeszítéseket, amelyek egy olyan dokumentum használatára irányultak, amelyet a McKinsey nem írt, és amit nem mi tettünk, hogy megkérdőjelezzük az Egyesült Államok kormányának támogatásának 75 éves múltját”.
A McKinsey-t az Egyesült Államok szövetségi kormánya fizette a 2023 szeptemberéig tartó évben, beleértve a 63 millió dollárt a Pentagontól a kormányzati adatok szerint.
