Washington – A Legfelsőbb Bíróság kedden elutasította a nagy presztízsű virginiai középiskola felvételi politikájával szemben támasztott kihívást, amely az adminisztrátorok szerint a társadalmi-gazdasági és földrajzi akadályok enyhítését célozza a leendő hallgatók előtt.
A döntés a felső bíróságtól, hogy ne vegyen részt a szülők egy csoportjának fellebbezésében, amely megtámadja a Thomas Jefferson High School for Science and Technology felvételi szabályzatát, érintetlenül hagyja a kritériumokat fenntartó alsóbb szintű bírósági határozatot, amely az iskola tisztviselői szerint fajsemleges. Az Egyesült Államok 4. körzeti fellebbviteli bírósága tavaly arra a következtetésre jutott, hogy a program célja az iskola diákjai között a sokszínűség előmozdítása, bár az ügyet benyújtó szülők szerint megengedhetetlenül diszkriminálja az ázsiai-amerikai diákokat.
Samuel Alito és Clarence Thomas bírók nem értettek egyet a bíróság azon döntésével, hogy nem tárgyalják az ügyet. Egy különvéleményben vélemény Alito csatlakozott Thomashoz, és azt mondta, hogy a középiskola által elfogadott felvételi modellt „a legfelsőbb bíróság megerősítő határozata kijátszásának tervezeteként a potenciális replikátorok elé tárták”.
„Az alábbi holding ténylegesen feljogosítja a hivatalos szereplőket arra, hogy büntetlenül diszkrimináljanak bármely faji csoporttal szemben mindaddig, amíg ez a csoport továbbra is magasabb arányban teljesít, mint más csoportok. Ez védhetetlen” – írta Alito. Arra a következtetésre jutott, hogy „nehéz megérteni a Bíróság hajlandóságát, hogy lenyelje az alábbi téves határozatot. A döntést ki kell törölnünk a könyvekből.”
Megerősítő intézkedés a Legfelsőbb Bíróságon
Az ügy a legutóbbi megerősítő kereset, amely a bírósághoz érkezett azóta, hogy tavaly júniusban kiadta mérföldkőnek számító ítéletét. érvényteleníti a versenytudatos felvételi szabályzatot a Harvardon és az Észak-Karolinai Egyetemen. A 6-3-as döntése nyomán a Legfelsőbb Bíróságot már arra kérték, hogy ideiglenesen tiltsa le a West Point-i amerikai katonai akadémiát abban, hogy felvételi eljárása során vegye figyelembe a faji szempontokat, de elutasította ezt.
A West Point politikájával szembeni kihívás a többségi vélemény lábjegyzetéből fakadt, amelyet John Roberts főbíró írt a Harvard és az Észak-Karolinai Egyetem ügyében, amelyben a Legfelsőbb Bíróság döntését mondta. nem jelentkezett a nemzet szolgálati akadémiáira. Roberts véleménye arra is figyelmeztetett, hogy az iskoláknak nem szabad pályázati esszékkel vagy más eszközökkel megkerülniük a bíróság megerősítő határozatát, azt írva, hogy „amit nem lehet közvetlenül megtenni, azt közvetetten nem lehet.”
Ez az eset a Virginia állam egyik alexandriai középiskolájának felvételi eljárását érinti, amelyet az ország egyik legjobbjának tartanak. Szülők egy csoportja Fairfax megyében, Washington DC gazdag enklávéjában azzal érvelt, hogy a Thomas Jefferson High School felvételi kritériumai „közvetve” a fajt használják tényezőként, ami a Legfelsőbb Bíróság szerint törvénytelen lenne.
A TJ néven ismert mágnesiskolába korábban szabványos teszteken, valamint GPA, tanári ajánlások és esszék kombinációján alapultak 2020-ig. Abban az évben azonban a középiskolát felügyelő Fairfax megyei iskolaszék megszüntette Thomas felvételi vizsgáit. Jefferson felvételi eljárását, és holisztikus rendszert hoz létre.
Az iskolaszék a bírósági beadványokban azzal érvelt, hogy a régi felvételi eljárások során a felvett osztályok túlnyomórészt Fairfax megye leggazdagabb területeinek egy kis részéből származtak. Az új program szerint azonban a megye középiskoláinak legjobb diákjai számára tartanak fenn helyek. A fennmaradó helyeket a legjobban értékelt pályázóknak, valamint számos társadalmi-gazdasági tényező alapján a diákoknak ítélik oda, beleértve azt is, hogy a tanulók alacsony jövedelmű családból származnak-e, angolul tanulnak-e második nyelvként, vagy „történelmileg alulreprezentált” középiskolába jártak-e. .
A Fairfax megyei iskolaszék szerint a politika fajsemleges, és a felvételi értékelők nem ismerik a jelentkezők nevét, nemét, rasszát vagy etnikai hovatartozását. Nem tudják nyomon követni a beérkező osztályok faji összetételét sem a felvételi eljárás során – áll a testület a bírósági papírokban.
De a szülők alulról szerveződő csoportja, a The Coalition for TJ 2021-ben beperelte a Fairfax megyei iskolaszéket, azzal érvelve, hogy a módosított felvételi politika alkotmányellenes, mert diszkriminálja az ázsiai-amerikai jelentkezőket.
2021-ben, az új rendszer első évében kevesebb ázsiai-amerikai jelentkezőt vettek fel, mint az előző évben, és az ázsiai-amerikai hallgatók aránya 73%-ról 54%-ra csökkent. A bírósági beadványok szerint minden más faji csoportnál nőtt a felvételizők száma: a fehér diákoknak szóló felvételi ajánlatok 18%-ról 22%-ra emelkedtek; a fekete diákoknak szóló ajánlatok kevesebb mint 2%-ról közel 8%-ra nőttek; a spanyol diákoknak szóló ajánlatok pedig 3%-ról 11%-ra ugrottak.
Az alexandriai szövetségi kerületi bíróság 2022 februárjában döntött a koalíció mellett. azt találni az igazgatótanács újratervezett politikáját „a fekete és spanyol nyelvű beiratkozások növelésére tervezték, ami szükségképpen csökkentené az ázsiai-amerikaiak képviseletét a TJ-ben”, és diszkriminatív szándékkal fogadták el.
Claude Hilton amerikai kerületi bíró megakadályozta, hogy a testület végrehajtsa az irányelvet, de a szövetségi fellebbviteli bíróság három tagjából álló, megosztott testület végül megváltoztatta az ítéletet és fenntartotta a felvételi programot.
A 4. körözés arra a következtetésre jutott, hogy „a vitathatatlan tények csak azt mutatják, hogy a Testület célja a TJ hallgatóinak általános társadalmi-gazdasági és földrajzi sokszínűségének javítása volt”, és megállapította, hogy a koalíció nem tudta bizonyítani, hogy a testületet diszkriminatív szándék motiválta.
„A kifogásolt felvételi politika központi célja, hogy esélyegyenlőséget biztosítson azoknak a diákoknak, akik az ország egyik legjobb állami iskolájába kívánnak járni, és elősegítse a TJ diákságában a sokszínűséget” – áll a 4. körverseny 2-1-es határozatában. Így folytatta: „Az osztálytermi tanulói hátterek körének bővítése legalább jogos érdekként szolgál az állami általános és középiskolák kontextusában. És ez a kifogásolt felvételi politika elsődleges és alapvető hatása.”
A Legfelsőbb Bíróságot az eljárás egy korábbi szakaszában kérték mérlegelésre, és 2022 áprilisában, több mint egy évvel a megerősítő határozata előtt elutasította a Koalíció TJ-nek a sürgősségi segélyre irányuló kérelmét. Clarence Thomas, Samuel Alito és Neil Gorsuch bírók azt mondták, hogy helyt adtak volna a csoport kérésének, hogy blokkolják a befogadási szabályokat.
A szülők augusztusban visszatértek a Legfelsőbb Bírósághoz, és azt kérték az igazságszolgáltatástól, hogy döntsék el, hogy a testület megsértette-e az alkotmány egyenlő védelmi záradékát, amikor felülvizsgálta a felvételi kritériumokat a gimnáziumban. A bíróság júniusi megerősítő határozatára hivatkozva a csoport arra figyelmeztetett, hogy „a garanciái… keveset jelentenek, ha az iskolák ugyanazt a diszkriminatív eredményt érik el fajsemleges meghatalmazottaival”.
A koalíció azt mondta a bíróságnak a iktatás hogy bár kijelentette, hogy a faji kiegyensúlyozás a faji besorolásokon keresztül megengedhetetlen, még nem foglalkozott kifejezetten azzal, hogy a hallgatók sokszínűsége elérhető-e fajsemleges eszközökkel.
„Minél tovább nem oldják meg ezt a kérdést, annál ösztönzőbb az iskolai körzeteknek (és most az egyetemeknek) olyan megoldásokat kell kidolgozniuk, amelyek lehetővé teszik számukra a faji megkülönböztetést faji besorolás nélkül” – írták az ügyvédek.
A Fairfax megyei iskolaszék azonban azzal érvelt, hogy az új politika megszünteti a társadalmi-gazdasági akadályokat a Thomas Jefferson Gimnáziumba való felvétel előtt, és fajsemleges és fajvak.
„A politika valójában nem eredményezett olyan hallgatói létszámot, amely megfelel a megye demográfiai jellemzőinek, fenntart egy előre meghatározott százalékos arányt bármely faji csoporthoz, vagy más módon tükrözi a faji egyensúlyt” – áll a közleményben. iktatás.
A testület szerint nincs bizonyíték a koalíció azon „meggondolatlan” állítására, miszerint Thomas Jefferson felvételi feltételeit megváltoztatták az ázsiai-amerikaiak diszkriminációja érdekében, és megjegyezte, hogy több ázsiai-amerikai diákot vettek fel Fairfax megye kevésbé jómódú területein élő szegény családokból. az új politika.
