TOPEKA, Kan. — Kansas államügyésze azt mondja az állami iskoláknak, hogy kötelesek közölni a szülőkkel, hogy gyermekeik transzneműek vagy nem binárisak, még akkor is, ha nincsenek otthon, bár Kansas nem tartozik azon államok közé, ahol kifejezetten ezt írják elő.
A republikánus Kris Kobach akciója volt a legutóbbi lépése a transzneműek jogainak korlátozására, miután tavaly sikeresen meg akarta akadályozni Laura Kelly demokrata kormányzó adminisztrációját abban, hogy a transzneműek születési anyakönyvi kivonatán és vezetői engedélyein a szexre vonatkozó listákat ne módosítsa, hogy tükrözze nemi identitásukat. Ez is része annak a tendenciának, hogy a GOP főügyészei külön állami törvény nélkül érvényesítik tekintélyüket a kultúrháborús kérdésekben.
Kobach fenntartja, hogy a szülők jogait sérti, ha elmulasztja nyilvánosságra hozni, hogy a gyermek mikor van társadalmi átalakulásban, vagy nem binárisként azonosítja magát az iskolában. Decemberben levelet küldött hat iskolai körzetnek és a helyi iskolaszéki tagok állami egyesületének, majd csütörtökön nyilvános nyilatkozatot tett, miután négy körzet, mind Északkelet-Kansasban, nem írták át politikájukat.
A kansasi főügyész levelei Kansas City három körzetének felügyelőinek, Topeka felügyelőjének és a Kansasi Iskolai Tanácsok Szövetségének azzal vádolták őket, hogy „behódoltak a gender ideológiájának”. Leveleiben nem szerepelt, hogy mit tenne, ha nem írnák elő kifejezetten a tanárok és adminisztrátorok számára a transznemű és nem bináris tanulók kiküldését.
Az LMBTQ+ jogvédői úgy látták, hogy a levelek olyan politikát keresnek, amely a transznemű és nem bináris fiatalokat fizikai veszélybe sodorja, de egyben arra is kísérletet tettek, hogy elmondják a transznemű embereknek, hogy nem fogadják őket szívesen. Jordan Smith, a Parasol Patrol LMBTQ+ jogvédő csoport kansasi csoportjának vezetője azt mondta, hogy a kényszerű kiruccanások nagyobb szorongást keltenek a diákokban, sőt néhányat vissza is tolnak a szekrénybe.
„Olyan, mintha nem akarnák, hogy nyilvános helyeken legyünk” – mondta Smith, aki nem bináris.
Öt állam törvényei előírják az iskoláknak, hogy tájékoztassák a szülőket, ha gyermekeik más névmásokat használnak, társadalmilag áttérnek a születéskor meghatározotttól eltérő nemre, vagy nem binárisként jelennek meg a transzneműek jogait támogató Movement Advancement Project szerint. A projekt szerint további hatban vannak erre ösztönző törvények.
Kansas egyik listán sem szerepel. A tavaly benyújtott törvényjavaslat megtiltja az iskoláknak, hogy szülő vagy gyám írásos engedélye nélkül használják a preferált névmásokat a 18 év alatti tanulók számára, de nem hagyta jóvá a szenátusi bizottságot.
A GOP törvényhozói törvényt hoztak Kelly vétójával kapcsolatban, amely véget vetett a transznemű és nem bináris identitások állam általi jogi elismerésének azáltal, hogy a születéskor azonosított „reproduktív anatómiája” alapján meghatározta a férfit és a nőt. Renee Erickson, Wichita állam republikánus szenátora, hangos támogatója és egykori középiskolai igazgatója azonban azt mondta, hogy nem terjed ki arra a kérdésre, hogy az iskoláknak tájékoztatniuk kell-e a szülőket a gyermek nemi identitásáról az iskolában.
Erickson kijelentette, hogy most inkább a szenátusi bizottság előtt vessen egy pillantást a törvényjavaslatra, mondván, hogy az „politikai hiányosságot” orvosol.
„A szülőknek joguk van tudni, hogy mi érinti gyermeküket” – mondta.
2022-ben egy szövetségi bíró egy északkelet kansasi tanár perét tárgyaló szövetségi bíró arra a következtetésre jutott, hogy a tankerület politikája, amely szerint nem tájékoztatja a szülőket a gyermek nemi identitásáról az iskolában a beleegyezésük nélkül, sérti a szülő alkotmányos jogát, hogy saját belátása szerint nevelje gyermekét. A kerület rendezte az ügyet, 95 000 dollárt fizetett a tanárnak, és visszavonta a szabályzatot.
A bíró szerint a szülők alkotmányos jogai közé tartozik, hogy beleszóljanak „a kiskorú gyermeket hogyan hívják, és milyen névmások alapján hivatkozzanak rá”.
De Kobach sem erre az esetre, sem a kansasi törvényekre nem hivatkozott az állami iskolaszéki szövetségnek, a Topeka iskolai körzetnek, valamint a Kansas City, Shawnee Mission és Olathe körzeteknek küldött leveleiben. Ehelyett az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1923-ig visszamenőleg hozott határozatait idézte, amelyek szerinte megerősítették a szülők jogait. Irodája csütörtökön adott ki másolatokat.
Mindegyik körzetnek elmondta, hogy a transznemű diákokkal kapcsolatos irányelveik sértik a szülők jogait, és azt mondta, hogy Wichita körzetében két másik kerület gyorsan átírta szabályzatát, miután levele megérkezett. Az iskolaszéki csoportnak írt levelében megjegyezte, hogy jogi segítséget nyújt a helyi körzeteknek.
Mindegyik levélben azt mondta, hogy az ilyen információk elhallgatása a szülőktől „hihetetlen arrogáns lenne”.
Az állami főügyészek az állami kormányok vezető ügyvédeiként szolgálnak, és a legtöbben legalább néhány büntetőeljárást is felügyelnek. De kifelé is néznek, és nem Kobach levelei voltak az elsők, amelyek olyan figyelmeztetéseket adtak ki, amelyek nem egy konkrét állami törvényen alapultak.
Indiana államügyésze, Todd Rokita online űrlapot indított kedden, hogy összegyűjtse a panaszokat „a gyermekeket érintő kifogásolható tantervekkel, irányelvekkel vagy programokkal” kapcsolatban az oktatásban. Irodája azt mondta, hogy nyomon követi azokat a beadványokat, amelyek sérthetik az Indiana törvényeit, de hozzátette, hogy az anyagoknak nem kell megfelelniük ezeknek a kritériumoknak ahhoz, hogy az emberek áttekinthessék őket.
Tavaly Ken Paxton texasi főügyész legalább két, nem az ő államában működő egészségügyi szolgáltatónak kért tájékoztatást a nemi hovatartozást megerősítő ellátásról egy vizsgálat részeként, bár nem világos, hogy a texasi törvények milyen hatálya alá tartoznak. Washington állam főügyésze törvényre hivatkozott, amely megakadályozza a Seattle-i Gyermekkórház betartását, és a QueerMed, a Georgia állambeli távegészségügyi szolgáltató a honlapján közölte, hogy nem fogja teljesíteni.
Ami Kobachot illeti, Tom Alonzo, Kansas City LMBTQ+ jogvédője azzal érvelt, hogy a főügyész a transznemű emberek „szándékos marginalizálására” hajlik. Micah Kubic, a Kansas-i Amerikai Polgári Jogok Szövetségének ügyvezető igazgatója szerint Kobach figyelmen kívül hagyja a diákok magánélethez való jogát, és „kegyetlennek” és „veszélyesnek” nevezte a főügyész álláspontját.
Míg a Kansas City kerület visszautasította a megjegyzéseket, a másik három körzet azt mondta, hogy esetről esetre foglalkoznak a transznemű és nem bináris tanulókkal, és igyekeznek együttműködni a szülőkkel. A Topeka kerület meggyőződését fejezte ki, hogy gyakorlata legális. A négy körzet Kansas legnagyobb kerületei közé tartozik, és együtt több mint 88 000 diák jár, vagyis az állam állami iskoláinak 18%-a.
A legerősebb reakciót Michelle Hubbard, a Shawnee Misszió felügyelője kapta körzetének decemberi válaszában. Megrótta Kobachot, amiért nem hivatkozott tényleges esetekre a szülői jogok megsértésével kapcsolatban, és azt sugallta, hogy „párti forrásokból származó félretájékoztatásra” támaszkodott.
„Nem a polarizált média karikatúrái vagyunk, hanem valódi emberek, akik nagyon keményen dolgoznak az állami iskolákra nehezedő intenzív nyomás ellenére” – írta Hubbard.
___
Mulvihill a New Jersey állambeli Cherry Hillből jelentett. Az Associated Press írója, Isabella Volmert Indianapolisban közreműködött.
