Washington — A Ház szavazásra készül felelősségre vonják Alejandro Mayorkas belbiztonsági minisztert kedden miután a republikánusok és a demokraták összetűzésbe kerültek azzal kapcsolatban, hogy az amerikai-mexikói határon kialakult válságkezelése a magas bűncselekmények és vétségek szintjére emelkedett-e.
A képviselőház többségi ostora, Tom Emmer kedden reggel bejelentette a szavazás időpontját.
Ha a szavazás sikerrel jár, Mayorkas csak a második kormánytisztviselő lenne az Egyesült Államok történetében, és csaknem 150 év után az első. De az erőfeszítés minden bizonnyal összeomlik a Szenátusban, ahol a demokraták kezében van az irányítás, és kétharmados többségre lenne szükség ahhoz, hogy elítéljék és elmozdítsák hivatalából.
Két republikánus azt nyilatkozta, hogy ellenzik a vádemelési törekvést, ami azt jelenti, hogy csak egy újabb GOP képviselő elsüllyesztheti a szavazást, ha minden tag jelen van. Tom McClintock kaliforniai képviselő kedd reggel kijelentette, hogy ellenzi Mayorkas felelősségre vonását.
„(A felelősségre vonásról szóló cikkek) nem azonosítanak egy felróható bűncselekményt, amelyet Mayorkas követett el” – áll a közleményben. „Valójában azért feszegetik és elferdítik az Alkotmányt, hogy felelősségre vonják a közigazgatást a törvény feszítéséért és elferdítéséért.
McClintock csatlakozott Ken Buck képviselőhöz, a coloradói republikánushoz, aki azt mondta, hogy „nincs felróható vétség”.
„Ez hivatali visszásság” – mondta Buck a múlt héten, utalva Mayorkas belbiztonsági tárca vezetésére. – Szörnyű, a határ katasztrófa, de ez nem felróható.
A demokraták szerint a republikánusok az impeachment nyomását arra használják fel, hogy politikai pontokat szerezzenek a 2024-es választások előtt, a bevándorlás pedig a szavazók legfontosabb kérdése. Azzal is érveltek, hogy nem érte el a magas szintű bűncselekmény vagy vétség mércéjét, amit a jogi szakértők is bíráltak.
Miért vonják felelősségre Mayorkast?
A képviselőház belbiztonsági bizottságának republikánusai gyorsan átvészelték a felelősségre vonási eljárást, januárban nyolc napon belül mindössze két meghallgatást tartottak. A republikánusok bejelentették két vádemelési cikk Mayorkas ellen anélkül, hogy meghallgatta volna tanúvallomását, egy nézeteltérés közepette, hogy mikor jelenhet meg.
A vádak azzal vádolják Biden elnök bevándorlásügyi tisztviselőjét, hogy „szándékosan és szisztematikusan megtagadta a törvények betartását”, és „megsértette a közbizalmat” a déli határon kialakult migránsválság adminisztrációjával kapcsolatban.
Az első vádemelési cikk azzal vádolja Mayorkast, hogy nem kényszerítette ki a bevándorlási politikát, ami rekordszámú illegális határátlépést tett lehetővé az elmúlt hónapokban. A második cikk azt állítja, hogy hazudott a törvényhozóknak arról, hogy a déli határ biztonságos-e, amikor korábban azt vallotta, hogy osztálya „operatív ellenőrzést” gyakorolt a határ felett. Azzal is vádolja Mayorkast, hogy akadályozza osztálya kongresszusi felügyeletét.
Mark Green, a tennessee-i GOP képviselője, a bizottság elnöke nyilatkozatában kijelentette, hogy a felelősségre vonásra azért volt szükség, mert Mayorkas „intézkedései előidézték ezt a példátlan válságot, és minden államot határállammá változtattak”.
A Biden-adminisztráció hétfői közleményében kijelentette, hogy ez „a politikai megtorlás példátlan és alkotmányellenes cselekménye, amely nem oldja meg azokat a kihívásokat, amelyekkel nemzetünknek szembe kell néznie a határ biztosítása terén”.
A felelősségre vonáshoz vezető út
Mayorkast felelősségre vonással fenyegetik határkezelése miatt, amióta a republikánusok 2023-ban átvették az irányítást a Ház felett.
GOP képviselő, Marjorie Taylor Greene, Georgia impeachment határozatot hozott november elején Mayorkas ellen, mondván, hogy „megszegte esküjét, hogy betartja ezt az alkotmányos kötelezettséget”, amikor engedélyezte az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók „invázióját”. A Ház megszavazta, hogy a határozatot a Nemzetbiztonsági Bizottság elé utalják, amely már vizsgálta Mayorkast.
Greene, aki felháborodott a lépésen, megpróbált szavazni egy második, Mayorkast célzó határozatról, de meghátrált a képviselőház vezetőitől kapott biztosítékok megszerzése után a korábbi erőfeszítések bizottsági szinten folytatódnak.
Akkoriban a képviselőház több republikánusa aggodalmának adott hangot Mayorkas felelősségre vonásával kapcsolatban, mondván, hogy magatartása nem minősül felróható bűncselekménynek.
Bennie Thompson mississippi képviselő, a belbiztonsági bizottság vezető demokrata képviselője január 29-én azt mondta, hogy a beterjesztést a képviselőház igazságügyi bizottságához kellett volna eljuttatni. Thompson szerint ez „az első alkalommal, amikor az igazságügyi bizottságtól eltérő bizottság vizsgálja meg az impeachmentet”.
– Szokatlan – mondta Thompson. – Ez egy megállapodás megkötéséről beszél.
A bizottság bejelentette első vádemelési tárgyalás január elején azzal második és utolsó tárgyalás nyolc nappal később jön. A törvényhozók meghallgatták az erőszakos bűncselekmények és a fentanil-túladagolás áldozatainak gyászoló anyjait, valamint három főügyészt, akik pert indítanak Mayorkas ellen. Két jogászprofesszor is azt vallotta, hogy nem volt alkotmányos alapja Mayorkas felelősségre vonásának.
Január 30-án a bizottság előterjesztette a vádemelési cikkeket egy párton belüli szavazáson egy hosszas felárazás után, amelyben a republikánusok felrótták Mayorkasnak, hogy nem tartotta fogva a migránsokat, és őt hibáztatták a fentanil okozta halálesetekért, míg a demokraták alaptalannak nevezték a vádakat.
„Sokat hallottunk ma republikánus kollégáimtól arról, hogy ez az egyetlen lehetőségünk” – mondta Dan Goldman, New York-i demokrata képviselő a feljegyzés során.
Azt mondta, hogy a Kongresszus megoldhatja a problémát törvény elfogadásával, de megjegyezte, hogy a képviselőház republikánusai el akarnak süllyedni bevándorlási megállapodás szenátorok kétpárti csoportja és a Biden-kormányzat között, amelynek célja, hogy csökkentse az elmúlt években az illegális átkelések példátlan mértékét.
A képviselőház republikánusai azt mondják, hogy tavaly elfogadták a HR 2 néven ismert határbiztonsági törvényjavaslatot, bár annak nem volt demokrata támogatottsága, és a szenátusba érkezéskor meghalt.
Mayorkas azzal a levélben védekezett a republikánus támadások ellen, amelyet a múlt heti szavazás előtt küldött a bizottságnak a törvényjavaslat képviselőház elé terjesztéséről.
„Biztosíthatom, hogy hamis vádjai nem zörgetnek meg, és nem térítenek el attól a rendészeti és tágabb értelemben vett közszolgálati küldetéstől, amelynek pályafutásom nagy részét szenteltem, és amelynek továbbra is elkötelezett vagyok” – írta Mayorkas, kiemelve a szakosztály munkáját is. a migránsok kitoloncolásának növelésére és az emberkereskedő hálózatok elleni küzdelemre irányuló erőfeszítések.
„A jelenlegi erőfeszítései alkotmányosságának megvitatását a politikai spektrum számos elismert tudósára és szakértőjére fogom halasztani, akik már úgy vélték, hogy ez ellentétes a joggal” – tette hozzá.
Ellis Kim hozzájárult a jelentésekhez.
