Hírek

A dél-dakotai republikánus törvényhozók egyértelművé akarják tenni az állam abortusztörvényét. Videót ajánlanak

#image_title
339views

PIERRE, SD — Dél-Dakotában a republikánusok által ellenőrzött törvényhozás csütörtökön jóváhagyta egy videó elkészítését, amely bemutatja az állam abortusztörvényét, és tisztázza, mikor léphetnek be törvényesen az egészségügyi szolgáltatók.

Az állam szenátusa által 31-3 arányban elfogadott törvényjavaslat a nagyközönségnek is szól, és megkövetelné, hogy az állam Egészségügyi Minisztériuma, amely Kristi Noem republikánus kormányzónak válaszol, szeptemberig készítse el a tájékoztató videót „és egyéb anyagokról”. 1. A videó elkészítése az állam főügyésszel, valamint jogi és orvosi szakértőkkel egyeztetve történik, leírva, hogyan kell alkalmazni az állami abortusztörvényeket.

A törvényjavaslatot korábban 63-6 arányban fogadták el a Házban, most pedig Noemre irányul.

Dél-Dakota törvényen kívül helyez minden abortuszt, kivéve az anya életének megmentését a 2022-ben hatályba lépett tilalom értelmében, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága felülbírálta a Roe kontra Wade ügyet.

Taylor Rehfeldt republikánus képviselő elmondta, hogy az egyértelműség kedvéért benyújtotta a számlát azoknak a szolgáltatóknak, akiknek kérdéseik voltak azzal kapcsolatban, hogy mikor tudnak beavatkozni egy anya életének megmentése érdekében.

A törvényjavaslat pontosítást kíván adni „az abortuszkérdés körüli politika zaja nélkül” – mondta Rehfeldt a múlt héten az Associated Pressnek adott interjújában. A törvény pontosítására vagy újradefiniálására tett erőfeszítések valószínűleg kudarcot vallottak volna, mivel kevés konszenzus alakult ki a kérdésben – mondta.

Erin Tobin republikánus szenátor szerdán azt mondta a szenátusi testületnek, hogy egy videót a kórházak és az egészségügyi ellátórendszerek felhasználhatnak „politikáik felülvizsgálatára és az összes alkalmazott oktatására”, és ez „valódi módja a félretájékoztatás elleni küzdelemnek Dél-Dakota államban .” A videó nyilvánosan elérhető lesz az interneten – mondta.

De „ebben a videóban nem lesznek konkrét (terhességi szövődmények) körülmények. Ez a probléma az egészségügyben, hogy olyan sokféle körülmény van, hogy az orvosok mérlegelési jogkörét kell engedni” – mondta Tobin.

Azt is elmondta, hogy nem tudja, hogy a videónak lesz-e jogi felelőssége.

A Sanford Health, a dél-dakotai székhelyű egészségügyi rendszer felkérte a testületet a törvényjavaslat támogatására. Ally Brandner vezető jogalkotási szakértő azt mondta: „A Sanfordnál tisztában vagyunk azzal, hogy a terhes anya és a gyermek élete is ránk van bízva, és nagyra értékeljük a szponzor erőfeszítéseit, hogy tisztázzák az abortuszt (törvényeinket).

A Noem szóvivője, Ian Fury, a kormányzó „meg nem született gyermekek ügyvédje” azt mondta, hogy a kormány a javasolt videót és anyagokat elérhetővé teszi a dél-dakotai terhességi források webhelyén, „hogy megbizonyosodjon arról, hogy békét és tudást kínálunk az anyukáknak, a családoknak és a tábornoknak. nyilvánosak, és hozzáférhetnek ezekhez az erőforrásokhoz is.”

Samantha Chapman, a Dél-Dakotai Amerikai Polgári Jogok Szövetségének érdekképviseleti menedzsere szerint a törvényjavaslat „nem oldja meg azt az alapvető problémát, amellyel itt szembe kell néznünk, vagyis hogy az alapszabályunk túl homályos ahhoz, hogy ésszerűen tájékoztassuk az orvosokat arról, hogy mit engednek meg törvényileg. vészhelyzetben tenni.”

A videó költségvetése várhatóan 50 000 dollár lesz, de lehet, hogy kevesebbe kerül – mondta Melissa Magstadt egészségügyi miniszter a szenátus testületének.

A javasolt szavazási kezdeményezés az abortuszjogot beilleszti Dél-Dakota alkotmányába. A törvényhozás a hónap elején az intézkedéssel szembeni hivatalos tiltakozását tintával fejezte ki.

A demokrata szenátusi kisebbség vezetője, Reynold Nesiba azt mondta, hogy a videótörvény megnyitja az államot a peres eljárások előtt, mert megpróbálják befolyásolni az intézkedés választási eredményét.