A brit kormányt azzal vádolják, hogy késlelteti a fertőzött vér kifizetését, hogy teret adjon az adócsökkentésnek

Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást

Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.

A képviselők és a kampányolók azzal vádolták a kormányt, hogy „szégyenletes” kísérletet tesz a fertőzött vérbotrány áldozatainak való kifizetések késleltetésére, hogy „adózási mozgásteret” adjon magának a költségvetés adócsökkentéseihez.

Dame Diana Johnson, a Kingston upon Hull North munkáspárti képviselője, aki a botrány áldozatainak igazságszolgáltatásáért küzdött, azzal vádolta a tisztviselőket, hogy „húzzák a lábukat” a kártérítés kapcsán.

A miniszterek privátban elmondták, hogy arra számítanak, hogy a kompenzációs törvény 10 és 20 milliárd GBP között mozoghat, ez a költség tovább korlátozhatta Jeremy Hunt kancellár adócsökkentési lehetőségeit, ha az március 6-a előtt kikristályosodna.

Johnson felszólította Huntot, hogy készítsen előirányzatot a költségvetésben az áldozatok több ezer gyászoló családtagjának kifizetésére, akik még nem kaptak pénzt, hozzátéve, hogy „szégyenletes”, hogy nem vállalta el ezt.

„Csak nem hiszem, hogy megvan a politikai akarat” – mondta Johnson.

A szennyezett vér miatt az 1970-es és 1980-as években emberek tízezrei fertőződtek meg HIV-vel és hepatitis C-vel – sokan szenvedtek hemofíliában, egy ritka vérbetegségben. A felmérés szerint körülbelül 1250 ember fertőződött meg HIV-vel, akiknek háromnegyede 2020-ig meghalt.

A kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy a botrányról készült zárójelentés májusban várható megállapításaira reagálva a parlament 25 ülésnapján belül nyilatkozik.

A kormány tisztviselői privátban kifejezték megkönnyebbülésüket, hogy a kompenzációs törvény csak a költségvetés után lesz probléma, amikor Hunt a választások előtti adócsökkentést reméli.

Johnsont azután bírálta, hogy a Posta egykori elnöke megvádolta a kormányt a Horizon IT-botrány áldozatainak történő kifizetések késleltetésével. Henry Staunton, hogy egy tisztviselő azt mondta neki, hogy állítsa le a finanszírozási kérelmeket, amit a kormány határozottan visszautasított.

A kincstár illetékesei elismerték, hogy a kompenzáció költsége a Költségvetési Felelősségi Hivatal következő őszi nyilatkozata idején meg fog jelenni – fejfájást okozva annak, aki akkor kancellár.

Rishi Sunak miniszterelnök még nem tűzte ki az általános választások időpontját, de Hunt úgy készítette el költségvetését, mintha ez lenne az utolsó fiskális esemény a szavazás napja előtt, a Pénzügyminisztérium bennfentesei szerint.

Az egyik konzervatív tisztviselő azt mondta, hogy egy tory kancellárnak a vértérítési rendszerről szóló törvényjavaslattal kell szembenéznie, ez egy másik ok, amiért nem tartanak újabb költségvetési eseményt a választások előtt: „Nem hiszem, hogy őszi nyilatkozatot fogunk tartani” mondott.

Dr. Philippa Whitford, a Skót Nemzeti Párt képviselője, aki azért lobbizott, hogy a gyászoló családtagok kártérítést kapjanak, azt mondta, hogy úgy véli, „a kormány megpróbálja elhúzni az általános választások utánig, és akkor ez egy másik párt problémája lesz.

„A közösség gyakran úgy érzi, hogy a kormány arra vár, hogy meghaljanak” – mondta.

Sir Brian Langstaff, a botrány nyilvános vizsgálatának elnöke áprilisban sürgette a kormányt, hogy hozzanak létre egy független testületet a kártérítési kifizetések felügyeletére.

Azt javasolta, hogy sürgősen ajánljanak fel 100 000 fontot a gyászoló családtagoknak és az áldozatoknak, akik még nem kaptak kifizetést. Nyolcvan áldozat halt meg azóta, hogy ajánlásait megfogalmazta.

Jason Evans, a Factor 8 kampánycsoport alapítója azt mondta, hogy a hozzávetőleg 2000 gyászoló hozzátartozónak nyújtott kártérítést „be kell építeni a tavaszi költségvetésbe”, megjegyezve, hogy ez legfeljebb 200 millió fontba kerülne a kormánynak.

Evans azzal vádolta a kormányt, hogy „közvetlenül a nyári szünet előtt” elhalasztja a kifizetéseket, hogy „több fiskális mozgásteret adjanak maguknak”, azt állítva, hogy a végén ez „a munkáspárti problémává” válik.

Sunak szerdán emlékeztette a képviselőket, hogy a kormány elfogadta az „erkölcsi ügyet” a kártérítésért.

A több ezer fertőzött és gyászoló házastárs közül néhányan 100 000 GBP időközi kifizetésben részesültek, ami összesen körülbelül 440 millió fontot jelent. De az elhunyt áldozatok több ezer hozzátartozója semmit sem kapott.

A kormány tisztviselői szerint a kifizetett kártérítés végső összege a rendszer felépítésétől és az „érintett” személyek számától függ.

Tagadták, hogy a miniszterek húzták volna a lábukat, és azzal érveltek, hogy joggal vártak a zárójelentés közzétételéig.

A kormány kijelentette: „Egyértelmű, hogy igazságot kell szolgáltatni az áldozatoknak, és már elfogadtuk a kártérítés erkölcsi kérelmét.

„A kormány teljes mértékben meg kíván válaszolni Sir Brian szélesebb körű kártérítésre vonatkozó ajánlásait a vizsgálat zárójelentésének közzétételét követően” – tette hozzá.