A betegek sürgetik Alabama törvényhozóit, hogy állítsák vissza az IVF-szolgáltatást az államban
MONTGOMERY, Ala. Hannah Miles szerdán felkapott egy táblát az alabamai államház előtt, amely azt tükrözte, hogy mit érzett: „I Just Want To Be a Mom.”
A 29 éves birminghami férfi három év meddőség után fordult az IVF-hez. Egyetlen fagyasztott embriója maradt, és a jövő hónapban tervezték átvinni első gyermeke reményében. De kétséges, hogy ez az átvitel megtörténhet-e, mivel a termékenységi klinikák szüneteltették egyes szolgáltatásokat egy állami bírósági határozat nyomán, amely arról szólt, hogy az embriók egy állami törvény értelmében gyermekek-e.
Több mint 150 IVF-beteg gyűlt össze az alabamai államházban, akik IVF-en keresztül született csecsemőket hordoztak, vagy a szülővé válás még nem valósult reményeit írták le, hogy sürgessék a törvényhozókat, hogy találjanak valamilyen módot az IVF-szolgáltatások helyreállítására az államban.
„Azért vagyunk itt, mert családot akarunk” – mondta Miles könnyeit törölgetve. – És csak így tudjuk megszerezni.
Az alabamai igazságszolgáltatás ebben a hónapban azt mondta, hogy három házaspár, akik egy tárolólétesítményben történt balesetben lefagyasztották az embriókat, jogtalan halálesetet indíthatnak „méhen kívüli gyermekeik” miatt. Az ítélet, amely az embriót a gyermekkel vagy a várandós magzattal azonos módon kezeli a jogellenes halálozási törvény alapján, aggályokat vet fel a klinikák polgári jogi felelősségével kapcsolatban. Azonnali dermesztő hatása volt az IVF elérhetőségére a Deep South államban. Az állam három legnagyobb klinikája gyorsan bejelentette az IVF-szolgáltatások szüneteltetését.
A betegek bizonytalanságban maradtak, miközben a törvényhozók azon tülekedtek, hogy mit tehetnének az IVF helyreállítása érdekében az államban.
A republikánus képviselők – akik a konzervatív csoportok visszaszorításával szembesültek minden olyan javaslattal kapcsolatban, amely mentesítené az embriót az emberi élet meghatározása alól – olyan törvényjavaslatokat javasoltak, amelyek visszamenőleges polgári és büntetőjogi mentelmi jogot biztosítanának a termékenységi klinikák számára. Az alabamai törvényhozásban a republikánusok ferde többséggel rendelkeznek. A képviselőház kisebbségi vezetője, a demokrata Anthony Daniels olyan törvényjavaslatot javasolt, amely kimondja, hogy a méhen kívüli megtermékenyített emberi petesejt vagy emberi embrió „az állami törvények értelmében semmilyen célból nem minősül meg nem született gyermeknek vagy emberi lénynek”.
Az alabamai bírók részben arra alapozták döntésüket, hogy a 2018-ban az alabamai alkotmányhoz hozzáadott, abortuszellenes nyelveket szavazók szavaztak, mondván, hogy az állam politikája a meg nem született gyermekek jogainak elismerése. A jogvédők attól tartanak, hogy az IVF egyre kusza lesz az abortuszról szóló vitában.
Barbara Collura, a RESOLVE: The National Infertility Association elnöke elmondta, hogy a nemzet figyeli, mi történik Alabamában.
„Ez potenciálisan útiterv lehet más államok számára az IVF korlátozására, vagy az IVF és a családépítés védelmére vonatkozó ütemterv” – mondta Collura.
Dr. Michael C. Allemand elmondta, hogy az elmúlt 10 nap volt „pályafutásom legnehezebb napja”, mivel könnyekkel teli beszélgetéseket folytatott a betegekkel, hogy „lehet, hogy meg kell szakítanunk az utazásukat”.
„Mindenki sír. Sírnak. Sírok – mondta Allemand. „Soha nem számítottam rá, hogy nem leszünk képesek normál termékenységi ellátást nyújtani pácienseinknek” – mondta Allemand.
