Egészség

Ártalmas hajfestékek: a támogatott és sikertelen márkák

219views

Hajfestékek, nők ezreinek keresztje és öröme, de vajon mennyire biztonságosak a bennük lévő összetevők?

Parafeniléndiamint és rezorcinolt tartalmazó hajfestékek: a cégek drasztikusan beavatkoztak a termékformulákba, de egy felmérés szerint mindig jó, ha nem élünk vissza a kémiai festékekkel

A hajfestékek a legnépszerűbb eladott kozmetikai termékek közé tartoznak (Európában a nők több mint 60%-a, a férfiak több mint 5%-a használja őket), de gyakran, különösen a barkácsolt hajfestékek erősen irritáló színezékeket és hormonális károsítóként gyanúsított anyagokat tartalmaznak.

Ha az EU tudományos bizottságai által a vállalatoknak a készítményekkel kapcsolatos intézkedésre felszólító több éves munkája után valami meg is mozdult, a biztonság terén még mindig van mit tenni.

Röviden, 100%-ban megbízhatunk-e az otthon magunk által készített színezékekben?

A 60 Millions de Consommateurs című francia magazin megpróbált választ adni, mégpedig úgy, hogy nagyító alá tette egy jól 16 barkácsolt festékmárka (nyolc barna/gesztenyebarna és nyolc szőke), ezekből csak hat mentes a bizonytalan összetevőktől (az Aroma-Zone természetes színezékei, a Martine Mahé növényi színezékei és a Herbalia, a Garnier első 100%-ban növényi színezéke, hogy csak néhányat említsünk).

Allergének, endokrin károsítók és rákkeltő anyagokbár – úgy tűnik – az ammónia és a formaldehid-felszabadítók, a haj színének rögzülését elősegítő anyagok mennyisége csökken, és mindegyik hatásos a fehér haj fedésére.

A teszt

A laboratóriumi vizsgálatok során felbukkanó vitatott anyagok között olyan allergének szerepelnek, mint például a parafeniléndiamin (más néven PPD), a resorcinol és a p-aminophenol. A hajfestékekben megengedett koncentrációkat a mai napig korlátozzák a jogszabályok, és a vizsgált festékek egyike sem haladja meg az engedélyezett határértékeket. De vajon ez elégséges?

Lehetséges endokrin károsítók

Két ilyen színezék, a rezorcin és a p-aminophenol a gyanú szerint számos rendellenességet okoz. Sőt, a Környezetvédelmi Ügynökség az előbbi esetében endokrin zavarokat gyanít. Ami az utóbbit illeti, az Európai Unió Vegyianyag-nyilvántartási Ügynöksége felvette a molekulák listájáragenetikai rendellenesség gyanúja„.

Minden márka

Ennek eredményeként a tizenhat színezékből csak hatot támogattak. Közülük a „Natural chestnut” színt a Aroma Zonea „Blond” színezés Terre de couleur vagy a növényi kivonatokat tartalmazó tartós színező minták egyike (12.0 Blonde special) a következő cégtől Koores (kérjük, vegye figyelembe, hogy ezek közül néhány szín valószínűleg nem kapható az olasz piacon).

A többi, ez a hüvelykujj lefelé: még a fontos márkák, mint a Garniera 100% ultra barna termékcsalád intenzív barna árnyalatával, vagy Franck Provost Parisés a „4.13 My Châtain” tartós színét, a „Golden Blonde” színező krémet a következőktől: „Golden Blonde”. Hénné és a „7D Golden Blonde” tartós színt a következőktől: „7D Golden Blonde”. Herbatintkáros anyagok jelenlétét.

Mi a helyzet a formaldehiddel?

Ez az anyag soha nem szerepel a festékek címkéin, de előfordulhat. Az ok? Nem kerül bele a termék összetételébe, hanem bizonyos összetevők közötti kémiai reakció során keletkezik.. A 16 vizsgált szín közül csak négy nem tartalmaz. A többiben a koncentrációk a rendeletben előírt értékek alatt maradnak, de a 60 Millions de Consommateurs magazin esetében a határértékeken belül maradnak „.nem elhanyagolható„.

Mi a teendő

Röviden, bármennyire is csökkentjük a legártalmasabb anyagokat a maximális határértékek között, és bármennyire is iktatunk ki másokat, a hajfestékek még mindig a fejünkre kent kémiai cuccok összevisszasága. Ha már tényleg nem tudunk nélkülözni, legalább ne feledkezzünk meg arról, hogy

Ellenkező esetben inkább folyamodjunk néhány nagyon hatékony .

Olvassa el azt is

Germana Carillo