Gyermek napkrémek: a leghatékonyabbak egy francia teszt szerint (rossz a biotermékeknek)

Nyáron nagyon fontos a naptól való védekezés, különösen a gyermekek esetében. Gyakran nehéz kiválasztani egy hatékony és jó minőségű, lehetőleg tiszta összetevőket tartalmazó, nem túl drága naptejet. Egy új francia teszt, amely 20 különböző, gyerekeknek szánt fényvédő krémet hasonlított össze, a segítségünkre siet.

Nyáron nagyon fontos a naptól való védekezés, különösen a gyerekek esetében. Gyakran nehéz hatékony és jó minőségű naptejet választani.tiszta összetevőkkel és nem túl drága. Segítségünkre van egy új francia teszt, amely 20 különböző gyermekeknek szánt fényvédő krémet hasonlított össze.

Először is szeretnénk emlékeztetni arra, hogy nyáron mindig érdemes naptejet használni, és mindenekelőtt fontos, hogy a gyerekeket is megvédjük a naptól. A leégés és a túlzott napozás ugyanis gyermekkorban bevéve hajlamosít a korai öregedésre és a bőrrákra.

Ha tehát nyaralni megy, ne felejtse el a kalapot, a napszemüveget és a naptejet, önnek és gyermekeinek egyaránt. De melyiket válasszuk?

Ebben a nem mindig könnyű feladatban segít nekünk a francia magazin, amely összehasonlított néhány ismert és használt, gyerekeknek szánt naptejet, felmérve, hogy mennyire védenek ténylegesen az UVB és UVA sugarak ellen, de kozmetikai tulajdonságaikat, összetételüket és árukat is.

A teszteredmények

A francia teszt szerint, 3 a legjobb pontszámot elért fényvédők és a leghatékonyabbak mindkét típusú sugárzás ellen. Ezek a következők:

• Cien (Lidl) Sun napvédő spray gyermek 50+pozitívan értékelt az ára (7 euró), az UVB és Uva elleni valós védelme, a kozmetikai tulajdonságai, az allergén- és illatanyagmentesség, valamint a címkézés miatt. Az egyetlen hátránya, hogy nincs gyakorlati jelzés arra vonatkozóan, hogy mennyi krémet kell felvinni. Vigyázzunk az oktokrilén jelenlétére is, amelyre egyesek érzékenyek lehetnek.
• Vichy Ideal sun 50+ gyermek spray: pozitívan értékelték a védelmi indexek (UVB és UVA), a kozmetikai tulajdonságok, az összetétel és az allergénmentesség tekintetében. Határozottan drágább, mint az előző (16 euró), de nem tartalmaz oktokrilént.
• La Roche-Posay 50+ gyermek, Anthelios dermo-pediatric: jó terméknek tekinthető a védelmi indexei (UVB és UVA), az összetétele és az, hogy ez egy többpozíciós spray (fejjel lefelé is működik) miatt.

Ezután a többi védő a tesztpontszámok sorrendjében a következők:

• Avene – Spray gyermek 50+
• Garnier Amber Sun – Sensitive szakértő +, Anti-homok 50+
• Aptonia (Decathlon) – 50+ spray gyerekeknek.
• Garnier Amber Sun – érzékeny gyerekeknek + 50+
• Vichy – Ideal Sun 50+, gyerekeknek, homok elleni védelem
• Garnier Amber Sun – érzékeny gyermekek szakértője + 50+
• Mixa – Napérzékeny bőr 50+ Haze
• Nivea – Sun Kids Sensitive Protect & Play 50+
• Eucerin – Sensitive 50+ Sensitive protect napvédő spray
• Mustela – Baby-child 50+ Nagyon magas védelmet nyújtó naptej
• Nivea – Színezett védőspray baba napra 50+
• Daylong – Liposzómális naptej gyermekeknek SPF 50+
• Alphanova – Sun Kids 50
• Uriage – Gyermek spray 50+ by Bariésun
• Bioregena – Speciális napspray gyerekeknek, értékes argánolaj 50
• Eco Cosmetics – 50+ Baby & Kids Semleges illatmentes illatanyagmentes
• Acorelle – Nature sun 50 napvédő spray gyermekeknek

Ebben az esetben a biotermékek a rangsor végén helyezkednek el. Az első helyen az Alphanova krém szerepel, amely a 20-ból 7,9 pontot kapott.

Bio fényvédők: valóban biztonságosak és hatékonyak?

A szakértők szerint a Que Choisira napszűrőkön végzett összehasonlító vizsgálat azt mutatja, hogy a hatékony napvédelem érdekében nehéz nélkülözni a kémiai szűrőket.

A legutóbbi tesztben szereplő organikus termékek közepesen alacsony vagy teljesen negatív eredményeket érnek el, különösen a az UVA-sugárzás elleni védelemre, a leg alattomosabbak, mivel nem okoznak leégést, de a rák kockázati tényezői. A francia újság ezért azt írja, hogy:

„Könnyen előfordulhat, hogy az ilyen termékek használatával úgy érezzük, hogy jól védett egy olyan krém, amely a valóságban csak az UVB-védelem szempontjából tölti be a szerepét”.

Súlyos vád, figyelembe véve többek között azt, hogy csak néhány mintát vizsgáltak a bio napkrémekből. A kétség azonban megmarad: az ezekben a krémekben található ásványi szűrők (vagy fizikai szűrők) valóban nem biztonságosak?

Először is, ne feledjük, hogy az UVA védelmet garantálni kell, legalábbis Olaszországban, ahhoz, hogy egy napkrémet forgalomba lehessen hozni, amelynek ezért kötelezően fel kell tüntetnie a csomagoláson az UVA szimbólumot a körrel. De visszatérve a francia teszthez, amely csak 3 krémet elemzett, tényleg azt mondhatjuk, hogy egy egész ágazat, az ásványi szűrőkkel ellátott bio napvédő krémek nem nyújtanak megfelelő védelmet?

A francia adatok, ha más tesztek is megerősítik őket, meglehetősen nyugtalanítóak lennének, és elgondolkodtatnának minket, hogy vajon jobb-e az UVA elleni biztonságot választani, vagy az egészségünket kockáztatni az INCI szempontjából „piros pont” összetevőkkel.

Mások azonban nem így gondolják. , például megkérdőjelezte a fényvédő krémek minden más összetevőjét, csak kettőt hagyott ki: pontosan az ásványi szűrőket, amelyeket hatékonyaknak és biztonságosnak ír le.

Aztán ott van EGW, A Környezetvédelmi Munkacsoport , amely számos ásványi szűrőterméket a legjobb lehetőségek közé sorol.

A helyzet tisztázása érdekében, várjuk az organikus gyermek napvédő krémek további tesztjeit. (és nem), jobb, ha ezúttal az Olaszországban forgalmazott termékeken végzik (a francia tesztben szereplő biotermékek valójában csak hazánkban találhatók meg online).

Francesca Biagioli