Egy új, arcradírokat vizsgáló teszt rámutat, hogy sok termék még mindig tartalmaz műanyag vegyületeket és más megkérdőjelezhető összetevőket
@ ÖKO-TEST
Bár a kozmetikai gyártók azon dolgoznak, hogy a mikroműanyagokat a lehető legnagyobb mértékben kiküszöböljék az arcradírokból, a műanyag még mindig jelen van sok ilyen gyakran használt termékben. Egy új német tesztből kiderül, mely márkák teljesen mentesek tőlük.
A német ÖKO-TEST magazin új elemzése során mintát vettek és elemezték a következő termékeket 26 különböző arcradírt ismert márkákból (amelyek közül néhányat Olaszországban is forgalmaznak), amelyek közül hat natúrkozmetikum, négy pedig a férfi vásárlóknak szól.
Néhány hónappal ezelőtt ugyanez a magazin testradírokat vizsgált, és a termékek 1/3-ában találtak PEG-et és szilikonokat.
Ezúttal is a megkérdőjelezhető összetevőkre vadászott, különös tekintettel a sokat vitatott mikroműanyagokra és folyékony műanyagokra, tekintettel arra is, hogy nemrég ért véget az EU ügynökség konzultációja a témában a vegyipari és kozmetikai ipari szövetségek bevonásával. A konzultációt követően úgy tűnik, hogy a mikroműanyagok betiltását legkorábban 2028-2030-ra halasztották.
Szerencsére, sok gyártó kezdi kiküszöbölni a mikroműanyagokat a kozmetikumokból. például az arcradírokban finom homokot, jojoba viaszt, bambuszlisztet, őrölt sárgabarackmagot vagy más természetes összetevőket használnak.
Amint azonban az ÖKO-TEST rámutat, nem minden vizsgált arcradír teljesen műanyagmentes. Egyes termékek tartalmaznak folyékony műanyag vegyületeket.
A „mikroműanyagok” kifejezés szilárd műanyagrészecskékre utal, és gyakran ezekre összpontosítunk, elfelejtve a folyékony műanyagokat, azaz az olyan szintetikus polimereket, mint a szilikonok és akrilátok, amelyek szintén a szennyvízbe kerülnek.
A vizsgálat eredményei
Mint mindig, a teszteredmények általában jutalmazzák és kiemelik a következőket a legmagasabb pontszámot elért, tehát a „legtisztább” márkákat.azaz nem tartalmaznak megkérdőjelezhető összetevőket, különösen mikroműanyagokat vagy folyékony műanyagot.
Ezek a következő termékek:
- Alverde Aqua tengeri algás arcpeeling
- Alviana Organic Aloe Vera hámlasztó krém
- #be Routine Perfect Peeling by CC Care and Consulting
- Biocura Beauty napi tisztító peeling az Aldi Nord-tól
- Cien Aquarich napi tisztító peeling a Lidl-ből
- Elkos arctisztító peeling gél az Edeka-tól
- Hej Organic The Beautifier arclemosó & Peeling Gel Cactus
- Isana finomító hámlasztó gél a Rossmann-tól
- Lacura Daily Wash Peeling finomító peeling az Aldi Süd által.
- Lavera tisztító peeling Ginkgo és Jojoba gyöngyökkel
- Logona Purify mélytisztító peeling gél a Logocostól
- Nonique Extreme Energy arcradír a Yeauty-tól
- Shisara arctisztító peeling gél a Netto Marken-Discount-tól
- Today Aqua Peeling Gel Rewe / Penny
Öt másik peeling is „jó” pontszámot kapott:
- Balea Men Fresh peeling gél
- Bevola gyengéd hámlasztó lemosó
- Bulldog bőrápoló férfiaknak Pure Skin Exfoliant
- CV Cadea Vera Hydro bőrfinomító hámlasztó gél
- Sebamed tisztító peeling tisztátalan bőrre
De térjünk rá a negatív eredményekre. A legrosszabb arcradíra teszt szerint a Nivea Daily Wash PeelingAz egyetlen, amelyik teljes kudarcot vall.
Mi található az Ön megfogalmazásában?
- Lilial gyöngyvirág illatú, de a szaporodási képesség károsításával vádolt illatanyag.
- BHT, butilált hidroxitoluol, adalékanyag, amely biztosítja, hogy az arcradír tovább tartson és jó illatú legyen, de a gyanú szerint endokrin károsító hatású.
- PEG amely a bőrt átjárhatóbbá teheti az idegen anyagokkal szemben.
- műanyag vegyületek
@ ÖKO-TEST
Az összes többi súrolószer kielégítő minősítést kapott (ebben az esetben alacsony átlagértékelést, mivel PEG-et és műanyag vegyületeket tartalmaznak):
Forrás:
Olvassa el továbbá: A következő cikket:
