A Rocchetta az „egészség vize” és véd a szabad gyökök ellen? Nem, az IAP szerint ez félrevezető reklám.
A Rocchetta víz reklámja, amelyben „egészségvíznek” nevezi magát, és olyan kifejezéseket is használ, mint például „segít megvédeni a bőrsejteket a szabad gyököktől”, helytelen és félrevezető a Reklám Önfegyelmi Intézet (IAP) legutóbbi döntése szerint.
Bizonyára mindannyian ismerik a Rocchetta vízreklámot, amely magát a”egészségügyi víz„. De nem csak ez, több, a termékkel kapcsolatos reklám is azt állítja, hogy „segít megőrizni a bőr hidratáltságát” vagy hogy „a Rocchetta vízzel való hidratálás segít megvédeni a bőrsejteket a szabad gyökökkel szemben. (az öregedés legfőbb okozói)… segít fenntartani bőrünk sejtszintű vitalitását.„.
Pontosan ezekről a mondatokról az Institute of Advertising Self-Discipline (Iap) úgy döntött, hogy az ilyen állítások valótlanok és félrevezetőek a fogyasztók számára.
Lényegében az ezeket a szlogeneket tartalmazó reklámüzenetet, amely a D la Repubblica delle Donne májusi számában jelent meg, a kereskedelmi kommunikáció önfegyelmi kódexének 2. cikkelyével – megtévesztő kereskedelmi kommunikáció – nyilvánvalóan ellentétesnek ítélték.
Amint az IAP honlapján olvasható:
Az ilyen tartalom alkalmas arra, hogy elhitesse a fogyasztóközönséggel, hogy az adott reklámozott víz más ásványvizekhez képest kvid plurival rendelkezik, és a szabad gyökökkel szembeni sejtvédő hatást fejt ki, olyan körülményeket, amelyek azonban jelenleg nem bizonyítottak. A reklámozó által benyújtott adatok, nevezetesen a Rivista Italiana di Dermatologia e Venereologia című folyóiratban közzétett, korlátozott számú alanyon végzett klinikai vizsgálat nem teszi lehetővé az állítólagos eredmények biztos és meggyőző ellenőrzését.
Azt is hozzáteszi, hogy:
Az előállított adatok csupán bizonyos különbségeket mutatnak, amelyek statisztikailag szignifikánsak, de amelyek gyakorlati jelentőségét az EFSA semmilyen hivatalos értelmezéssel nem erősítette meg a Rocchetta ásványvíz vagy egy nem pontosan meghatározott összehasonlító ásványvíz beadására adott válaszként. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az alkalmazott kísérleti terv legfeljebb a kontroll ásványvízzel (és így nem a piacon kapható ásványvizek teljes univerzumával) való összehasonlítást teszi lehetővé; továbbá meg kell jegyezni, hogy a tudományos szakirodalom nem használható fel a reklámban, mivel nyilvánvalóan nem lehet a nyilvánosságnak olyan szakmai kompetenciát tulajdonítani, hogy kritikusan értékelje magát a cikk tartalmát, míg az EFSA-hoz benyújtott, konkrét állítás iránti kérelemhez felhasználható.
Az Iap idézi a nagyon híres állítást is: ‘Az egészség vize’ amely – egy orvosi egyesület logójával együtt – nem fogadható el olyan állítás hiányában, amelyet az étrend-kiegészítőkre és élelmiszerekre vonatkozó tudományos vélemények kiadásáért felelős EFSA, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság kifejezetten kért és értékelt.
Ez egyébként nem az első eset, hogy ezt a szlogent „félrevezető reklámnak” minősítik. Már 2013-ban a Reklám Önfegyelem Intézetének Zsűri Ellenőrző Bizottsága éppen emiatt blokkolta a reklámokat.
Kövessen minket a | | | |
Forrás:
Olvassa el még: A következő cikket:
