Argillina Sole: a „napsugárzás ellen védő” púder valójában nem működik, a teszt, ami ezt bizonyítja
Az Argillina Sole púder, amely innovatív fényvédő terméknek ígérkezik, valójában egyáltalán nem véd. A felfedezést az Altroconsumo nemrégiben végzett tesztje során tették, amelyet követően a vállalat közölte, hogy megváltoztatta a termék összetételét.
@Mostskincare
Talán láttál már olyan púderterméket egy parfümériában vagy az interneten, amely azt ígéri, hogy „innovatív a napvédelem terén„. Ez a Argillina Sole poramelyet a Most-Unionderma gyárt, és 3 különböző színben kapható.
A por különböző összetevőkből, például kaolinból, szilícium-dioxidból, csillámból és agyagból készül, és összetételében valójában a következőket is megtaláljuk két ásványi szűrőt, cink-oxidot és titán-dioxidot., amelyek egyes napvédő krémekben találhatók.
De ez a por valóban hatékonyan véd a napsugarak ellen? A csomagoláson nincs feltüntetve a fényvédő faktor (SPF), a terméket azonban a cég olyan mondatokkal írja le, mint pl:
- visszaveri a napsugarakat
- kémiai szűrők nélkül
- egy innovatív napvédő termék
Ezen kívül, a használatával kapcsolatban ajánlott „a napozás során„, vagy így szól: „ideális nem csak a tengerparton és a hegyekben, hanem a városban is.„, „a tengerben vagy a medencében való úszás vagy izzadás után újra fel kell kenni.„.
A közösségi médiában még egy bőrgyógyász is ajánlja a naptej helyettesítő védelmeként, még gyerekeknél is használható!
Mindezek alapján azt hihetnénk, hogy a termék valóban hatékony a napsugarak ellen, de a népszerű tudós, Beatrice Mautino beszámolója nyomán a közösségi profiljain keresztül óvatosságra intette a felhasználókat, Altroconsumo úgy döntött, hogy teszteli a potenciált egy konkrét teszttel.
A port ezért egy erre szakosodott laboratóriumban elemezték. Az ellenőrzést így végezték el:
A szaklaboratórium az Argillina Sole-t az ISO 24444:2019 szabvány szerint vizsgálta az SPF, azaz az UVB-sugarakkal, azaz a leégésért és az eritémiáért felelős UVB-sugarakkal szembeni védelmi tényező számszerűsítésére. (…) Megmértük az UVA sugarak elleni védelem mértékét is, amelyek jobban behatolnak, mint az UVB, és felelősek a bőr idő előtti öregedéséért (mindkét sugárzás, az UVA és az UVB is hozzájárul a daganatok kialakulásához). Ezt a laboratórium az ISO 24443:2021 szabvány szerinti módszer alkalmazásával ellenőrizte.
Az eredmények
A teszt nagyon egyértelmű eredményeket adott:
Ezek szerint nagyon alacsony fényvédő faktorszinte nulla, ezért nem elegendő a biztonságos napozáshoz. Verification (szerk. megj.) nagyon alacsony, irreleváns UVA védelmi tényezőt mutatott ki. Röviden, rendelkezünk azokkal az adatokkal, amelyek alapján kijelenthetjük, hogy az Argillina Sole nem nyújt valódi védelmet a nap ellen, és ezért nem helyettesíti a napkrémet.
A következtetések tehát a következők:
Ez csak egy sminktermék, amely nem nyújt releváns UVB és UVA védelmet.
A probléma főként a következőkről szól Altroconsumo, è helytelen és veszélyes kommunikáció a vállalat részérőlvalójában minden olyan „állítás”, amely azt sugallja, hogy a termék hatékony a napsugárzás ellen, félrevezető.
A vállalat válasza
Altroconsumo beszámol arról, hogy a teszteredmények után a gyártó kijelentette, hogy az Argillin Sole a továbbiakban nem kerül forgalomba a vizsgált készítménnyel együtt.
Sőt, még a márka honlapján is bejelentik az új termék érkezését, a régi már nem kapható (más e-kereskedelmi oldalakon azonban továbbra is megvásárolható).
A vállalat arra is rámutatott, hogy:
soha nem napozótermékként hozták forgalomba, mivel ez egy dekoratív kozmetikai sminktermék.
Altroconsumo kijelenti, hogy továbbra is figyelemmel kíséri e termék piaci fejlődését, és megismétli, hogy, a nap elleni védelemhez jó fényvédő krémet kell vásárolni..
Ebben a témában a következőket olvashatja a fényvédő krémek és spray-k vizsgálatának eredményeit. amelyet ugyanez a magazin végzett, és amelyről már beszámoltunk:
Kövessen minket a | | | |
Forrás:
Olvassa el még: A következő cikket:
