La tudomány tisztázza a trágár beszédet. Fájdalomcsillapító és katartikus ereje miatt. Erkölcsi? Tanuljuk meg jól kihasználni: ha megfosztjuk magunkat tőle, sokkal unalmasabbak lennének a beszélgetéseink
A káromkodások növelik az állóképességet
Egyetlen elmélet sem mondja meg, hogyan működik az élet úgy, mint a tapasztalat. Tehát, mielőtt elolvasná ezt a darabot, tegye ezt: vegyen egy vízzel és jéggel teli medencét, mártsa bele a kezét, és mérje meg az ellenállási időket. Ezután ismételje meg a tesztet, és amíg a keze lefagy, engedje szabadjára a trágár beszédet. Minden megéri. A végén hasonlítsa össze az eredményeket, és látni fogja, hogy a káromkodás jobban tolerálja a fájdalmat. Ha ezek után egy kicsit hülyének érzi magát, tudjon róla, hogy a kísérlet a komolyság minden jegyében rejlik, és 2020-ban Richard Stephens brit pszichológus, a Keele Egyetemről vizsgálta a smadonno katartikus erejét, tudományos megerősítést adva annak, amit minden férfi, aki saját költségén átment a szülőszobán: A káromkodás megkönnyebbülést ad, javítja a teljesítményt és az állóképességet. 33%, hogy pontos legyek. De van még több: csak szitokszóval működik.
A káromkodás hatása az idegrendszerre
Hogy ez miért történik, az mélyebb kérdés, mint amilyennek látszik, és a válasz, valamint a fájdalom mechanizmusai és az emberek közötti interakció fiziológiai, kognitív, érzelmi és nyelvi okokat hoz játékba. Brit tudósok egy csoportja, amelyet az Ulsteri Egyetem nyelvésze, Karyn Stapleton koordinált, megpróbálta megvizsgálni a kérdést a folyóiratban megjelent megvilágosító cikkben. Nyelv 2022-ben, amely a következő feltételezésből indul ki: a káromkodásnak olyan katartikus ereje van, mint a nyelv más formájának rendelkezik, de hihetetlenül keveset tudunk az okokról, amelyekből ez a hatalom származik. A hipotézis – írja Stapleton – az, hogy a káromkodást és a káromkodást más nyelvi tevékenységekhez képest az agy más területei irányítják, pontosabban az amygdala és a limbikus rendszer más részei, az érzelmek feldolgozásában központi szerepet játszó agyi struktúrák és amelyek automatikus válaszként működnek a » helyzetekre. Ez megmagyarázná az autonóm idegrendszer azon (pozitív) funkcióinak jó részét, amelyek a káromkodások aktiválódni látszanak a rájuk szentelt számos kísérlet során.
Mi történik, ha hallunk vagy olvasunk egy tabu szót?
Steven Pinker, a Harvard pszichológia professzora egy cikkében Mindenki azt mondja „Baszd meg”olaszra fordították on Nemzetközihozzáad egy darabot a rejtvényhez, amely megmagyarázza, miért A tabuszavak nem csak akkor fejtik ki hatásukat, amikor kimondjuk őket, hanem akkor is, amikor hallgatjuk vagy olvassuk őket. „A szavaknak nemcsak denotációjuk van, hanem konnotációjuk is, vagyis érzelmi színezésük, amely eltér a kifejezés szó szerinti jelentésétől” – írja. „A káromkodások más reakciót váltanak ki, mint a szinonimáik (úgymond szar és ürülék), mert a konnotációkat és a denotációkat az agy különböző részein tárolják. Valószínű, hogy a szavak denotációi a neokortexben, az észlelés, a tudás és az értelem székhelyén összpontosulnak, a konnotációk pedig a neokortex és a limbikus rendszer, az érzelmeket és motivációkat szabályozó ősi neuronhálózat között szóródnak szét. Ha egy tabu szót hallunk, az amygdala kigyullad. A reakció nem csak érzelmi, hanem akaratlan is.”
Vera Gheno nyelvész véleménye
A gyakorlatban – mondja Vera Gheno nyelvész podcastja egyik epizódjában Szerető szavak a trágár beszédnek szentelve a káromkodások a tág értelemben vett emberi nyelv részét képezik. „Olyanok, mint a kézigránátok: megzavarják a beszélgetés normális menetét, felfordulást, bosszúságot, zavart keltenek.” Ami viszont egy szót rossz szóvá tesz – folytatja Gheno – az az idő („egy kifejezés válhat elfogadhatóvá az elfogadhatatlanból, és fordítva”). És legfőképpen a kontextus: mi történik, amikor a bomba felrobban, attól függ, hogy mi van körülötte.
Ideje tisztázni a trágár beszédet?
Angliában az év elején nagy vitákat váltott ki a kérdés, miután a BBC újságírója, Mishal Husain egy perc alatt hét káromkodásból álló sorozatot szúrt be, miközben interjút készített James Cleverly külügyminiszterrel, és azzal vádolta, hogy ezeket használta. háttal a falhoz állítani a briteket: ha ezt még egy újságíró is megengedi magának, ideje végérvényesen tisztázni a trágár beszédet? Vagy nem?
A leghitelesebb választ Robbie Lovetól, az Aston Egyetem angol irodalom professzorától kapta, akit gyakorlatilag az összes országos médiában megkérdeztek. «A káromkodás, mint a nyelv minden más formája, teljes mértékben a kontextustól függ» jelentette ki al Gyám. „Az teszi elfogadhatóvá vagy sem, hogy mit teszel egy szóval és annak jelentésével, amikor kiejted. Ez megkérdőjelezhető, de hatékony interjústratégia volt. Negyven évvel ezelőtt soha nem használta volna, de ma már igen. És sajnos működött: ez a beszéd új módja, és együtt kell élnünk vele». A változás – magyarázza – mindenkit érint: bizonyos szavak már nem tabunak számítanak, és nem csak az Egyesült Királyságban. Sértésből kötetlen beszélgetések részévé váltak, és a bizalom jelévé váltak barátok és kollégák között. Valóban, ahogy Yehuda Baruch, a Southamptoni Egyetem üzleti gazdaságtan professzora elmagyarázza, a menedzserek, ügyvédek és pénzügyi szakemberek önként használják fel őket egy csoport létrehozására, a feszültség oldására és a beszéd lényegének hangsúlyozására.
A káromkodások kihasználják kifejezőképességünket
„Minden más nyelvi formánál jobban kihasználják kifejezőképességünket” – mondja Steven Pinker. „A szintaxis kombináló ereje, a metafora idéző varázsa, a rím ereje és agressziónk érzelmi töltete. Az egész agyat érintik: bal és jobb, magas és alacsony, ősi és modern». Még a káromkodások is olyan eszközök, amelyek jót vagy rosszat tesznek, attól függően, hogyan használod. Erkölcsi? Tanuljuk meg jól kihasználni: ha megfosztjuk magunkat tőle, sokkal laposabb lenne az élet.
