Hírek

A tanulmány kérdéseket vet fel a műanyagszennyezés szív egészségére gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban

#image_title
285views

Apró műanyag részecskéket lélegzünk, eszünk és issunk. De ezek a testben lévő apró foltok ártalmatlanok, veszélyesek vagy a kettő között vannak?

A New England Journal of Medicine szerdán megjelent kis tanulmánya több kérdést vet fel, mint amennyi választ ad arra vonatkozóan, hogy ezek a darabkák – a mikroműanyagok és a kisebb nanoműanyagok – hogyan hatnak a szívre. Az olasz tanulmánynak vannak gyenge pontjai, de valószínűleg felhívja a figyelmet a műanyagszennyezés problémájával kapcsolatos vitára. A legtöbb műanyag hulladékot soha nem hasznosítják újra, és ezekre a részecskékre bomlik. „A tanulmány izgalmas. Vannak azonban valóban jelentős korlátok” – mondta Dr. Steve Nissen, a Cleveland Clinic szívszakértője. „Ez egy ébresztő, hogy talán komolyabban kell vennünk a mikroműanyagok problémáját. Szívbetegség okaként? Nem bizonyított. Mint lehetséges ok? Igen talán.” MIT TALÁLT A TANULMÁNY?

A vizsgálatban 257 ember vett részt, akiknél műtéten esett át a nyakuk elzáródott ereinek eltávolítása. Olasz kutatók azt a zsírlerakódást elemezték, amelyet a sebészek eltávolítottak az agyat vérrel és oxigénnel ellátó nyaki artériákból.

Két módszerrel 150 beteg artériás plakkjában találtak műanyagot – többnyire láthatatlan nanoműanyagokat –, és 107 betegnél nem találtak műanyagot.

Három évig követték ezeket az embereket. Ezalatt a műanyaggal rendelkezők 30 vagy 20%-a szenvedett szívrohamot, szélütést vagy halt meg bármilyen okból, szemben a műanyaggal nem rendelkezők nyolc-körülbelül 8%-ával.

A kutatók több bizonyítékot is találtak a gyulladásra azoknál az embereknél, akiknél műanyagdarabkák találhatók az erekben. A gyulladás a szervezet válasza a sérülésekre, és úgy gondolják, hogy növeli a szívroham és a szélütés kockázatát.

„Remélem, hogy a tanulmányunk riasztó üzenete felkelti a polgárok, különösen a kormányok tudatát, hogy végre tudatosuljanak bolygónk egészségének fontosságában” – mondta Dr. Raffaele Marfella, az olaszországi Campania Egyetem munkatársa. a tanulmányt e-mailben. MI A PROBLÉMÁK A TANULMÁNYBAN?

Nagyon kicsi, és csak azokat az embereket nézték meg, akiknek beszűkült artériái voltak, és akiknél már fennállt a szívinfarktus és a stroke kockázata. A plasztikázó betegek több szívbetegségben, cukorbetegségben és magas koleszterinszintben szenvedtek, mint a plasztikai nem használóknál. Nagyobb valószínűséggel voltak férfiak és nagyobb valószínűséggel dohányoztak.

A kutatók megpróbáltak alkalmazkodni ezekhez a kockázati tényezőkhöz statisztikai elemzésük során, de előfordulhat, hogy figyelmen kívül hagyták azokat a fontos különbségeket a csoportok között, amelyek magyarázatot adhattak az eredményekre. Ez a fajta tanulmány nem tudja bizonyítani, hogy a műanyagok okozták volna a problémáikat.

A kutatóknak nem volt információjuk arról, hogy az emberek mit fogyasztottak vagy lélegeztek be, ami okozhatja a műanyagokat.

A minták a laboratóriumban szennyeződhettek. A kutatók ezt elismerik írásukban, és azt javasolják, hogy a jövőbeni vizsgálatokat tiszta helyiségekben végezzék, ahol a levegőt megszűrik a szennyező anyagoktól.

A kutatók szerint a szívinfarktus, a szélütés vagy a halálozás kockázata négyszer nagyobb volt a műanyagot használó embereknél. Ez magasnak tűnik mondta Nissen.

„Ez azt jelentené, hogy ezek a mikroműanyagok a legfontosabb okai a szívkoszorúér-betegségnek, amelyet eddig felfedeztek. És egyszerűen nem hiszem, hogy ez így lenne helyes” – mondta.

MI A KÖVETKEZŐ LÉPÉS?

További kutatásra van szükség – mondta Dr. Philip Landrigan, a Boston College-tól. Landrigan, aki egy kísérő szerkesztői cikket írt a folyóiratban, azt mondta, hogy ez az első olyan jelentés, amely a mikroműanyagok és a nanoműanyagok közötti összefüggést sugallja az emberek betegségeivel. Más tudósok műanyagdarabkákat találtak a tüdőben, a májban, a vérben, a méhlepényben és az anyatejben.

„Nem bizonyítja az okot és az okozatot, de okot és okozatot sugall” – mondta. „És sürgősen meg kell ismételni, vagy meg kell cáfolni más vizsgálatokkal, amelyeket más kutatók végeztek más populációkban.”

___

Az Associated Press Egészségügyi és Tudományos Osztálya támogatást kap a Howard Hughes Medical Institute tudományos és oktatási médiacsoportjától. Az összes tartalomért kizárólag az AP felelős.