Hírek

A zsűri meghallgatja a páncélos perének záróérveit Alec Baldwin halálos lövöldözése miatt

#image_title
320views

mikulás, NM — Az esküdtszék hamarosan mérlegeli, hogy egy filmfegyver-felügyelőt kell-e hibáztatni abban, hogy Alec Baldwin egy westernfilm forgatásán végzett próba közben egy operatőrt lelőtt, szerdán az ügyvédek záróbeszédet mondtak Hannah Gutierrez-Reed perében.

A 2021-es forgatás idején második játékfilmjében 24 éves Gutierrez-Reed ártatlannak vallotta magát az új-mexikói Santa Fe belvárosában lezajlott tárgyaláson, nem szándékos emberöléssel és bizonyítékok meghamisításával vádolt vádakban.

Az eljárás a Baldwin elleni valószínűleg júliusra tervezett per bevezetője, egyetlen, nem szándékos emberölés vádjával.

Baldwin, aki ártatlannak vallotta magát, revolverrel Halyna Hutchins operatőr felé szegezte a fegyvert, amikor elsült, megölte Hutchinst és megsebesítette a rendezőt, Joel Souzát.

Az ügyészek szerint Gutierrez-Reed tudtán kívül éles lőszert vitt a „Rust” forgatására egy Santa Fe külvárosában található tanyán, ahol a töltények legalább 12 napig elhúzódtak a halálos lövöldözésig.

Záróérveit elmondva Kari Morrissey ügyész „állandó, véget nem érő biztonsági hibákat” írt le a „Rust” forgatásán, valamint Gutierrez-Reed „elképesztő gondatlanságát” a fegyverbiztonsággal kapcsolatban.

„Pontosan ott fejezzük be, ahol elkezdtük – Halyna Hutchins igazságszolgáltatása érdekében” – mondta Morrissey az esküdtszéknek. „Hannah Gutierreznek nem sikerült megőriznie a lőfegyverek biztonságát, így egy halálos baleset szándékos és előre látható volt.”

Az ügyészek azt állítják, hogy a páncélos többször kihagyta vagy megspórolta a szabványos fegyverbiztonsági protokollokat, amelyek élő lövéseket észlelhettek a forgatáson.

„Ez egy orosz rulett volt, valahányszor egy színésznél egy pisztoly volt bábokkal” – mondta Morrissey.

A védőügyvédek azt állítják, hogy a filmforgatáson Gutierrez-Reed irányításán túlmutató problémák merültek fel, köztük Baldwin, a főszereplő és társproducer, akivel a stáb tagjai nem akartak szembeszállni a fegyverekkel.

Szerintük az ügyészek nem jutottak közel annak bizonyításához, hogy honnan származnak az éles lőszerek, és nem tudtak teljes körűen kivizsgálni egy albuquerque-i székhelyű lőszerszállítót.

Több tucat tanú vallott a 10 napon át a tárgyaláson, kezdve az FBI lőfegyverekkel és bűnügyi helyszínelőkkel foglalkozó szakértőitől a kamerás dolly operátorig, aki leírta a végzetes lövést, és végignézte, ahogy Hutchins elpirul, és elveszti érzéseit a lábában a halál előtt.

Az ügyészség gondosan összegyűjtötte a fényképes bizonyítékokat, amelyek állításuk szerint nyomon követik az élő lövöldözések érkezését és terjedését a forgatáson, és a lövöldözés szemtanúinak, köztük Souza vallomásai alapján rekonstruálják a 2021. október 21-i esemény napját.

Az ügyészek szerint a „Rust” díszletben talált hat élő lövés többnyire azonos tulajdonságokkal rendelkezik – és nem egyezik a film albuquerque-i szállítójától lefoglalt élő lövésekkel. A védőügyvédek szerint a zsúfolt ellátási irodát csak egy hónappal a halálos lövöldözés után kutatták át, aláásva a tárgyi bizonyítékok jelentőségét.

A Gutierrez-Reed elleni második vádemelés bizonyítékok manipulálásával kapcsolatban abból a vádból ered, hogy a lövöldözés után egy kis zacskó lehetséges kábítószert adott át a legénység egy másik tagjának, hogy elkerülje az észlelést.

A Gutierrez-Reed elleni bűncselekmény miatt akár év börtönbüntetés is kiszabható.