Atlétika | Ez az oka annak, hogy Saga Vanninen nem kapott teljes támogatást – „A csúcson abszolút és megalapozott eredményeket kell elérni”

Atlétika Az 5 mérkőzéses fedett pályás világbajnokságon ezüstérmes sportoló Saga Vannisen, 20, a kapott sportolói támogatás nem túl kicsi. Így látjuk ezt az ügyben döntő Oktatási és Kulturális Minisztériumban (OKM), illetve a döntést befolyásoló Finn Olimpiai Bizottság (HUY) élsport egységében.

Az OKM január végén jelent meg a listát a nyári sportokban edzői és képzési ösztöndíjban részesült sportolók. Már akkor is felkeltette a figyelmet, hogy a rendkívül ígéretes Vanninen a teljes 20 ezer euró helyett 10 000 eurós támogatást kapott.

Március elején ismét előkerült a téma, amikor Vanninen szenzációs vb-ezüstérmet szerzett Glasgow-ban.

A támogatásokról az OKM dönt, melynek döntése a HUY javaslata alapján történik. minisztériumi főfelügyelő Kari Niemi-Nikkolan Vanninen szerint a támogatás összege vitát váltott ki a döntés meghozatalakor.

„Minden évben vannak olyan helyzetek, amikor egy sportoló közel jár a különböző ösztöndíjkategóriák határához. Ezután az Olimpiai Bizottsággal tárgyalják az ügyet. Saga egyike volt azoknak a sportolóknak, akiknek támogatási összegéről tárgyaltak ebben az évben” – árulta el Niemi-Nikkola.

Szerinte Vanninen 10 000 eurós támogatásának okai „világosak és megalapozottak”. A kritériumok az előző két szezon nemzetközi versenyeken elért sikerén és a következő rangos versenyeken való sikerességen alapulnak.

Tavaly nyáron Vanninen a kilencedik helyen végzett a világbajnokságon a 7-es meccsen. Megnyerte a 23 éven aluliak európai aranyát is.

„

Bár Vanninen fedett pályás világbajnokságon szerzett ezüstje remek teljesítmény volt, ez önmagában nem hoz újat az ösztöndíj értékelésébe.

Felett hírek februárban, hogy Vanninen az ötödik helyen végzett a Finn Sportszövetség (Sul) által a HUY számára biztosított sportolói ranglistán. Ha a támogatásról szóló döntést pusztán a lista alapján hozták volna meg, a Vanninen teljes támogatást kapott volna.

Nem javaslat a támogatásban részesülőkről, hanem a szövetség saját véleménye szerint fontossági sorrendben sorolja fel a sportolókat.

Ugyanebben az Yle cikkben arról számoltak be, hogy Suli edzői és képzési igazgatója Jarkko Finnin meglepődött, amikor Vannis még 20 000 eurós támogatást sem kapott.

A HUY sport- és versenyprogramjainak igazgatója Leena Paavolainen elmondja, hogy a Vanninen és más suli sportolók támogatásának nagyságáról átfogó megbeszélés folyt a Sportszövetség GM-ével is. Jani Tanskanen a folyamat szerint.

„A Vanninen támogatási döntéséről szóló információ nem volt meglepetés Sul számára” – mondja Paavolainen.

Az OKM dönthetett volna a HUY javaslata ellen, ha akar. Niemi-Nikkola szerint ez néhány évben megtörtént, de a nézeteltérések alapvetően már a pályázati időszak alatt feloldódnak.

„A minisztérium felkérte az Olimpiai Bizottságot, hogy legyen az élsport szakértői testülete. Ezért igyekszünk elkerülni, hogy a minisztérium az általa felkért szervezetet szakértőként kérdőjelezze meg. Együttműködésünk folyamatos és szoros.”

„

Ha újraértékelnénk Vanninen támogatásának nagyságát, akkor minden pályázónak meg kell adni a lehetőséget.

Sportolói támogatás a kritériumok változtak az elmúlt években – mondja a HUY vezetője Matti Heikkinen. Néhány éve még 20 ezer eurós támogatást kaphatott az a fiatal sportoló, akit a jövőbeni olimpiai éremreménységnek tartottak.

Ma már csak az adott pillanat abszolút csúcsait támogatják teljes mértékben, a fejlesztési fázisban lévő tehetséges sportoló kritériumára vonatkozó kiegészítő záradék pedig jelenleg a 10 000 eurós kategória.

„A kritériumok szerint a 20 000 eurós támogatás elnyeréséhez egy sportolónak abszolút és megalapozott eredményszinttel kell rendelkeznie a sportág csúcsán, vagyis a sportolót potenciális olimpiai vagy paralimpiai érmesként értékelik” – mondja Heikkinen. .

Paavolainen szerint a 10 000 eurós és 20 000 eurós támogatások kritériumai egyértelműek, és korábbi versenyeredmények adatait használják fel, ezért kevés a mérlegelési lehetőség.

„A teljes ösztöndíj odaítélésekor a jövő nyári párizsi olimpia eredményeit és érempotenciálját értékelték. Bár Vanninen fedett pályás világbajnokságon szerzett ezüstje remek teljesítmény volt, ez önmagában nem hoz újat az ösztöndíj értékelésébe. Ezt az is befolyásolja, hogy 5 meccses meccs volt, amit nem ismernek el a támogatási kritériumok” – mondja Paavolainen.

Egyúttal emlékeztetni kíván arra, hogy a támogatási döntés ellenére Vanninen többféle anyagi támogatásban részesül.

„Sagát nagyon potenciális és tehetséges sportolóként azonosítottuk. Ha az általa kapott támogatást összeadjuk, akkor a támogatáson felül évi közel 30 000 eurós csúcssporttámogatásról beszélünk” – mondja Paavolainen.

Korábbról Évek óta előfordul, hogy a nyári sportolóknak a téli szezon sikere alapján ítéltek oda tavasszal támogatást.

Például 2013-ban egy távolugró Eero Haapala 10 000 eurós támogatást kapott, amikor májusban ösztöndíjakat osztottak ki a Téli Sportok sportolóinak. Haapala az előző télen negyedik lett az EB fedettpályás versenyén.

Niemi-Nikkola szerint ugyanez a gyakorlatban már nem lehetséges, hiszen kialakult a támogatási rendszer. A sportolókat például ma egyenlőbb bánásmódban részesítik.

„Ha újraértékelnénk Vanninen támogatásának nagyságát, minden pályázónak meg kell adni a lehetőséget. A nyári sportok jelentkezési ideje ősszel, a téli sportokra tavasszal. Az eredmények egész évben születnek, és egy ponton meg kell állítani a játékot, és értékelni kell az eredményeket” – mondja Niemi-Nikkola.

Kiemeli, hogy a 10 000 eurós támogatásról szóló döntés „Vanninen véleménye szerint is elég jó”.

„A kérelmező egy hónapon belül kérheti a határozat helyesbítését. Eltelt egy hónap, és Vanninen nem fejezte ki elégedetlenségét a döntéssel kapcsolatban” – magyarázza Niemi-Nikkola.

Paavolainen nem foglal közvetlenül állást abban, hogy a Vanninen támogatásának nagyságáról szóló vita befolyásolja-e a jövőben a támogatás odaítélésének kritériumait.

„Az OKM és a HUY folyamatosan fejleszti a támogatási feltételeket és rendszert, és ez a folyamat jelenleg is tart” – elégedett Paavolainen.

Heikkinen azt mondja, hogy nagyon örül annak, hogy Vanninen támogatási döntése milyen erősen felvetette a vitát.

„A támogatás jelentősége nagyon nagy, ezért is fontos a megbeszélés. A perspektíva kedvéért ne feledje, hogy a támogatási összeg 2,3 millió euró. 90 különböző sportágat foglal magában: egyéni, csapat- és parasportokat nyáron és télen, valamint olimpiai és nem olimpiai sportágakat” – sorolja Heikkinen.