Van-e olyan amerikai elnök a modern politikai történelemben, akinek igaza volt a Közel-Keletnek?
Ez nem pusztán akadémiai kérdés abban az időben, amikor Joe Biden egyre élesebb bírálatokat hárít amiatt, hogy nem képes elhárítani a brutális gázai szárazföldi háborút, elrettenteni a Vörös-tengeri hajózásra irányuló rakétacsapásokat, és elhárítani a szíriai és iraki amerikai csapatok elleni dróntámadásokat. .
Ha hinnünk kell Steve Coll írónak és újságírónak, akkor Biden lenne a legújabb az Ovális Iroda lakóinak hosszú sorában, akiket rövidlátás, téves számítás és nyílt naivitás vegyesen sújt az Egyesült Államok érdekeinek előmozdítására tett kísérleteik során. véráztatta és olajban gazdag vidék.
Coll, a kétszeres Pulitzer-díjas, a közelmúltbeli amerikai geopolitikai és vállalati kalandor krónikásává vált a régióban, hiszen szeptember 11-e előtt már sok dicséretben részesült könyveket írt az afganisztáni stratégiai téves számításokról. (Ghost Wars); a Big Oil túlméretezett befolyása az Egyesült Államok külpolitikájában (Privát Birodalom); és hogyan alakította Washington Szaúd-Arábia leghírhedtebb családjának vagyonát (A Bin Ladenek).
A legújabb, Az Achilles-csapda, egy gazdagon részletezett történet négy amerikai elnökről és arról, hogy képtelenek megfékezni Szaddám Huszein iraki diktátort. Ez akkora politikai kudarc volt, hogy végül a 2003-as, látványosan félrevezetett amerikai invázióhoz vezetett, amely több százezret halt meg, és Washington legnagyobb stratégiai riválisa a térségben, Irán erősebb kézzel, mint az 1979-es iszlám forradalom óta bármikor.
Az egymást követő elnöki adminisztráció sajátos kudarcainak rekonstruálásával Coll elkerüli az átfogó politikai ajánlásokat, amelyek gyakran tele vannak hasonló „nagy könyvekkel” a Közel-Keletről. Ehelyett úgy tűnik, csupán egy kis alázatosság mellett érvel az elsöprő összetettséggel szemben.
A könyv kíméletlen Biden elődeivel szemben. Ronald Reagan megkérte a CIA-t, hogy részletes térképeket adjon Szaddámnak, hogy segítsen megfordítani az iráni előrenyomulást az iráni-iraki háború tetőpontján – csak hogy ezzel egyidejűleg jóváhagyja a fegyvereladásokat Teheránnak (egy botrányból Irán-Contra ügy lesz). elmélyítve Szaddam paranoiáját az amerikai szándékokkal kapcsolatban. Reagan utódja, George HW Bush, aki kormánya kezdetén (1989-93) hasonlóan Szaddámhoz csatlakozott, hogy ellensúlyozza Iránt, többször elszalasztotta a lehetőséget, hogy egyértelmű jelzést küldjön arról, hogy Kuvait invázióját katonai erővel fogják fogadni.
Bill Clinton újra felhatalmazott egy „titkolt cselekvési tervet Szaddám elleni puccs szítására”, de aztán, amikor a kilövéshez közeledtek, lehúzta a gyufát a CIA-tervekről, és ezzel szinte minden hiteles iraki ellenzéki személyt kudarcra ítélt. Coll könyve a gyakran elhangzott, de nem kevésbé elkeserítő beszámolóval fejezi be George W. Bush készséges elvakultságát Ahmed Chalabi és más kétes iraki források kitalációival szemben, akik az adminisztrációnak az iraki fegyverprogramokkal és belső politikai dinamikával kapcsolatos előítéleteihez játszottak. Mondanom sem kell, ez nem happy end.
Az elnöki litánia annyira tele van baklövésekkel, hogy a néhai baseballmenedzser, Casey Stengel halhatatlan szavaival elgondolkodtat az olvasóban: „Nem tud itt valaki játszani ezzel a játékkal?” Valójában, ha Coll beszámolójában van egy gyengeség, az az amerikai döntéshozók könyörtelen másodlagos találgatása, amely nemcsak a tökéletes utólagos belátás előnyeit élvezi, hanem a Szaddám-rezsim belső működésével kapcsolatos újonnan megszerzett intelligencia kincsesbányáját is.
Elképesztő módon Szaddámnak nixoni megszállottja volt a legrangosabb tanácsadóival tartott találkozók rögzítése – ezek a felvételek zár alatt maradtak az amerikai katonai titkok őrzőinél, akik másolatot készítettek a szalagokról, miután felfedezték őket a 2003-as invázió során. Az átiratok egy részét a 2010-es évek elején nyilvánosságra hozták, csak később vonták vissza őket, de Collnak sikerült új gyűjteményhez jutnia a Pentagon beperelésével, lehetővé téve számára, hogy olyan narratívát szőhessen, amely pontosan megmutatja, hogyan reagált Szaddám a különböző változásokra. USA politikája.
Egyetlen amerikai elnök sem rendelkezett ilyen valós idejű intelligenciával, ami megkönnyítette Coll számára, hogy az egymást követő Fehér Házakat süketnek, áhítatlannak vagy vakmerőnek ábrázolja – vagy gyakran a három kombinációjaként. Kétségtelen, hogy sok iraki politikai döntés indokolja ezt a bizalmatlanságot, de mindegyik? Lehet, hogy a döntéshozók tévedtek, mert a Közel-Kelet – az átfogó vallási, etnikai, gazdasági és ideológiai törésvonalaival – éppen olyan nehéz. Coll maga is elismeri, hogy problémás spekulálni a főbb elnöki ítéletek „mi lenne, ha” kapcsán. De ennek ellenére is foglalkozik velük.
Ettől a hiányosságtól függetlenül, Az Achilles-csapda – a cím utal a kódnévre, amelyet a CIA Szaddám megdöntésére irányuló titkos erőfeszítésének adtak – még azok számára is lenyűgöző mese, akik belemerültek az amerikai-iraki kapcsolatok zord történetébe. Amellett, hogy Coll átiratai betekintést engednek Szaddám gondolkodásába, elmondása arról, hogy Bagdad milyen közel állt ahhoz, hogy az 1991-es Öböl-háború előtt nukleáris fegyvert szerezzen – és milyen sikeresek voltak az ENSZ fegyverzetellenőrei Szaddám nukleáris, vegyi és biológiai fegyverrendszerének leszerelésében a kivonulását követően. Kuvaitból – egyszerre dermesztő és dühítő.
Coll hitelesen állítja, hogy az 1990-es évek háború utáni ellenőrzési rendszere nem volt kevesebb, mint katasztrofális siker. Szaddám hadnagyai 1991 közepén elrendelték az iraki tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programok nagykereskedelmi felszámolását, részben arra ösztönözve, hogy visszatérjenek a nyugat kegyeibe, de azért is, hogy elkerüljék az egyre agresszívebb nemzetközi ellenőrök elkapását. De ez egy titkos, véletlenszerű ügy volt, nem jegyezték fel, nem fényképezték vagy más módon megemlékeztek a történtekről. Coll idézi az iraki meghiúsult nukleáris program vezetőjét, aki elismerte: „Nem tudtuk, mi semmisült meg és mi nem.”
Ez azt jelentette, hogy amikor a jövőbeli fegyverellenőrök megérkeztek a tömegpusztító fegyverek leszerelésének bizonyítékát keresve, Bagdadnak nem volt bizonyítéka. „Az a döntés, hogy titokban megsemmisítik az iraki tömegpusztító fegyverkészletek és infrastruktúra nagy részét anélkül, hogy megfelelő nyilvántartást vezetnénk, Szaddám – és Amerika – katasztrófa felé vezető menetének egyik legvégzetesebb eseménye lenne” – érvel Coll.
Coll narratívája is tele van üdítően ellentétes felfogásokkal az egyébként letelepedett történelemről, különösen George HW Bush régóta dicsért diplomáciai munkájáról, amellyel egy nemzetközi koalíciót szövött össze, hogy kiszorítsa Szaddámot Kuvaitból. Coll elmondása szerint Szaddám 1990-es inváziója rövidre zárható lett volna, ha Bush egyértelművé tette volna, hogy Bagdad sokat táviratozott offenzívája elfogadhatatlan. Valóban, Coll dühe Bushra père – és az olyan alávalók jogtalan bűnbakká tétele, mint April Glaspie, az Egyesült Államok akkori iraki nagykövete – valóban lepárolgott az oldalról: „A hibák sorozatában, amelyek az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziójához vezettek, a Bush-kormányzat kudarca elriasztani Szaddám Huszeint attól, hogy megszállva Kuvaitot. . . kiemelkedik.” Egyszer az Egyesült Államokban őrizetben volt, több mint egy évtizeddel később, Szaddám megkérdezte kihallgatóit: „Ha nem akartad, hogy bemenjek, miért nem mondtad el?”
A könyv végére a 2003-as invázió szinte katasztrofális, de elkerülhetetlen kódnak tűnik. George W. Bush háborúba rohanásának történetét máshol átfogóbban mesélték el. Coll beszámolója örvendetes árnyalatokat hoz azáltal, hogy részletesen bemutatja, hogyan játszott egy elszigetelt és paranoiás Szaddám a washingtoni ideológusok kezére. Attól, hogy nem ítélte el a szeptember 11-i támadásokat, egészen azt feltételezte, hogy a CIA-nak tudnia kellett, hogy tömegpusztító fegyverei már régen véget értek, Szaddám szinte túlságosan könnyűvé tette a háborút támogató tábor számára, hogy terroristákat támogató, nukleáris fegyverekkel fenyegetőző fenyegetést jelentsen a világbékére. .
Talán Szaddám is így akarta. Az iraki diktátort utoljára a CIA „kihallgatásán” láthatjuk, ahol az amerikai kihallgatók arról számoltak be, hogy higgadt, sőt önfeledt volt. Coll számára szinte olyan volt, mintha modern Napóleonnak tekintette volna magát, aki saját Szent Ilonában éli napjait, és a börtönőreivel beszélget. Az amerikai elnökök azóta is együtt élnek a következményekkel.
Az Achilles-csapda: Szaddám Husszein, az Egyesült Államok és a Közel-Kelet, 1979-2003 szerző: Steve Coll Allen Lane 30 font/Penguin Press 35 dollár, 576 oldal
Peter Spiegel az FT amerikai vezető szerkesztője
Csatlakozz online könyvcsoportunkhoz a Facebookon a címen és iratkozz fel podcastunkra bárhol hallgatsz
