Egy nő egy zacskó élelmet cipel, amelyet a Világélelmezési Program (WFP) oszt szét Cabo Delgado tartomány lakóhelyüket elhagyni kényszerült embereknek a 21 de Abril Tribune Iskolában, Namapa városában, Nampula Erati kerületében, Mozambikban. (Alfredo Zuniga / AFP)
- Az Unicef szerint január óta 125 iskolát zártak be, köztük 109-et Cabo Delgadóban és 16-ot Nampula memba kerületében.
- Cabo Delgado Chiure kerületében dezinformáció és erőszak zajlik, a kolerakezelési infrastruktúra és a személyzet elleni támadásokkal.
- Az SADC és a Ruandai Védelmi Erők becslései szerint 160-200 harcedzett felkelő harcossal kell szembenézniük.
Az Egyesült Nemzetek Gyermekalapjának (Unicef) gyorsjelentése szerint az észak-mozambiki dzsihadizmus sújtja az iskolákat, és főleg nőket és gyerekeket kényszerül kitelepíteni.
Ez év januárja óta több mint 70 000 ember kényszerült lakóhelyük elhagyására Mozambik felkelők által sújtott, olajgázban gazdag Cabo Delgadóban és a szomszédos Nampula tartományban. Az UNICEF szerint ezek 85%-a nő volt.
Kiemeli, hogy Cabo Delgadóban több mint száz iskolát zártak be, és további 16-ot Nampula tartomány Memba körzetében.
Az Unicef attól tart, hogy a jelenlegi kitelepítések súlyosbítani fogják az amúgy is kritikus helyzetet a kolerajárványok miatt Cabo Delgado és Nampula hat körzetében, de „a csapatok nyomon követik a fogadó családokat, hogy biztosítsák a megfelelő esetterületre irányuló célzott beavatkozási tevékenységeket”.
Kihívások vannak Cabo Delgado Chiure kerületében, ahol a kolerát mítoszként kezelik, ami „dezinformációhoz és erőszakhoz vezet, a lakosság megtámadja a kolerakezelés infrastruktúráját és személyzetét”.
OLVASS TOVÁBB |
A jelentés szerint 10 900 ember vagy 2 500 háztartás van Chiurén belül hét kitelepítési helyen (Maningane, Muajaja, Kuphe, Namitua, Nahavara, Meriha és Namisir); meghatározatlan számú belső menekült (IDP) tartózkodik a befogadó közösségeknél.
Az éhség is a kihívások egyike, és az Unicef ”a gyermekek és terhes nők akut alultápláltságának szűrését és kezelését végzi” Chiurében.
A Mocímboa da Praiában működő Élelmezési Világprogram (WFP) korlátozott finanszírozás mellett január 21-én bejelentette, hogy kizárólag árvákat fog szolgálni, de ez a helyiek dühét váltotta ki.
A helyiek azzal érveltek, hogy a konfliktus nem csak az árvákat érintette.
Míg azonban a WFP kifejtette, hogy „sebezhetőségen alapuló célzás” alapján osztja szét a segélyeket, az ügynökség azt javasolta, hogy a közösségnek fektessenek be a helyi mezőgazdaságba, hogy betömjék a hiányt.
Konfliktus
2017 novembere óta erőszakot követnek el az Iszlám Államhoz (ISIS) köthető mozambiki nem állami fegyveres csoportok, más néven Ansar al-Sunna, és helyi nevén al-Shabaab (nem kapcsolódik a szomáliai terrorcsoporthoz).
A felkelést a helyiek társadalmi-gazdasági kirekesztése motiválja a jelentős ásvány- és szénhidrogén-felfedezések, más néven cseppfolyósított földgáz között, amelyek beruházásokat hoztak a TotalEnergiestől.
A felkelők elleni küzdelem érdekében az SADC készenléti haderőt állított fel, amely a hasonló mandátummal rendelkező Ruandai Védelmi Erőtől (RDF) külön működik.
Az analitikai támogatást és szankciókat figyelő csoport közölte, hogy az SADC és az RDF becslései szerint körülbelül „160-200 harcedzett harcossal” van dolguk.
Tavaly decemberben Alexandre Surikov, az orosz mozambiki nagykövet azt mondta, harcoljon a felkelők ellen, de a dolgokból nézve a helyzet nem rossz.
Azonban „ha nekik (Mozambiknak) konkrét segítségre van szükségük, mi mindig mellettük vagyunk” – mondta az orosz nagykövet.
A január 20. és február 2. közötti időszakra vonatkozó adatgyűjtő, az ACLED azt mutatja, hogy az első támadás ebben az időszakban január 28-án volt, amikor a felkelők lefejeztek egy embert a mezőkön a pulói erdőben, Metuge-ban, Ancuabe közelében.
A Metuge kerületi adminisztráció igazolta a gyilkosságot, és az Iszlám Állam (IÁ) vállalta a felelősséget egy személy fogva tartásáért és kivégzéséért a környéken.
A News24 Africa Desk a Hanns Seidel Alapítvány támogatásával működik. Az Africa Desk által készített történetek és az itt található vélemények és kijelentések nem tükrözik a Hanns Seidel Alapítvány véleményét.