Hírek

Átirat: Alejandro Mayorkas belbiztonsági miniszter on "Nézz szembe a nemzettel," 2024. március 3

#image_title
296views

Az alábbiakban egy Alejandro Mayorkas belbiztonsági miniszterrel készült interjú átirata olvasható, amelyet 2024. március 3-án sugároztak.


MARGARET BRENNAN: És most rátérünk Amerika bevándorlási kihívásaira. Egy amerikai tisztviselő azt mondta a CBS News-nak, hogy a határőrök közel 140 000 migránst tartóztattak le a belépési kikötők között februárban, ami növekedés a januári 124 000-hez képest. Ez nem tartalmazza a menedékkérőket vagy azokat, akiket a belépési kikötőben kezeltek. Most csatlakozik hozzánk Alejandro Mayorkas belbiztonsági miniszter. Jó, hogy személyesen itt van, uram.

ALEJANDRO MAYORKAS BELSŐ BIZTONSÁGI OSZTÁLY TITKÁR: Jó reggelt, Margaret. Köszönöm hogy vagy nekem.

MARGARET BRENNAN: Tudjuk, hogy a bevándorlás kulcskérdés a választók számára országszerte. Közvélemény-kutatásunk szerint pedig több mint öt az egyhez arányban a választók úgy vélik, hogy Biden elnök politikája több migránst fog arra késztetni, hogy megpróbálja átlépni a határt, mint Trump elnök politikája. Csak 22%-uk gondolja úgy, hogy az Ön politikája csökkenteni fogja a migránsok átkelését. Maga Biden elnök mondta, hogy a határ 10 éve nem volt biztonságos. Tehet-e bármit anélkül, hogy a Kongresszus most cselekedne?

MAYORKAS TITKÁR: Margit, mi, mint adminisztráció végrehajtó intézkedéseket hoztunk, ezek a végrehajtó intézkedések perben vannak. Szükségünk van a Kongresszusra, hogy cselekedjen. Több mint három évtizede a rendszerünk megszakadt. A szenátorok egy kétpárti csoportja olyan valós megoldást terjesztett elő, amely a Belbiztonsági Minisztériumot és a bevándorlási rendszerben érintett más osztályokat és ügynökségeket biztosítaná a számunkra szükséges erőforrásokkal, valamint olyan politikai változtatásokkal, amelyek megjavítják ezt a rendszert. A kongresszusnak kell cselekednie. Ez a tartós megoldás.

MARGARET BRENNAN: De a Kongresszus nem fog cselekedni, ahogy látta. Ez a javaslat, amelyről részletesen foglalkoztunk ezzel a programmal, nem halad előre a Szenátusban, és jelenleg nincs jövője a Házban. És arról is beszámoltak, hogy a bevándorlás és az ICE terveket készít a migránsok szabadon bocsátására és a fogvatartottak befogadására vonatkozó kapacitás csökkentésére, mert a szenátusi törvénytervezet és a benne foglalt finanszírozás megbukott.

MAYORKAS TITKÁR: Ez pontatlan.

MARGARET BRENNAN: Ez pontatlan? Ez volt a Washington Postban, és ez nem igaz?

MAYORKAS TITKÁR: Ez pontatlan, és hadd mondjam el, hogy…

MARGARET BRENNAN: Át kell programoznia az alapokat?

MAYORKAS TITKÁR: –mióta- megtettük- korábban átprogramoztunk forrásokat, mert nem kaptunk megfelelő forrást. Ismételten hangsúlyozva annak a jogszabálynak a fontosságát, amely nemcsak több személyzetet és több erőforrást biztosítana a bevándorlási és vámügyi végrehajtásnak, hanem 1500 alkalmazottat az Egyesült Államok vám- és határvédelmi szolgálatának. 4300 menekültügyi tiszt, ez életbevágóan fontos. Ami azonban a törvényeink betartatását illeti, a rendelkezésünkre álló erőforrásokkal tavaly május óta több embert távolítottunk el vagy küldtünk vissza, mint 2015 óta bármikor. Az elmúlt három évben több embert távolítottunk el, küldtünk vissza vagy küldtünk ki. fő, mint az előző adminisztráció négy évében. Többet csinálunk kevesebbel, de többre van szükségünk, és javítani kell a rendszert. Biden elnök nagyon őszintén és nagyon erőteljesen mondta a texasi Brownsville-ből, alig néhány napja. Szükségünk van a Kongresszusra, hogy legyen gerince, végezze a dolgát, ami az amerikai népnek való munka. És ahelyett, hogy hagynánk, hogy egy probléma politikai okokból elszaporodjon, valóban szükség van arra a megoldásra, amellyel mindenki egyetért.

MARGARET BRENNAN: A kongresszus és a termelékenység e hatalmas változása után a CBS arról számolt be, hogy az elnök végrehajtó intézkedést fontolgat, és a 212(f) végrehajtó hatóságra hivatkozik, úgy gondolom, hogy ez az a hivatás, hogy függessze fel a külföldiek beutazását, amikor eldöntötték az érkezésüket. nem az ország érdeke. Ha az ügynöksége ennyire szűkös az erőforrások terén, meg tudná valósítani ezt?

MAYORKAS TITKÁR: Margaret, végrehajtó intézkedéseket hoztunk. Trump volt elnök hivatkozott a 212(f) törvényi rendelkezésre, és ezt a bíróságok is elrendelték. Így amikor adminisztratív lépéseket tesznek, gyakran pereskednek, és nem bírják ki. Az amerikai emberek tartós megoldásokat érdemelnek és várnak el, a Kongresszusnak pedig teljesítenie kell az amerikai közvélemény elvárásait.

MARGARET BRENNAN: Jól értem, hogy akkor azt mondod, hogy fenntartásaid vannak azzal kapcsolatban, hogy ugyanazt a felhatalmazást próbálnád használni, mint a Trump-kormányzat?

MAYORKAS TITKÁR: Nem, nem – nem ezt mondom. Kötelességünk minden lehetőséget mérlegelni, ahogyan azt nap mint nap tesszük. De ezek a lehetőségek nem azt adják, amit a jogszabályok tennének. Közigazgatásilag nem tudunk közel 20 milliárd dollárt biztosítani a Nemzetbiztonsági Minisztériumnak, valamint a Külügyminisztériumnak és az Igazságügyi Minisztériumnak, hogy jobban működjön a bevándorlási rendszerünk, és megállítsuk az évről évre gyarapodó, folyamatosan növekvő bevándorlási ügyhátralékot. Nem tudjuk – nem tudjuk adminisztratív módon megadni a szükséges erőforrásokat. Szüksége van a Kongresszusra, hogy megfeleljen.

MARGARET BRENNAN: A Kongresszus irányítja az erszényeket. De szeretnélek kérdezni egy olyan bűnügyről, amely politikai gyülekezővé vált. Hallotta, hogy Donald Trump ezt a kifejezést használja: „migránsbűnözés”. Egy 22 éves ápolónőt – tudom, hogy ezt követted – Lake Riley-t Georgia államban állítólag egy okmányok nélküli venezuelai migráns gyilkolt meg. A gyanúsítottat a határőrség átlépéskor őrizetbe vette, ideiglenes tartózkodási engedéllyel engedték szabadon. Ezt követően a gyanú szerint kétszer követett el bűncselekményt, egyszer New Yorkban, mert jogosítvány nélkül vezetett robogót, egyszer pedig egy georgiai bolti lopási eset kapcsán. Ezek az államok és a bűnüldöző szervek értesítették a szövetségi kormányt, hogy ez megtörtént? Ezt az embert ki kellett volna deportálni?

MAYORKAS TITKÁR: Néhány gondolat. Először is, Margaret, mindenekelőtt abszolút tragédia. És megszakad a szívünk, és imádságunk a családdal van, az első számú. Másodszor, és ami még fontosabb, ügyészként, miután 12 éve üldözik az erőszakos és egyéb bűncselekményeket, egy személy a felelős a gyilkosságért, ő pedig a gyilkos. És nagyon szorosan együttműködünk az állami és a helyi bűnüldöző szervekkel annak biztosítása érdekében, hogy a közbiztonságot veszélyeztető személyek valóban a legfőbb prioritást élvezzék a fogva tartás és a kitoloncolás tekintetében.

MARGARET BRENNAN: De azt akarja mondani, hogy a szövetségi kormányt tájékoztatták erről az egyénről és az állítólagos bűncselekményekről, amelyeket azokban az államokban követett el? Mert ha így van, deportálhatták volna. Meghibásodás történt a rendszerben?

MAYORKAS TITKÁR: Szóval, Margit, az országban számos város van, amelyek eltérő mértékben együttműködnek a bevándorlási hatóságokkal. Szilárdan hiszünk abban, hogy ha…

MARGARET BRENNAN: És New York nem?

MAYORKAS TITKÁR: — szilárd meggyőződésünk, hogy ha egy város tud olyan személyről, aki veszélyt jelent a közbiztonságra, akkor kérjük, bocsássák rendelkezésünkre ezt az információt, hogy biztosíthassuk az érintett személy őrizetbe vételét, ha a tények így vannak. parancsot.

MARGARET BRENNAN: És úgy hangzik, mintha nem koordináltak volna.

MAYORKAS TITKÁR: Nos, a különböző városokban más-más szintű az együttműködés. Ebben az esetben nem kaptunk értesítést.

MARGARET BRENNAN: Titkár úr, még sok mindenről kell beszélni önnel. Reméljük, hogy a jövőben visszatér.

MAYORKAS TITKÁR: Köszönöm szépen, Margaret.

MARGARET BRENNAN: A „Face the Nation” egy perc múlva visszatér. Maradj velünk.