Elon Musk bepereli az OpenAI-t és Sam Altman vezérigazgatót, azt állítva, hogy elárulta az emberiség javát szolgáló célját

Elon Musk bepereli az OpenAI-t és annak vezérigazgatóját, Sam Altmant, mert szerinte elárulta a ChatGPT-gyártó azon alapító céljait, hogy az emberiség javát szolgálja, ahelyett, hogy profitot hajszoljon.

A San Francisco-i Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott keresetben Musk milliárdos azt mondta, hogy amikor az OpenAI létrehozását bankrollba vitte, megállapodást kötött Altmannel és Greg Brockmannel, az elnökkel, hogy az AI cég nonprofit szervezet maradjon, amely technológiát fejleszt majd a nyilvános.

Az alapító szerződés értelmében az OpenAI nyilvánossá tenné a kódját, ahelyett, hogy bármilyen magáncég haszonszerzéséért elzárná azt – áll a keresetben.

A Microsofttal való szoros kapcsolat felkarolásával azonban az OpenAI és felső vezetői „lángba” gyújtották a paktumot, és „elrontják” a cég küldetését – állítja Musk a perben.

Az OpenAI pénteken nem kívánta kommentálni a keresetet.

„Az OpenAI, Inc. a világ legnagyobb technológiai vállalatának, a Microsoftnak a zárt forráskódú, de facto leányvállalatává alakult” – áll a csütörtökön benyújtott keresetben. „Új igazgatótanácsa alatt nem csak fejleszt, hanem ténylegesen finomítja is az AGI-t, hogy maximalizálja a Microsoft profitját, nem pedig az emberiség javára.”

Az AGI az általános mesterséges intelligenciára utal, amelyek olyan általános célú mesterséges intelligencia rendszerek, amelyek ugyanolyan jól – vagy még jobban – teljesítenek, mint az emberek a feladatok széles skálájában.

Musk pert indít szerződésszegés, vagyonkezelői kötelezettség megszegése és tisztességtelen üzleti gyakorlat miatt. Azt is akarja, hogy valaki, köztük a Microsoft, ne részesüljön az OpenAI technológiájából.

Nem valószínű, hogy ezek az állítások sikerrel járnak a bíróságon, de Musk számára nem ez a lényeg, aki saját véleményét és személyes történetét rögzíti – mondta Anupam Chander, a Georgetown Egyetem jogászprofesszora.

„Részben Elon alapító szerepe az OpenAI és a generatív mesterségesintelligencia technológiában, különösen az az állítása, hogy OpenAI-nak nevezte el, és ő alkalmazta a kulcsfontosságú tudóst, és hogy ő volt a kezdeti évek fő finanszírozója” – mondta Chander. „Bizonyos értelemben ez egy olyan per, amely megpróbálja meghatározni saját helyét a generatív AI történetében.”

Musk korai befektető volt az OpenAI-ban, amikor 2015-ben megalapították, és Altman mellett társelnöke volt annak igazgatótanácsának. A perben azt mondta, hogy „több tízmillió dollárt” fektetett be a nonprofit kutatólaboratóriumba.

Musk 2018 elején lemondott az igazgatóságról egy lépéssel, amely az OpenAI szerint akkoriban megakadályozza az érdekellentéteket, mivel a Tesla vezérigazgatója mesterséges intelligencia-tehetségeket toborzott az elektromosautó-gyártó önvezető technológiájának kiépítésére. „Ez kiküszöböli az Elon esetleges jövőbeni konfliktusát” – mondta az OpenAI egy 2018. februári blogbejegyzésében. Musk azóta azt mondta, hogy neki is nézeteltérései vannak a startup irányával, de továbbra is adományozott a nonprofit szervezetnek.

Még ugyanebben az évben az OpenAI benyújtott egy for-profit ág létrehozására vonatkozó papírokat, és megkezdte a munkaerő nagy részének áthelyezését ehhez az üzlethez, de megtartotta a vállalatot irányító nonprofit igazgatótanácsot. A Microsoft 2019-ben hajtotta végre első egymilliárd dolláros befektetését a vállalatba, majd a következő évben aláírt egy megállapodást, amely kizárólagos jogokat biztosított a szoftveróriásnak AI modelljeihez. A vállalat szerint ez a licenc lejár, amint az OpenAI elérte a mesterséges általános intelligenciát.

A ChatGPT 2022 végén történt bemutatása világszerte hírnevet szerzett az OpenAI-nak, és elősegítette a technológiai vállalatok versenyfutását, hogy kamatoztassák a közvélemény technológia iránti rajongását.

Amikor a nonprofit testület tavaly év végén hirtelen elbocsátotta Altmant a vezérigazgatói posztból, még mindig nem hozták nyilvánosságra teljesen, a Microsoft volt az, aki segített abban, hogy Altman visszakerüljön a vezérigazgatói pozícióba, és a régi igazgatótanács nagy része lemondott. Musk keresete azt állította, hogy ezek a változások miatt a nonprofit missziót védő fékek és ellensúlyok „egyik napról a másikra összeomlottak”.

Musk egyik állítása az, hogy a nonprofit szervezet igazgatói nem teljesítették a küldetés teljesítésére vonatkozó kötelezettségeiket, Dana Brakman Reiser, a Brooklyn Law School professzora azonban kételkedik abban, hogy Musk jogosult-e ezt az igényt előterjeszteni.

„Nagyon aggasztó lenne, ha minden jótékonysági szervezettel foglalkozó vagy annak adományozó személy hirtelen beperelhetné igazgatóit és tisztségviselőit, és azt mondaná: „Nem azt csinálod, amit szerintem helyesnek tartasz ennek a nonprofit szervezetnek a működtetésében” – mondta. Általában csak más igazgatók vagy például egy főügyész hozhat ilyen típusú keresetet – mondta.

Még ha Musk be is fektetett a profitorientált üzletbe, panasza az, hogy a szervezet túl sok profitot termel, ami ellentmond küldetésének, amely magában foglalja technológiájának nyilvános elérhetővé tételét.

„Érdekelnek azok a nonprofit szervezetek, amelyek ténylegesen követik az általuk kitűzött küldetést, és nem ragadják meg őket valamiféle profitszerzés céljából. Ez komoly aggodalomra ad okot” – mondta Brakman Reiser. „Nem vagyok biztos abban, hogy Elon Musk az a személy, aki ezt az állítást felveti-e.”

Bármi is legyen a követelések jogi érdeme, a most már saját mesterségesintelligencia-startuppal rendelkező Musk és Altman közötti tárgyalási tárgyalás során a nyilvánosság bepillantást engedhet az OpenAI belső vitáiba és döntéshozatalába, bár a cég ügyvédei valószínűleg küzdeni fognak azért, hogy bizonyos dokumentumokat bizalmasan kezelni.

„A felfedezés epikus lesz” – tette közzé Chamath Palihapitiya kockázati tőkebefektető pénteken Musk X közösségimédia-platformján. Musk erre az esettel kapcsolatos egyetlen nyilvános kommentárjában így válaszolt: „Igen”.

—-

Az AP megállapodást írt alá az OpenAI-val, hogy hozzáférjen hírarchívumához.