Mit kell tudni a legújabb bírósági ítéletekről, adatokról és az abortuszra vonatkozó jogszabályokról az Egyesült Államokban

Egy montanai bíró elutasította az abortuszra vonatkozó korlátozásokat, a missouri államügyész azzal vádolja a Planned Parenthoodot, hogy illegálisan szállít kiskorúakat abortusz céljából, és az új adatok azt mutatják, hogy az abortuszok módja továbbra is változik egy olyan országban, ahol egyes államokban tilalmak vannak érvényben, mások pedig védelmet nyújtanak. hozzáférés.

Több mint másfél év telt el azóta, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntése megsemmisítette Roe kontra Wade-et és az abortuszhoz való országos jogot, a részletek még mindig változóban vannak. Mivel a még folyamatban lévő perek és a szavazólapok kérdései a láthatáron, ez az egyetlen dolog, ami valószínűleg nem fog gyorsan megváltozni.

Íme, amit tudni kell az ország e heti fejleményeiről.

Egy montanai bíró csütörtökön elutasította az abortuszra vonatkozó, 2021-ben elfogadott korlátozásokat, ami valószínűleg lehetőséget teremtett a Montana Legfelsőbb Bíróságnak, hogy felülvizsgálja 1999-es ítéletét, amely a magzat életképessé válásáig védte a nők abortuszhoz való jogát.

A 2021-es törvényeket felfüggesztették, és soha nem léptek hatályba.

Betiltották volna a 20 hetes terhesség utáni abortuszt, megtiltották volna az abortusztabletták távegészségügyi felírását, 24 órás várakozási időt írtak volna elő a beleegyezés megadása után, és megkövetelték volna, hogy a szolgáltatók mutassanak ultrahangot vagy hallják meg a magzati szívhangot az abortusz előtt.

Az állam kormánya azt tervezi, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen, esetleg újabb leszámolást tesz lehetővé az állam legfelsőbb bíróságán. A legfelsőbb bíróság korábban elutasította az 1999-es határozat visszavonását – ideértve azt is, amikor az alátámasztotta egy alsóbb fokú bíróság határozatát a 2021-es törvények végrehajtásának felfüggesztéséről.

Egy bíró tavaly további korlátozások végrehajtását is felfüggesztette, amelyeket az állam tavaly fogadott el, beleértve a tágítási és evakuációs abortuszok betiltását – ez a leggyakoribb eljárás a 15 hetes terhesség után.

Az abortuszjogi csoportok szavazókérdést szorgalmaznak az állam alkotmányának módosításáról a reproduktív szabadság védelme érdekében, beleértve az abortuszhoz való jogot is.

Nemzedékek óta folyik jogi és törvényhozói harc az abortuszhoz való hozzáférésről az Egyesült Államokban, de minden megváltozott, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2022-ben hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade ügyet, az 1973-as ítéletet, amely országszerte védte a hozzáférést.

Azóta a legtöbb republikánus irányítású államban érvénybe léptek a tilalmak, köztük 14-ben, ahol a terhesség minden szakaszában tilos az abortusz, eltérő korlátozott kivételekkel. A legtöbb demokrata irányítású állam a hozzáférés védelmére törekedett.

Ezeket a változásokat tükrözik a #WeCount a Családtervezés Társaságának ezen a héten közzétett adatai. A csoport úgy találja, hogy a havi abortuszok száma országosan hasonló ahhoz, mint a bíróság döntése előtt.

Bár a betiltott államokban közel nullára csökkent a havi abortuszok száma, az abortuszt engedélyező államokban emelkedett – nagyobb részük pedig a távegészségügy által felírt tablettákat használ.

Nyugat-Virginia állam szenátusa a héten jóváhagyta azt az intézkedést, amely előírja a nyolcadik és a 10. osztályos tanulóknak, hogy lássanak egy videót a magzat fejlődéséről.

A „Baby Olivia” videót Észak-Dakotában használják az osztálytermekben, és van olyan jogszabály, amely előírja Iowában, Kentuckyban és Missouriban.

Bár a nyugat-virginiai szenátus jóváhagyta, Tom Takubo, a republikánus szenátus többségi vezetője, tüdőgyógyász tiltakozott, mondván, hogy a videó „nagyon pontatlan információkat” tartalmaz, amelyek ellentmondanak a tudománynak. A törvényjavaslat most a Képviselőház elé kerül.

Eközben Dél-Dakota egy újabb videó elkészítésére törekszik, amely eligazítja az egészségügyi szolgáltatókat, mikor alkalmazzák az egyetlen kivételt az állam abortusztilalma alól. Az állami törvények értelmében az abortusz csak a nő életének megmentése érdekében megengedett.

A héten az állam szenátusa jóváhagyta a tervet, amely már a héten átkerült a képviselőház elé. Most Kristi Noem republikánus kormányzóhoz érkezik aláírásáért.

Missouri főügyésze bepereli a Planned Parenthoodot, azt állítva, hogy a szervezet illegálisan szállít kiskorúakat Missouriból – ahol a legtöbb abortusz tilos –, hogy megszerezzék őket Kansasben.

Az állítás egy konzervatív csoport rejtett kamerás videóján alapul, amelyen valaki abortuszt keres egy fiktív 13 éves lánynak.

A Planned Parenthood tagadja az állítást.

Andrew Bailey főügyész, a republikánus párt idén indul a választásokon, nem közölte, hogy büntetőjogi vádemelés is felmerülhet-e.

Az Egyesült Államokban az abortusztilalom célja, hogy kriminalizálja az orvosokat és másokat, akik abortuszt végeznek, és sok esetben azokat, akik segítenek az abortuszt kérő nőknek – de nem engedik meg, hogy maguk ellen vádat emeljenek.

Ennek ellenére egy 26 éves férfit, aki 2022-ben önkezelt egy abortuszt Texasban, ott gyilkossággal vádoltak, és két éjszakát töltött börtönben, mielőtt szabadon engedték, és ejtették a vádakat.

A héten derült ki, hogy az ügyet felügyelő ügyészt az abban vállalt szerepe miatt fegyelmi eljárás alá vonták. A Starr megyei körzeti ügyésznek, Gocha Ramireznek 1250 dolláros bírságot kell fizetnie, és jogosítványát 12 hónapra próbaidőre felfüggesztve kell tartania a Texasi Állami Ügyvédi Karral kötött egyezségi megállapodás értelmében.

Ramirez azt mondja, hogy hibát követett el, és beleegyezett az üzletbe, mert így az irodája továbbra is működni fog.

Az alabamai törvényhozók ezen a héten törvényjavaslatokat terjesztettek elő a termékenységi klinikák védelméről, miután az állam legfelsőbb bírósága a múlt hónapban olyan ítéletet hozott, amely pusztító lehet számukra.

A bíróság kimondta, hogy a lefagyasztott embriók a gyermekek jogi megfelelői. Három nagy klinika gyorsan leállította az in vitro megtermékenyítést, ami pusztító eredmény a családjuk bővítésére törekvők számára.

Az abortuszjogvédők – köztük Xavier Becerra, az Egyesült Államok egészségügyi és humánügyi minisztere, aki ezen a héten Alabamában látogatott el – a bíróság döntését a Roe kontra Wade ügy megsemmisítésének következményeként, valamint az abortuszok betiltására irányuló konzervatív erőfeszítések részeként határozták meg, kijelentve, hogy az embriók és magzatok megvannak az emberek jogai.