Miért pereli be Rachel Leviss Arianát a Vanderpump Rules miatt?

Mindannyian azt hittük, hogy 2023-ban magunk mögött hagytuk a „Scandoval”-t, de mint kiderült, a saga 2024-ben is folytatódik. 2024. február 29-én Rachel „Raquel” Leviss beperelte Tom Sandovalt és Ariana Madix-ot a háború után. Vanderpump szabályok csalási botrány. Alapvetően 2023 márciusának első napjaiban Ariana Rachelről szóló explicit videókat fedezett fel Tom telefonján, ami a valóságos televíziózás történetének egyik legnagyobb botrányát robbantotta ki.

A 29 éves Rachel és a 40 éves Tom közötti viszony, akik mindketten a Bravo’s sztárjai voltak. Vanderpump szabályok a 38 éves Ariana mellett meghódította a világot. Ezzel Rachel nevét áthurcolták a sáron, miközben hírneve megromlott. Most, hogy a 11. évad adásba kerül, Rachel már nem vesz részt a műsorban, de továbbra is részt vesz a drámában, mert bepereli Tomot és Arianát. Tudjuk, miért pereli be Tomot, de miért pereli be Arianát?

Rachel keresete szerint Tomot és Arianát egy közös perben perli lehallgatás, bosszúpornó és a magánélet megsértése miatt. A perben (via Emberek), Rachel kijelenti, hogy „egy idős férfi ragadozó és tisztességtelen viselkedésének áldozata volt”, és a férfi „tudata vagy beleegyezése nélkül” szexuális jellegű videókat forgatott.

Ez elég jó ok arra, hogy beperelje Tomot, mivel valakit a tudta nélkül filmezni szex közben bűncselekménynek számít, de ő hozzáteszi, hogy miért perelte be Arianát. Ezeket a felvételeket „egy megvetett nő (Ariana) terjesztette, terjesztette és nyilvánosan megvitatta, bosszút akar állni… Mindeközben Leviss, akit nyilvános fogyasztás céljából megaláztak és gonoszul bántalmaztak, továbbra is egykori önmagának héja marad, karrierlehetőségei visszafogottak és jó hírneve. rongyokban.”

Egyszerűbben fogalmazva, Rachel keresete azt állítja, hogy Ariana megosztotta Rachelről készült, nem konszenzusos videókat, ami miatt Rachel hírneve megromlott. Bár ebben az ügyben van jogalap perelni, nincs bizonyíték arra, hogy Ariana valóban megosztotta volna a videókat azon túl, hogy elküldte őket magának, és arra sem, hogy tudta volna, hogy Rachel nem járult hozzá azok elkészítéséhez. Mindkettő szerepet játszik abban, hogy Rachel ellene indított pere kitart-e.

Míg Rachel jogilag beperelheti Arianát, az ügyvédek és a rajongók a Reddithez fordultak, hogy megosszák véleményüket az üggyel kapcsolatban. – Ügyvéd itt, Redditor u/dys1116 „Még nem olvastam a panaszt, de az első reakcióm az volt, hogy stratégiailag be kellett volna perelnie Tomot, és be kellett volna idéznie Arianát tanúként, hogy tanúskodjon Tom ellen. Gyűlöli Rachelt, de Tomot jobban.

– Miért csináljunk ellenséget Arianából… MEGINT? tették hozzá. – És Ariana valószínűleg még mindig dühös, és most van PÉNZE… a végsőkig megvédi magát. Szerintem rossz lépés Rachel részéről. Egy másik ügyvéd mérlegelt, „Itt is van ügyvéd, és egyetértek. Ez taktikai hiba a részéről. Ha beperli Tomot és/vagy Bravót, megőrizhette volna áldozati státuszát, de Arianát beperelni hülyeség.”

Úgy tűnik, hogy a legtöbb ember azt hiszi, hogy Ariana ellen felhozott vádakat még azelőtt el fogják utasítani, hogy bíróság elé kerülnének. Valójában néhány Vanderpump szabályok A rajongók úgy vélik, hogy Bethenny Frankelnek köze van Rachel peréhez. Rachelt Bryan Freedman és Mark Geragos képviseli, ugyanazok az ügyvédek, akik Bethenny mellett harcoltak a valóságsztárokkal való jobb bánásmód érdekében.