Jeremy Hunt sürgette, hogy ne helyezze a politikát a gazdaság elé, miközben a munkáspárti politikát szemléli

Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást

Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.

Jeremy Hunt kancellárt konzervatív kollégái sürgették, hogy ne helyezze „a politikát a gazdaság elé”, mivel az utolsó pillanatban tervezi a brit „nem-dom” adózási szabályok eltörlését vagy mérséklését.

Hunt és Rishi Sunak miniszterelnök pénteken szögezi le a végső döntéseket a március 6-i költségvetésről, kiemelten kezelve a pénzkeresést a választások előtti nemzeti biztosítás vagy a jövedelemadó csökkentésére.

A kormány bennfentesei azonban felfedték, hogy a Költségvetési Felelősségi Hivatal legfrissebb előrejelzései szerint Hunt 2 milliárd fonttal kevesebb, mint várta, és nyomás nehezedik rá, hogy sürgősségi bevételnövelő intézkedéseket hajtson végre.

A Financial Times csütörtökön felfedte, hogy az egyik lehetőség a gyarmati korszak lakóhely nélküli rezsim adókedvezményeinek megszüntetése vagy csökkentése lenne.

Hunt szövetségesei nem voltak hajlandók kommentálni a Bloomberg jelentését, amely szerint a kancellár egy újabb munkáspárti politika ellopását fontolgatja az olaj- és gázszektorra kivetett váratlan adó kiterjesztésével.

A jelenlegi non dom rezsim felszámolásának ötlete egy magas rangú tory képviselő bírálatát váltotta ki, míg mások arra figyelmeztettek, hogy ez elűzheti a vagyonteremtőket Londonból. Hunt korábban óva intett egy ilyen lépéstől.

Tavaly a Daily Telegraph belső kincstári elemzése kimutatta, hogy a Munkáspártnak a non dom rezsim visszaszorítására irányuló tervei végül 350 millió fontba fognak kerülni, mivel a gazdagok elmenekülnének az országból.

„Mindig úgy gondolom, hogy rossz ötlet a politika előtérbe helyezése a gazdaságnál” – mondta Sir Jacob Rees-Mogg volt kabinetminiszter az FT-nek. „Nincs értelme annak, hogy a konzervatív párt olyan munkáspárti intézkedéseket fogadjon el, amelyek károsak és kevésbé nyitott gazdasággá teszik az Egyesült Királyságot.”

George Osborne, a tory korábbi kancellárja azzal érvelt, hogy a Munkáspárt politikájának elfogadása „pénzt venne le az asztalról”, és arra kényszerítené az ellenzéki pártot, hogy mondják el, milyen egyéb adókat emelne ki politikája finanszírozására.

Az is segítene a munkáspárti támadás megfékezésében, hogy Sunak a non-dom szabályhoz kötődik, mert az a gazdag tory támogatóknak kedvez. Felesége, Akshata Murty korábban részesült a rezsim előnyeiből.

A Downing Street nem volt hajlandó kommentálni a költségvetési „spekulációkat”, de azt mondta: „A kancellár arról beszélt, hogy az Egyesült Királyságban nemzetközileg versenyképes adórendszert kell alkalmazniuk.”

A jelenlegi brit rendszer lehetővé teszi a Nagy-Britanniában lakóhellyel rendelkező külföldi állampolgárok számára, hogy pénzt keressenek külföldön tőkéből anélkül, hogy 15 évig brit adót fizetnének, feltéve, hogy semmilyen jövedelmet vagy tőkenyereséget nem utalnak vissza az országba.

A HM Revenue & Customs szerint 68 800 non-dom volt az Egyesült Királyságban a 2022-ben végződő adóévben. A program teljes felszámolása becslések szerint évi 3,6 milliárd fontot hozna, míg a Munkáspárt egy négyéves mentesség megtartását fontolgatja, ami körülbelül évi 2 milliárd fontot jelentene.

Christopher Groves, a Withers ügyvédi iroda partnere a következőket mondta: „Ez egy nagyon túlságosan leegyszerűsített vita, amely figyelmen kívül hagyja a rezsim lényegét, vagyis azt, hogy hogyan vonzzuk be az új, dinamikus vagyonteremtőket az Egyesült Királyságba, nem pedig az, hogy miként hozzuk létre ezekből az alapokat. akik már itt vannak, nyikorognak.”

Sophie Dworetzsky, a Charles Russell Speechlys partnere a következőket mondta: „Sok nem domború egyén jelentős gazdasági tevékenységet és vállalkozói vagyont generál az Egyesült Királyságban, ezért aggodalmunk van amiatt, hogy ezek a változások visszaszoríthatják az Egyesült Királyság magánvagyon szektorát.

„Az Egyesült Királyság a megnövekedett adóversenyképesség világával is szembesül, és számos rendszer, nem utolsósorban az olasz rezsim egyre vonzóbb a kettő között döntő egyének számára” – tette hozzá.

Hunt korábban is védte a rezsimet. 2022-ben ezt mondta a BBC-nek: „Ezek külföldiek, akik könnyen megélhetnének Írországban, Franciaországban, Portugáliában és Spanyolországban. Mindegyikük rendelkezik ilyen sémákkal. Ha minden egyenlő, jobban szeretném, ha itt maradnának, és itt költenék a pénzüket.”

Hunt azonban nagyon szigorú fiskális helyzettel néz szembe, mivel pénzt próbál összegyűjteni a nemzeti biztosítási díjak 2 pennyel történő csökkentésére, ami megegyezik az őszi nyilatkozatában bejelentett évi 10 milliárd font csökkentésével.

Szerdán a kancellár helyzete nehezebbé vált, amikor az OBR kevésbé optimistán ítélte meg Hunt költségvetési intézkedéseinek „növekedést serkentő” lehetőségét, és a folyamathoz közel álló emberek szerint 2 milliárd fontot vágott le a Pénzügyminisztérium saját becsléseiből.

A szoros helyzet miatt Osborne azt állítja Political Currency podcastjában, hogy Hunt és Sunak között „súrlódások vannak” a költségvetés előtt.

Osborne rámutatott arra a tényre, hogy Sunak régóta szorgalmazza a jövedelemadó csökkentését. A 2022-es tory vezetési ajánlatában Sunak azt javasolta, hogy 2029-ig csökkentsék az alapkamat 20 pennyről 16 pennyre, ha megnyeri a választást.

Hunt azonban a nemzeti biztosítás csökkentését támogatja, amely adó kifejezetten a munkavállalókat célozza meg, de a választók kevésbé értik. Az OBR szerint az NI-kulcsok 2 pennyel történő csökkentése az őszi nyilatkozatban 28 ezerrel növelheti a foglalkoztatást.

A kormány bennfentesei tagadták, hogy nézeteltérésük lenne. „Ez teljes szemétség” – mondta Sunak egyik szövetségese. „Osborne nem beszél senkivel a 10-esből.”

Rámutattak arra, hogy Sunak teljes mértékben támogatta a nemzeti biztosítás 2 pennyel történő csökkentését novemberben, és hogy a kormányfő a 2022-es jelentős jövedelemadó-csökkentést „egy másik gazdasági időszakban” szorgalmazta.

A kincstári bennfentesek elfogadták, hogy a szavazók körében népszerűbbek a jövedelemadó-csökkentések, amelyek a tulajdonosi jövedelemmel rendelkezőknek és a gazdagabb nyugdíjasoknak is kedveznek. De az NI-csökkentések jobban beleillenek Hunt „okos adócsökkentések” ígéretébe a növekedés és a munka fellendítése érdekében.

Az NI munkavállalói járulékainak egy százalékos csökkentése körülbelül 5 milliárd fontba, a jövedelemadó 1 pennyel történő csökkentése pedig 7 milliárd fontba kerülne.