Fort Pierce, Florida – Néhány nappal azután, hogy a Legfelsőbb Bíróság beleegyezett annak mérlegelésébe, hogy teljesen mentes-e a vádemeléstől, Donald Trump volt elnök jogi csapata pénteken újra a tárgyalóteremben lesz. Ezúttal egy floridai tárgyalóterem lesz, mint a szövetségi bíró minősített iratok ügye ellene mérlegeli, hogy az ügy mikor kerül tárgyalásra.
A csütörtökön későn benyújtott bírósági dokumentumokban az ügyészek 2024. július 8-át javasolták a tárgyalás időpontjának, valamivel több mint egy hónappal a jelenlegi tárgyalás után. május 20-i dátum. Miközben Trump és vádlott-társai sürgették a bíróságot hogy elhalassza a tárgyalást egészen a 2024-es elnökválasztás után egy saját bírósági beadványukban azt is javasolták, hogy a per 2024. augusztus 12-én vagy szeptember 9-én kezdődjön.
Jack Smith különleges jogtanácsos két külön vádat emelt Trump ellen szövetségi esetek: az egyik az állítólagos erőfeszítéseire összpontosít, hogy ellenálljon a washingtoni székhelyű békés hatalomátadásnak, a másik pedig azokból az állításokból ered, hogy rosszul kezelte a titkos iratokat.
Az előbbi ügyet szüneteltették, míg a Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága figyelembe veszi Trump széles körű mentelmi jogát elnöksége alatt elkövetett állítólagos cselekmények miatti vádemeléstől, ezt az érvet az alsóbb fokú bíróságok kétszer is elutasították.
Az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája, Aileen Cannon, akit Trump nevez ki, az utóbbi ügyet Ft-i tárgyalóterméből felügyeli. Pierce, Florida, körülbelül 70 mérföldre északra a volt elnök Mar-a-Lago rezidenciájától. Az ügyészek azt állítják, hogy a Fehér Házban töltött időszaka óta jogellenesen tartott honvédelmi információkat Mar-a-Lagóban. Trumpot 40 vádponttal vádolják ezzel a magatartással kapcsolatban, valamint azokkal az állításokkal, amelyek szerint ő és két vádlott-társa, Walt Nauta segédje és Carlos de Oliveira volt karbantartó munkás a szövetségi nyomozás akadályozásában.
Mindhárman ártatlannak vallották magukat az ellenük felhozott vádakban, Trump pedig számos indítványt nyújtott be a vádemelés elutasítására, részben azzal érvelve, hogy volt elnökként mentesül a büntetőeljárás alól, és hogy a különleges jogtanácsost jogellenesen nevezték ki. Az igazságügyi minisztérium várhatóan ellenezni fogja az erőfeszítéseket.
A Cannon tárgyalótermében péntekre kitűzött eljárást státuszkonferenciaként számlázták ki, amelyen a bíró meghallgatja az érveket arról, hogy május 20-a lesz-e tárgyalási dátum.
„A 2024-es választások vezető jelöltjeként Trump elnök határozottan kijelenti, hogy ebben az évben nem lehet tisztességes eljárást lefolytatni az alkotmánynak megfelelő módon” – írták Trump ügyvédei csütörtökön, és arra kérték a bírót, hogy halasszák el a tárgyalást a közelgő elnökválasztás utánra. . Az ügyvédek elismerték, hogy ha a tárgyalás folytatódna, a nyár végén – akár augusztusban, akár szeptemberben – elfogadható lenne.
Cannon novemberre tűzte ki a meghallgatást, miután részben visszautasította a volt elnök jogi csapata által benyújtott indítványt, amely további halasztást kért.
A következő hónapokban a különleges jogtanácsos csapata és a védőügyvédek néha vitákat folytattak az eligazítási ütemtervről, hogy foglalkozzanak az érzékeny kormányzati bizonyítékok kezelésével. törvény a minősített adatszolgáltatási eljárásról.
A hónap elején Cannon Smith csapata ellen döntött, amikor megengedte Trumpnak és vádlott-társainak, hogy olyan nyilvános indítványokat nyújtsanak be a bíróságon, amelyek védett információkat tartalmazhatnak, beleértve a tanúk személyazonosságát és vallomását. A különleges ügyvéd a tanúk biztonságát fenyegető fenyegetésekre hivatkozva határozottan sürgette a bírót, hogy gondolja át magát, és arra kérte, hogy fordítsa meg az irányt.
Az ügyészek azt írták, hogy a bírósági beadványokban történő bármilyen nyilvános közzététel azzal a kockázattal jár, hogy „számos lehetséges tanút” hoznak nyilvánosságra, Smith csapata pedig felfedte, hogy az egyik lehetséges tanú elleni fenyegetésekkel kapcsolatos nyomozás folyamatban van.
A bíró keddi bírósági végzésében arra utasította a feleket, hogy készüljenek fel Smith kérésének megvitatására, miszerint vizsgálja felül a végzést. Cannon azt is közölte velük, hogy készek beszélni Trump azon kéréséről, hogy kényszerítsék a különleges jogtanácsost, hogy adjon át több bizonyítékot az ügyben való helytelen politikai befolyásolás vádja alapján. Smith elutasította a bírósági beadványokban szereplő állításokat.
A bírósági dokumentumok szerint az ügyészek 12 részletben nem titkosított iratokat állítottak elő Trump jogi csapatának a tárgyalásra való felkészülés során, valamint körülbelül 5100 oldalnyi titkosított anyagot.
A hét elején Cannon úgy ítélte meg, hogy Nautát és de Oliveirát meg kell tiltani az ügy több ezer oldalas titkosított bizonyítékának áttekintésétől, egyetértve a különleges jogtanácsossal, hogy ez nem lenne releváns a védelmük szempontjából.
„A különleges jogtanácsos viselte a terhét, hogy személyesen Nauta és De Oliveira vádlottaktól visszatartson minden titkosított felfedezést, amelyet a mai napig előállítottak” – írta kedden.
Cannon minden tárgyalási ütemtervvel kapcsolatos döntését valószínűleg befolyásolja – és bonyolítja – a volt elnök más jogi eljárásokban alkalmazott menetrendje. A New York-i kerületi ügyész, Alvin Bragg Trump elleni büntetőpere várhatóan márciusban kezdődik, amely azt állítja, hogy csendes pénzeket fizetett Stormy Daniels felnőtt filmsztárnak.
Eközben Smith másik Trump-pere jelenleg bizonytalanságban van, míg a Legfelsőbb Bíróság mérlegeli a volt elnök azon törekvését, hogy az elnöki mentelmi jogot kérje a büntetőeljárás alól. Tanya Chutkan bíró korábban március 4-re tűzte ki a tárgyalási dátumot, de kénytelen volt határozatlan időre elhalasztani az eljárást, amíg a mentelmi jog további pereskedésbe nem kerül.
A különleges ügyvéd mindkét esetben azt mondta, hogy a nyilvánosságnak joga van határozatot kérni, de nem világos, hogy Cannon hogyan dönthet.
