Adrian Cioroianu megsértette a törvényt, megvádolja Emilia Șercant: „Ez az akció nem maradhat nyilvános következmények nélkül”

Emilia Șercan újságíró pénteken azzal vádolta meg Adrian Cioroianut, a Nemzeti Könyvtár igazgatóját, hogy megsértette a GDPR-törvényt azzal, hogy nyilvánosságra hozta a volt külügyminiszter vezette intézményhez intézett kérésének tartalmát Mircea Geoană doktori értekezésének digitalizálásával kapcsolatban.

Emilia Șercan újságíróFotó: AGERPRES

Emilia Șercan péntek délelőtt a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében úgy nyilatkozott, hogy az Adrian Cioroianu által a nyilvános térben elárult információk először Hari Bucur-Marcu katonai elemző bejegyzéséhez fűzött kommentben, majd még a történész szerint „rendkívüli gravitációjú”.

• „Adrian Cioroianu ezeket az információkat a Román Nemzeti Könyvtár (BNaR) igazgatói posztján keresztül szerezte meg, és nyilvánosságra hozta.
• Nyilvánosan nyilvánosságra hozta azokat az információkat, amelyeket kizárólag a feladatai során szerzett meg, az információk nem voltak nyilvánosak és nem is voltak nyilvánosságra hozatalra szántak.”

Az újságírónő pontosította, mi áll az Adrian Cioroianu vezette intézményhez intézett megkeresésében.

• „A szakdolgozat digitalizálása érdekében a BNaR-nak elküldött gépelt kérésre a következőt írják: „A Román Nemzeti Könyvtár személyes adatok kezelője, a 1. sz. 1375/2004.10.15. törvény szerint 677/2001.11.21., a Román Nemzeti Könyvtár garantálja a felhasználók által az intézményhez intézett megkeresésekben megadott személyes adatok bizalmas kezelését.”
• A Román Nemzeti Könyvtár személyes adatok védelmére vonatkozó szabályzatában a következők szerepelnek: „A Román Nemzeti Könyvtár (BNaR) foglalkozik azon személyes adatok biztonságával, amelyeket Ön ad nekünk annak érdekében, hogy hozzáférhessünk A Román Nemzeti Könyvtár által hirdetett és ezen a weboldalon bemutatott, a személyes adatok biztonságára és védelmére vonatkozó szabályzat vonatkozik a BNaR és Ön közötti minden interakcióra.”
• E dokumentum szerint a Román Nemzeti Könyvtár által egy személyről gyűjtött adatok egy részét vagy egészét tartalmazó személyes adatok listája tartalmazza „azt a projektet, amelyhez a dokumentumokat / bibliográfiát kéri”” – írta Emilia Șercan.

Emilia Șercan hangsúlyozta, hogy az alkalmazásban szereplő információk nem nyilvánosak, és a személyes adatokról szóló általános rendelet (GDPR) védik.

Az újságíró azzal vádolja Cioroianut, hogy tudatosan sebezhetővé tette mind a vizsgálat tárgyát, mind magát, és ismét reakciót kér Raluca Turcan kulturális minisztertől.

„Ez az akció nem maradhat nyilvános következmények nélkül, és még egyszer kérem a kulturális miniszter urat, hogy fejezze ki véleményét a helyzettel kapcsolatban” – zárta szavait Șercan.

Cioroianu ezt az információt nyilvánosságra hozta a megjegyzést egy elemzői bejegyzéshez Hari Bucur-Marcu katonatiszt kettejük konfliktusáról.

„Ami az Ön által említett hölgyet illeti, elég annyit elmondani, hogy az edzőteremben kérdezte, miután Mircea Geoană művét kérte, amit természetesen az én beleegyezésemmel és a törvénynek megfelelően kapott, de én nem. tudja, mit kell leolvasni, de egyértelmű, hogy a táskájában egy otthonról hozott hőmérőt is felfedezett (előre megfontoltan? M. Geoana jelöltségének hőmérsékletét mérte?), amely alkalomból fényképeket készít az áldozatról, és elmagyarázza neki. miért nincsenek hallgatók a könyvtárban – ezt február 27-én, vagyis a diákszünet utáni második napon, amikor a fiatalok a karokon jártak, hogy tájékozódjanak az órarendjükről” – reagált a volt külügyminiszter. Ügyek Adrian Cioroianu.

Adrian Cioroianu, a Nemzeti Könyvtár igazgatója csütörtök este Facebook-oldalán tovább támadta Emilia Șercant, hazugsággal vádolva.„mint egy bolsevik újság”.

Hogyan kezdődött az Adrian Cioroianu-Emilia Şercan konfliktus?

Emlékeztetünk arra, hogy miután Emilia Șercan újságírónő panaszkodott, hogy a Nemzeti Könyvtár szobáiban az olvasók kabátban kénytelenek ülni, 16,6 fokos hőmérsékleten, az intézmény igazgatója, Adrian Cioroianu rátámadt, és ráadásul meg is tette. nyilvános a Facebookon, hogy milyen információkat kért a könyvtártól.

16 fokos hőmérséklet várható a Nemzeti Könyvtár olvasótermeiben

• „A földszinten, ahol főleg diákok tanulnak vagy dolgoznak különféle projekteken, az olvasásra szánt szabad terek területén 16,6 fok volt. A hőmérőn látszik a hőmérséklet, amit kifejezetten otthonról vittem magammal, hogy megnézzem, hány fok van az ország legfontosabb könyvtárában.
• A hangulat teljesen kihalt volt, az emberek inkább úgy voltak öltözve, mint akik ma kint sétáltak Bukarestben, mert az utcán nem láttam senkit kapucnival a fején. Ma 18 fok volt a külső hőmérséklet” – írta az újságíró a Facebookon.

A hideg miatt csak egy olvasóterem van nyitva, az első emeleten.

• „A tevékenység „gazdaságosra” került, mert ez a helyiség az épület nyugati oldalán van, azon az oldalon, ahol süt a nap, és melegebb, mint az „irodalomban”, ahol a hőmérséklet nem haladja meg a 13,5-14,00 fokot.
• Ilyenek a körülmények a császárkori „művelt Romániában”, amiért az állam több mint 7 millió lejt fizet, hogy építsenek neki egy házat két (két!!!) fitneszteremmel, mert egy nem elég, de melyik állam nem találja meg. pénzt a Nemzeti Könyvtár épületének fűtésére.
• Ez a „művelt Romániában” a tanulás, a munka, a tanulás tisztelete.
• Az alkalmazottak elmondták, hogy korábban napi 80 olvasójuk volt az olvasótermekben. Sokan közülük külföldi hallgatók voltak, a könyvtárban szoktak tanulni. Ma körülbelül 10-en voltunk. Az alkalmazottak úgy voltak öltözve, mint a képeken látható fiatalok, vastag utcai ruhákkal. Megkérdeztem őket, látják-e, hogy a Nemzeti Könyvtár igazgatója, Adrian Cioroianu bejön az olvasótermekbe, hogy érdeklődjön az intézmény olvasóinak és dolgozóinak helyzetéről. „Igen, láttam őt, de a Digi24-ben nem itt” – mondta Șercan.

Adrian Cioroianu hazugsággal vádolja Emilia Șercant: „Szégyellnie kell”

A Nemzeti Könyvtár igazgatója, Adrian Cioroianu válaszul hazugsággal vádolta meg az újságírót:

• „Mint annyiszor, most is hazugságokat/álhíreket terjesztesz a BNaR-nak és nekem is. Szégyellheti magát – bár nem fogadnék meg, hogy ilyen aggályai vannak.
• Máskor részletes választ kapsz, mert amúgy is megvan benned a gyávaság, hogy elkerüld a velem egy személyes vitát, ahogyan azt már régóta nyilvánosan javasolom! De még mindig nem kerülheti el a végtelenségig. És akkor meglátjuk, kinek a maszkja esik le (…)
• Hazudik, amikor a könyvtári hőmérsékletet az én (az elmúlt két év) hivatali idejemmel köti össze. Az épületnek a 2012-es átadása óta vannak gondok, télen is (a meleg, amennyire van, a központi átriumon keresztül a felsőbb emeletekre „emelkedik”, nem az igazgató akaratából, hanem az ún. fizika) és nyáron (gyakran az üvegezett felületen keresztül üvegházhatás). Az átadás óta az épületnek nincs saját erőműve (Radeten keresztül melegvíztől függ), a hűtőrendszer pedig régen elavult. Tehát: vagy nem ment be az épületbe 2021 előtt (és ez mostanában furcsa mágnesességet hozott), vagy csalódott a jelenlegi alkalmazottakkal vagy velem kapcsolatban.
• Hazudsz, amikor mindenféle ostobaságra utalsz a könyvtár melletti terekkel kapcsolatban. Neked és mindazoknak, akik mámorosan/álhírekkel járnak: se a Nemzeti Könyvtár körüli föld, se a parkoló, se az őrházak, se a kinti őrök, se az oszlopok, stb. NEM tartoznak a BNaR adminisztrációjába, így az ezekhez a témákhoz kapcsolódó megjegyzések mámor, hazugság vagy tudatlan emberek fantáziája.
• Şercan asszony, barátságosan mondom önnek, nehogy azt mondja, hogy valaki megfenyegeti: nem fogja a végtelenségig elkerülni a velem való közvetlen, nyilvános találkozót, amelyre mindenki a könyveivel jön. az asztal, jelenükkel és múltjukkal.
• Addig is dobálhatsz kövekkel, amennyit akarsz, de ne felejtsd el, hogy hiszek az ötletek bumeránghatásában!”.

Ugyanebben a témában: