A montanai bíró alkotmányellenesnek nyilvánította az abortuszt korlátozó 3 törvényt, köztük a 20 hetes korlátozást
HELENA, Mont. — Három, az abortuszhoz való hozzáférést korlátozó montanai törvény alkotmányellenes, köztük a terhesség 20 hete utáni abortuszok tilalma – mondta egy állambíró a Planned Parenthood of Montana által benyújtott, sommás ítéletre irányuló indítványnak helyt adva.
A 20 hetes tilalom és a republikánusok által ellenőrzött törvényhozás által 2021-ben elfogadott két másik törvény – az egyik megtiltotta az abortusz gyógyszereinek távegészségügyi felírását, és 24 órás várakozási időt írt elő a tájékozott beleegyezés megadása után, a másik pedig arra kötelezte a szolgáltatókat, hogy felajánlják a betegeknek az ultrahang megtekintésének vagy a magzati szívhang meghallgatásának lehetősége – egy 2021 októberében kiadott előzetes tiltás megakadályozta.
„Megkönnyebbültünk, hogy a montanaiak többé nem fognak élni a káros korlátozások életbe lépésének fenyegetésével” – mondta Martha Fuller, a Planned Parenthood of Montana elnök-vezérigazgatója. De elmondta, hogy a szervezet erőfeszítései folytatódnak, és megjegyezte, hogy Montana törvényhozása 2023-ban újabb törvényjavaslatokat fogadott el, amelyek célja az abortuszhoz való hozzáférés korlátozása.
„Soha nem fogunk abbahagyni a munkát annak biztosítására, hogy minden Montanan és azok, akik kénytelenek ide utazni ellátásért, hozzáférhessenek a szükséges ellátáshoz” – mondta Fuller.
Kurt Krueger Kerületi Bíróság bírája a Montana Legfelsőbb Bíróság 1999-es ítéletére hivatkozott, amely szerint az állam alkotmánya a magánélethez való joga magában foglalja a nők azon jogát is, hogy az általa választott szolgáltatótól elvégezzék az életképesség előtti abortuszt. Ez az ítélet nem szólt arról, hogy a magzat mikor válik életképessé, mondván, hogy ez egy összetett fogalom, amelyet orvosi megítélés határoz meg, és nem csökkenthető a terhességi korra.
Az állam azzal érvelt, hogy az 1999-es Armstrong-döntés helytelenül született, és többször is sikertelenül próbálta elérni, hogy a Montana Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezze azt.
Az állam azt tervezi, hogy fellebbez Krueger bíró ítélete ellen – mondta Emilee Cantrell, az Igazságügyi Minisztérium szóvivője.
„Knudsen főügyész továbbra is elkötelezett a nők és a meg nem született csecsemők egészségének és biztonságának védelme mellett Montanában” – mondta e-mailben.
A csütörtöki ítélet azonban megjegyzi, hogy: „A bíróságok különösen óvatosak az egészségügyi érdekként bemutatott ideológiai vagy felekezeti jogszabályokkal szemben”.
A montanai Armstrong-határozat kimondta, hogy a „beteg egészségének védelmének leple alatt” megszabott jogi korlátok, amelyeket valójában „saját meggyőződésüket hirdető egyének és szervezetek lankadatlan nyomása” hajtanak, megengedhetetlenek és „erkölcsileg védhetetlenek”.
A 2023-ban Montanában elfogadott abortusz-korlátozások, amelyeket megtámadnak, többek között tiltotta a legtöbb tágítási és evakuációs abortuszt, amelyet leggyakrabban 15 hetes terhesség után alkalmaznak; az egyik, hogy előzetes engedélyre van szükség ahhoz, hogy a Medicaid kifizetné az abortuszt, és azt mondják, hogy csak orvosok és asszisztensek végezhetnek abortuszt.
A Montana Legfelsőbb Bírósága 2023 májusában úgy döntött, hogy megfelelően képzett, haladó gyakorlattal rendelkező ápolónők is nyújthatnak abortuszt.
