A Bukaresti Törvényszék megsemmisíti az egész korrupciós ügyet, amelyben Alexander Adamescu per volt

A Bukaresti Bíróság egyik bírája csütörtökön elrendelte a DNA ügyészei által összegyűjtött valamennyi bizonyíték (feljelentés, tanúvallomás, lehallgatás) megsemmisítését abban az ügyben, amelyben Alexander Adamescu üzletember, Dan Adamescu fia ellen vádat emeltek néhány bíró megvesztegetése miatt. , tájékoztat az Agerpres. E döntést követően az aktát visszaküldték a DNA-hoz.

Bírósági aktaFotó: Andriy Popov / Panthermedia / Profimedia Images

A döntés azután született, hogy a bíró több mint két és fél évig elemezte az iratokat az előzetes kamarában. A Büntetőeljárási Törvénykönyv (Cpp) szerint az előzetes tanácsi eljárás időtartama nem haladja meg a 60 napot.

2022 novembere óta a bíró 26 alkalommal halasztotta el a határozat kihirdetését ebben az ügyben.

2021 júniusában a DNA két vesztegetési bűncselekmény elkövetése miatt bíróság elé állította Alexander Adamescut azzal a váddal, hogy 2013-ban pénzösszegeket utalt volna át a Bukaresti Bíróság bíráinak azért, hogy kedvező megoldást találjon a fizetésképtelenségi ügyekben, amelyekben cégek. apja, Dan Adamescu is részt vett. Így 2013 júniusában és 2013 decemberében Alexander Adamescu és Dan Adamescu állítólagos közvetítőkön keresztül 15 000 eurót, illetve 23 000 lejt utalt át Ion Stanciu és Elena Rovența bíráknak, a Bukaresti Bíróság bíráinak – VII. Polgári Osztály, hogy ehelyett a fizetésképtelenségi eljárással kapcsolatos aktákban kedvező megoldásokat rendeljenek el néhány olyan társaság számára, amelyekben Dan Adamescu részvényes volt.

Alexander Adamescu elmenekült Romániából, és Nagy-Britanniában telepedett le, ahonnan a román hatóságok sikertelenül próbálták kiadni.

Csütörtökön hozott határozatában a Bukaresti Ítélőtábla több olyan kérést és kivételt is elismert, amelyekre Alexander Adamescu ügyvédei hivatkoztak, az Alkotmánybíróság több határozatára is hivatkoztak:

* A Ptk. 281. § (1) bekezdés b1. pontja alapján, a Ptk. 280 para. 2. §-a, valamint az Alkotmánybíróság 91/2018., 802/2018. és 26/2019. számú Alkotmánybírósági határozatai eredményeként Adamescu Bogdan Alexander alperesre hivatkozva megállapította egyes szóbeli eljárások és rendeletek abszolút semmisségét. a dologi büntetőeljárás megindítását, a dologi büntetőeljárás meghosszabbítását, a büntetőeljárás folytatását, a tényállás jogi minősítésének megváltoztatását, a büntetőeljárás megindítását, a büntetőeljárás megindítását elrendelő DNS-ének a tényállás jogi minősítését és a 2021. 06. 15-i keltezésű vádiratot, amellyel a vádlott perében elrendelték az áttételt.

* A fenti pont szerinti megoldással kapcsolatban (…) elrendeli az ügyben az alperes Adamescu Bogdan Alexanderre vonatkozó valamennyi bizonyíték kizárását.

* A Btk. 802/2017. számú határozatának szemszögéből értelmezett Btk. 281. § (1) bekezdése alapján megállapítja Onuţe Daniel tanú 2014.05.13. ügyész feljelentésként, valamint ugyanazon tanú 2014.05.15-i, 2014.06.12-i, 2014.06.12-i, 2016.01.26-i és 2018.10.30-i nyilatkozatai. Elrendeli az említett nyilatkozatokból származó bizonyítékok kizárását.

* Művészet alapján. 282. bek. 1. §-a és a Btk. 121. §-a alapján viszonylagos semmisséget állapít meg Onuţe Daniel tanú 2014.05.13-án kelt, az ügyész által feljelentésnek minősített vallomásában. Elrendeli az említett nyilatkozatból eredő bizonyítékok kizárását.

* Megállapítja a dologi büntetőeljárás meghosszabbítását elrendelő 2014.05.13-i, az Adamescu Bogdan Alexander elleni büntetőeljárás folytatását elrendelő 2014.04.19-i rendelet származékos abszolút semmisségét, a 2014.05.21-i jegyzőkönyv helyesbítését. a tényállás jogi minősítésének megváltoztatását elrendelő 2014.06.04-i, a tényállás jogi minősítésének megváltoztatását elrendelő 2016.03.21-i, a kezdeményezést elrendelő 2016.03.22-i rendelet tárgyi hibáját. a büntetőeljárás 2020.06.07.-i rendeletét, amely a tényállás jogi minősítésének megváltoztatását rendelte el, valamint a 2021.06.15-én kelt vádiratot, amely elrendelte a vádlott felelősségre vonását.

* Az 5. pont szerinti megoldással kapcsolatban Adamescu Bogdan Alexander alperes vonatkozásában 2014.05.13-tól kezdődően az ügyben lefolytatott bizonyítás kizárását rendeli el.

* Megállapítja Borza Monica Angela tanú 2014.05.14-én kelt, az ügyész által feljelentésnek minősített vallomását viszonylagos semmisnek. Elrendeli az említett nyilatkozatból eredő bizonyítékok kizárását.

* Abszolút semmisnek találja az Onuţe Daniel és Borza Monica Angela tanúk által végzett video- és hangfelügyeletet. Előírja az így kapott kép- és hangfelvételek kizárását.

* Abszolút semmisnek találja Dumitru George Claudiu tanú 2014.05.15-én kelt nyilatkozatát és Dumitru George Claudiu tanú iratainak átvételére vonatkozó 2014.05.16-i jegyzőkönyvét.

* A Polgári Törvénykönyv 281. § (1) bekezdés b1. pontja alapján, valamint a CCR 51/2016. és 26/2019. számú határozatai alapján megállapítja a 11. 18. időszakban megszerzett és végrehajtott műszaki felügyeleti intézkedések abszolút semmisségét. .2013 – 16.05 .2014. Rendelkezik a lehallgatott telefonbeszélgetések és kommunikációk, a környezeti környezetben készült felvételek, valamint a műszaki felügyeleti megbízás végrehajtásából származó egyéb bizonyítékok kizárásáról.

* Megállapítja a vádirat szabálytalanságát. A DNA – Korrupcióellenes Osztály 2021. június 15-én kelt 262/P/2019. sz. határozata, amely elrendelte Adamescu Bogdan Alexander vádlott vádemelését a vádlott elleni konkrét tényállás ismertetése tekintetében.

* Gondoskodik azon bizonyítási eszközöknek az ügy iratanyagából való kizárásáról, amelyekben a kizárt bizonyíték a korábban említettek szerint megvalósul.

* A II.1., 2., 5. és 6. pontok megoldásaival kapcsolatban a 346. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján elrendeli az Adamescu Bogdan Alexander alperes ügyének visszaküldését a DNS-hez.