A The Intercept, a Raw Story és az AlterNet digitális üzletek beperelték az OpenAI-t az újságírás jogosulatlan felhasználása miatt
NEW YORK — A The Intercept, a Raw Story és az AlterNet digitális hírügynökségek csatlakoznak az újságírás mesterséges intelligenciában való jogosulatlan felhasználása elleni küzdelemhez, és szerzői jogok megsértése miatt pert indítottak szerdán a ChatGPT tulajdonosa, az OpenAI ellen.
A szervezetek elmondása szerint az OpenAI több ezer történetét használta fel arra, hogy chatbotokat tanítson meg a felhasználók által feltett kérdések megválaszolására, gyakorlatilag engedély, fizetés vagy jóváírás nélkül visszamenőleg az újságírásukra.
A San Francisco-i székhelyű OpenAI nem válaszolt azonnal a megjegyzéskérésre.
A már amúgy is sújtott híripar pénzügyi fenyegetésnek tartja a gyakorlatot. Egyes hírügynökségek, köztük a The Associated Press, licencszerződéseket kötöttek anyagaik használatára. Miután a hasonló tárgyalások meghiúsultak, a The New York Times decemberben saját keresetet nyújtott be a gyakorlat leállítása vagy kártérítés megszerzése érdekében.
Az OpenAI-t beperlő három üzlet nem kínált konkrét példákat az állítólagos ellopott történetekre. De azt mondták, hogy a ChatGPT által a robotjainak betanítására használt újraalkotások során a három hírcsatorna anyagaira bukkantak.
„A válaszok megadásakor a ChatGPT azt a benyomást kelti, hogy a szolgáltatott információ minden tudó „intelligens” forrása, pedig a valóságban a válaszok gyakran olyan szerzői jogvédelem alatt álló újságírási munkákon alapulnak, amelyeket a ChatGPT egyszerűen utánoz” – áll a keresetben.
Míg a Times nyomtatott kiadványként képes fizetni a szövetségi szerzői jogi bejegyzésért az összes anyagára tömegesen, a digitális kiadványoknak nincs ilyen lehetősége. A New York déli kerületében található amerikai kerületi bíróságon szerdán beperelt három iroda ügyvédei azonban azt állítják, hogy újságírásukat a díj megfizetése nélkül is szerzői jog védi.
A Times mellett a szerzők, köztük Sarah Silverman is beperelték a céget szerzői jogok megsértése miatt.
Az Intercept a Microsoftot vádlottként sorolja fel, mivel a technológiai óriás dollármilliárdokat fektetett be az OpenAI mesterséges intelligencia fejlesztésébe. A Raw Story és az AlterNet nem perelte be a Microsoftot, mert hírpartneri kapcsolatot ápolnak a céggel – mondta a szóvivő.
A perben legalább 2500 dollár kártérítést kérnek minden olyan alkalommal, amikor valamelyik történetüket felhasználta a ChatGPT.
„Mivel a hírszolgálatokat országszerte megtizedelte a pénzügyi kényszer, hogy csökkentsék, az OpenAI kihasználja a tartalom előnyeit” – mondta Annie Chabel, a The Intercept vezérigazgatója. „Reméljük, hogy ez a per erős üzenetet küld azoknak a mesterséges intelligencia-fejlesztőknek, akik úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják szerzői jogainkat, és szabad utat járnak be újságíróink kemény munkáján.”
