A New York AG szerint a hústermelő óriás félrevezető környezetvédelmi állításokat tett az eladások növelése érdekében
Letitia James New York-i főügyész szerdán benyújtott perében a JBS óriás húsgyártót azzal vádolták, hogy félrevezető állításokat fogalmazott meg üvegházhatásúgáz-kibocsátási céljaival kapcsolatban, hogy növelje az eladásokat a környezettudatos fogyasztók körében.
A New York-i állam bíróságán benyújtott kereset azt állítja, hogy a vállalat azt állította, hogy 2040-ig nulla nettó üvegházhatásúgáz-kibocsátást ér el, annak ellenére, hogy nincs életképes terve a kötelezettségvállalás teljesítésére. A perben alperesként a JBS USA Food Company-t és a JBS USA Food Company Holdingst, a marhahústermékek világelső gyártójának brazíliai székhelyű amerikai leányvállalatát nevezik meg.
James szerint a vállalat félrevezető kijelentéseket tett az erdőirtás megfékezésére és az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére tett ígéreteiről, hogy kihasználja a fogyasztók klímabarát döntéseket hozó vágyát.
A kereset egy egész oldalas JBS USA-hirdetésre hivatkozik a The New York Timesban 2021-ben, amely a következő sort tartalmazza: „A mezőgazdaság része lehet a klímamegoldásnak. Bacon, csirkeszárny és steak nettó nulla károsanyag-kibocsátással. Lehetséges.”
„Amikor a vállalatok hamisan hirdetik a fenntarthatóság iránti elkötelezettségüket, félrevezetik a fogyasztókat, és veszélyeztetik bolygónkat. A JBS USA zöldmosása kihasználja a mindennapi amerikaiak zsebkönyveit és az egészséges bolygó ígéretét a jövő generációi számára” – mondta James egy előkészített közleményében.
James arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze a JBS USA-t, hogy fejezze be a „Net Zero 2040-re” kampányát, és térítse vissza a „csalásra, megtévesztő vagy illegális cselekedeteire vagy gyakorlataira visszavezethető nyereséget”. A kereset ezen túlmenően jogsértésenként 5000 dollárig terjedő polgári jogi szankciókat is kér, amelyeket a tárgyaláson határoznak meg.
A JBS szóvivője szerint a cég nem értett egyet James lépésével.
„A JBS továbbra is együttműködik a gazdálkodókkal, állattenyésztőkkel és élelmiszeripari partnereinkkel szerte a világon, hogy segítsen táplálni a növekvő lakosságot, miközben kevesebb erőforrást használ fel, és csökkenti a mezőgazdaság környezeti hatását” – olvasható Nikki Richardson szóvivő e-mailben elküldött nyilatkozatában. „Meggyőződésünk, hogy az amerikai mezőgazdaság segíthet a világ fenntartható táplálásában, nem tántorít el.”
A per az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság törvényhozóitól az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelethez intézett közelmúltbeli levelei nyomán indult, amelyekben óva intettek a JBS tőzsdei bevezetésétől. A törvényhozók azzal érvelnek, hogy a tőkebővítés lehetővé tenné, hogy az Amazonas esőerdőiben sok erdőirtásért felelős vállalat még több kárt okozzon.
A marhahús összes üvegházhatásúgáz-kibocsátása a legnagyobb élelmiszeripari termékek közül, és a marhahústermelés nagymértékű erdőirtással függ össze a per szerint.
